Импульсный лабораторный блок питания

[Starichok51]

практически бесплатно нагреваем трансформатор до полного размягчения компаунда, и разбираем без проблем.
нагреть можно, например, в кипящей воде. я кладу транс на лампу накаливания. ждем полного прогрева.
и не надо тратить на эту химию деньги и нюхать эту отраву.

[Falconist]

в регулируемом блоке при минимальном напряжении на холостом ходе длительность импульса настолько короткая, что не успевает конденсатор зарядиться до 24 Вольт.

А против этого есть "пилюлька": "отбиратель" тока параллельно нагрузке, чтобы постоянно потреблял какой-то ток, независимо от выходного напряжения. Например, скачал на каком-то сайте:

[Starichok51]

у меня до дросселя кулер висит еще. тем не менее при выходном напряжении 8 Вольт на питание кулера идет примерно 9-10 Вольт, а не 24 Вольта.
возможно, есть разница, куда подключена пилюлька: до дросселя или после.

[Falconist]

Конечно, после! Обратная связь ведь снимается после него. А то, что происходит до - это "головная боль" ШИМ и ключей.

[Starichok51]

после дросселя тоже есть резистор. но сеять на нем существенную мощность весьма не выгодно.
а холостой ход - он и есть холостой. все по фигу. главное - под нагрузкой сразу нормализуется.

[nerozero]

Возможно бредовая идея, но что если сделать два импульсника (как в большинстве компьютерных БП) выходные полевики управлять не трансформатором, а High-Low драйвером, развязанным оптронами. На вход оптронов можно подавать ШИМ от чего угодно, вплоть до контроллера. Последний как раз будет питаться тем самым вторым "Stand-by" блоком. И не надо будет питать все через один транс...

Поправьте, если что не то сморозил ...

[omercury]

Так весь цимус как-раз в том, чтобы не городить второй источник.
А так бы просто пока нагрузка слабенькая - питание от дежурки, а повысилась нагрузка - подключается "плечистый" двухтактник.

Зачем делать просто - если можно усложнить?

[nerozero]

Зачем делать просто - если можно усложнить?

Полностью согласен Но если делать лабораторный БП, то лучше уж с двумя, В противном случае, будут проблемы при либо очень малых, либо при больших мощностях, что приемлемо при относительно стабильной нагрузке, и имхо вообще не приемлемо в условиях лабораторного БП. Вот у меня давно зреет идея сделать все на контроллере, только вот все никак...

[omercury]

будут проблемы при либо очень малых, либо при больших мощностях

На малых проблемы есть - переделывали АТ в зарядник. ОС по напряжению и по току. Пока нагрузка относительно большая - всё хорошо. На малой ШИМ вылетает из режима и начинает пропускать такты. Всё начинает греться и нещадно свистит ДГС. Полечил изменением RC цепочки с выхода на инвертирующий вход усилителя ошибки. Но до безобразия этим увлекаться тоже нельзя. Поставил минимум 0,4А. А если меньше?

Вот у меня давно зреет идея сделать все на контроллере

Идея-то неплохая, но контроллер не успеет отслеживать ОС. Если на контроллере задатчик (ЦАП) - остальное железом.

[Alex9797]

практически бесплатно нагреваем трансформатор до полного размягчения компаунда, и разбираем без проблем.
нагреть можно, например, в кипящей воде. я кладу транс на лампу накаливания. ждем полного прогрева.
и не надо тратить на эту химию деньги и нюхать эту отраву.

+100%

Я ложу транс не прямо в воду, а грею на водяной бане. Ложу его в маленькую металлическую посудину с крышкой. И ставлю ее в кастрюльку с кипящей водой. В зависимости от массы сердечника, греется от 15 минут до часа. Это гарантирует, что нагрев будет медленный и равномерный, не приводящий к растрескиванию сердечника.

В большинстве случаев такого нагрева достаточно, чтобы компаунд размягчился. Но попадается и более термостойкий. Тогда я наливаю в кастрюлю небольшое количество воды. С таким расчетом, чтобы оны выкипела как раз к тому времени, когда температура сердечника достигла 100 градусов. А после выкипания воды нагрев продолжается еще некоторое время, на малом огне.