Стабилизатор тока

[Alex9797]

Starichok51 между прочим, ваша схема на коте также неработоспособна при гамма›0,5.
В схеме ошибка небольшая. VT1 должен быть типа p-n-p

Вот как!
Тогда, может, и в моей схеме ошибки перечислите, которая в посте #17?

[spoluer]

avp94
В схеме в посте #25
Starichok51 Вот потому что управлять им проще, я и сказал, что должен быть такого типа.

[avp94]

avp94
В схеме в посте #25
Starichok51 Вот потому что управлять им проще, я и сказал, что должен быть такого типа.

Не то что бы проще, а правильнее. В вменяемых выходных каскадах схем такого типа ставят регулирующий выходной (проходной) (VT1) транзистор эмиттером к источнику питания, коллектором к нагрузке. Резистор (R19) ставят между эмиттером и базой. -Если делать как в посте 25, то когда транзистор закроется ток индуктивности L2 через диод VD5 создаст приоткрывающий потенциал (в вашей версии схемы - положительный) и транзистор VT1 может (при)открыться, а в жизни он почти всегда при(открывается).- Вывод резистора R22 вместо +Еп1 соединить с базой VT1. Аноды VD2, VD4 соединить с землей питания Еп1. Суммирование с "опорой" лучше (но это чистое ихмо) не на фильтре (правая DA1), а отдельно, введя дополнительный операционник.
Вообще схема, мягко говоря кривовата, и вряд ли в железе работоспособна (например работа компаратора на DA3 в моменты "паузы" ШИМа, когда ток нагрузки несколько больше уставки тока). Если предполагается ее работа только на бумаге, то может и сойдет, а для железа лучше подсмотрите схемотехнику у соответствующих микросхем.
Добавлено:
Точнее сказать схемотехнически не обеспечена "правильная" (согласно задумке ) работа компаратора на DA3 в моменты "паузы" ШИМа.

[spoluer]

Схема приложенная к этому посту рабочая. Но на резисторе R22 слишком большая мощность. Как это можно исправить?

[Alex9797]

Но на резисторе R22 слишком большая мощность

1. Какой номинал этого резистора?
2. Какое напряжение на нем?
3. На какую мощность он рассчитан?

[spoluer]

Номинал не рассчитан. Но входное напряжение силовой части 350 В. Соответственно при токе, например, 1 А мощность будет 350 Вт, что много. Так мне аргументировал преподаватель. Схема Дарлингтона здесь неправильной будет. Поэтому я не знаю, что с ним сделать.

[Alex9797]

Схема приложенная к этому посту рабочая.

Номинал не рассчитан.

Эти две фразы несовместимы между собой. Если схема рабочая, то в ней уже должен стоять конкретный резистор, с конкретным номиналом.

А схема не может быть рабочей. Потому что у операционника DA1 (того, что слева от еще одного DA1) на выходе должно быть отрицательное напряжение (судя по тому, как он подключен к резистору R1). Но он с однополярным питанием, и может выдавать только положительное напряжение. Поэтому при включении у него на выходе будет ноль, независимо от тока нагрузки. То есть, регулировка ШИМ невозможна.

[spoluer]

С DA1 я действительно ошибся. Спасибо!

[Alex9797]

Но входное напряжение силовой части 350 В. Соответственно при токе, например, 1 А мощность будет 350 Вт, что много.

Конечно. Поэтому при таких напряжениях и токах базы никто такую схему не применяет. Трансформаторная схема, с которой все начиналось, более предпочтительна. Но с трансформатором трудно получить малую скважность импульсов. Поэтому, как вариант, для питания драйвера базовой цепи можно использовать вспомогательный низковольтный источник питания, и управлять драйвером при помощи оптрона.

Схема Дарлингтона здесь неправильной будет

Интересно, почему?

[spoluer]

Вот это мне тоже интересно, почему она неправильна. Но преподаватель, сказал, чтобы ее не было в схеме.
Alex9797 Можете нарисовать схему?