Кривые заряда NiMH

[slv61]

Во вложении кривые производителя. Здесь видно, что при больших токах заряда больше минус дельта вэ, но здесь нет кривой для тока заряда 0,3С. Это минус дельта вэ четко видно при токе заряда 1С, а меня интересует следующее: могу ли я метод минус дельта вэ использовать при токе заряда 0,3С, как часто делать измерение напряжения на аккумуляторе, чтобы вычислить конец заряда (это все для тока 0,3С), 10-разрядного АЦП для этого достаточно?

[omercury]

Кто не читал - вот ссылка https://kazus.run/forums/showpost.ph...1&postcount=13
Ещё очень хорошо всё описано в AVR450.
На всякий случай по-русски. AVR450.doc

могу ли я метод минус дельта вэ использовать при токе заряда 0,3С, как часто делать измерение напряжения на аккумуляторе, чтобы вычислить конец заряда (это все для тока 0,3С)

Для Вашего случая критерии окончания заряда:
- прекращение роста напряжения
- быстрый рост температуры
- максимальное напряжение 1,5в
все остальные параметры как резервные и защита (время, абсолютная температура...).
Кстати, в быстрозарядных устройствах основной критерий окончания заряда именно быстрый рост температуры.

, 10-разрядного АЦП для этого достаточно?

Для опорного напряжения 2,56В шаг 2,5мВ - на мой взгляд вполне достаточно.

[tanq]

Во вложении кривые производителя. Здесь видно, что при больших токах заряда больше минус дельта вэ, но здесь нет кривой для тока заряда 0,3С.

Совершенно логично что больших токах заряда спад апряжения будет больше - ведь аккумулятор перегревается сильнее. На 0,3C спад напряжения будет очень мал. Если вообще будет. Выше висит ссылка на картинки, по ним тоже видно что после ускорения роста температуры рост напряжения начинает только замедляться, хотя аккумулятор уже заряжен. Дельта-в это по сути способ измерения температуры аккумулятора, прчем не очень точный.
В реальном ЗУ всех надежнее вычислить скорость роста напряжения и отключать заряд после снижения скорости роста на какую-то величину.

[slv61]

На 0,3C спад напряжения будет очень мал. Если вообще будет.

Хотелось бы знать... В продаже есть много ЗУ, где ток не выше 0,3С и отключение по спаду напряжения, но там еще таймер по времени. Вот,например,http://nikshop.com.ua/index.php?productID=3034.

[slv61]

На 0,3C спад напряжения будет очень мал. Если вообще будет.

А вот ссылкаhttp://fonari.in.ua/product-686328-l...lphapower.aspx на ЗУ, где ток мах 700мА, а заряжает 2300 (там инструкция на русском) и контроль минус дельта вэ.

[tanq]

А вот ссылкаhttp://fonari.in.ua/product-686328-l...lphapower.aspx на ЗУ, где ток мах 700мА, а заряжает 2300 (там инструкция на русском) и контроль минус дельта вэ.

Если б только ЗУ... Maxm даже спец. микросхему сделал, которая "специальная" "очень умная" и т.д. Но помимо кривого метода окончания заряда (тот же дельта-в), в ней:
- нет проверки аккумулятор / батарейка
- нет проверки качества аккумулятора перед началом зарядки
- нет защиты о спада напряжения в начале заряда
- нет ШИМ стабилизатора тока
- в даташите предлатается заряжать все аккумуляторы последовательно, т.е. микросхема одноканальная, но чтобы хоть как-то обосовать ее дикую стоимость, разрадотчики решили что их "чудо техники" можно использовать сразу для многих аккумуляторов.

В общем, быват в продаже г-но. Часто бывает. Чему тут удивляться?
Можно конечно и на аналоговой элементной базе едслить нормальную зарядку, но если читывать все моменты, то слишком это сложно.

Например, в нормальных зарядках АА аккумуляторы соединены последовательно, но с возможностью их индивитуального отключения от заряда. Как это аналогово реализовывать?

Рекомендую собрать зарядку на контроллере для ОДНОГО аккумуялтора и на практике посмотреть какой алгоритм заряда будет всех лучше.
А теоретически это можно до бесконечности обсуждать.
После отладки сделать то же для 4/8 аккумуляторов с последоваетльным соединением и общим стабилизатором тока.