Программы расчета трансформаторов и дросселей

Alex9797 · 12.11.2010, 21:25

Сообщение от Nickey232

В принципе, формулы то все известны, теория в любой книге, так бы я, не будучи, даже программистом, набросал бы эти формулы себе в екселе, чтоб каждый раз не стчать по калькулятору

Сообщение от Nickey232

получается, что это лишь набор формул, сгруппированный под интерфейс

Ну-ну... Оказывается, все так просто! Так о любой программе можно сказать, что это всего лишь набор операторов.

И вычисления далеко не простые. Многие формулы получены эмпирически, и дают допустимую погрешность только в небольшом диапазоне, меняются в зависимости от форм-фактора, свойств материала, и других параметров.

А "любые книги" - ой, какие бывают разные! На любой вопрос - любой ответ!

И попробуй, угадай, какой из них верный.

Да и сам интерфейс программы не на блюдечке автору достался. Иногда работа над ним еще более трудоемкая, чем над самой программой.

Starichok51 · 12.11.2010, 21:43

Сообщение от Alex9797

То есть, изменение проницаемости должно было повлечь изменение требуемого количества витков.

совершенно ложное мнение.
количество витков определяется только индукцией в материале.
а вот индуктивность первичной обмотки прямо пропорциональна проницаемости. поэтому, как я сказал, с низкой проницаемостью (из-за низкой индуктивности) будет большой ток намагничивания. но у вас амплитуда тока намагничивания получилась примерно 10% амплитуды тока ключей, что вполне допустимо.
в общем-то я подумал о гальванической развязке.
а чем регулировать напряжение на нагрузке и стабилизировать ток в нагрузке у вас уже есть?
на эту марку феррита я ничего не нашел. но думается мне, что вы задали ему великоватую индукцию. на расчет потерь не смотрите. соответствие материалу N27 очень приблизительное и не для этой марки феррита.
раза в 1,5 смело снижайте макс. индукцию, то есть, ставьте 0,18.
и надо быть внимательным при вводе данных вы не изменили некоторые установки, которые были у меня сделаны. переключите в напряжение насыщения, так как у вас на такие токи будут IGBT транзисторы.и диаметр первички вы не поменяли.

Starichok51 · 12.11.2010, 21:48

Сообщение от Alex9797

Многие формулы получены эмпирически

у меня нет эмпирических формул - голая теория.

Сообщение от Alex9797

Да и сам интерфейс программы не на блюдечке автору достался. Иногда работа над ним еще более трудоемкая, чем над самой программой.

совершенно верно замечено, над интерфейсом пришлось постараться, и потратить уйму времени.

Alex9797 · 12.11.2010, 21:55

Сообщение от Starichok51

совершенно ложное мнение.
количество витков определяется только индукцией в материале.

.... Блин... А ведь действительно, так и есть... И как я жил все это время, с такими убеждениями?..

Вот уж точно, век живи - век учись!

Чем регулировать - пока нет. Выбор конкретных ключей будет зависеть от сердечника транса. То есть, будет ли это один модуль на всю мощность, или несколько на меньшую.

Alex9797 · 12.11.2010, 23:12

Класс! Поигрался еще с программой, с учетом недавнего ликбеза.
Снимаю шляпу!

Да, все верно. Если беру кольцо с проницаемостью 200 или 2000, то количество витков не меняется. Но зато меняется индуктивность, и меняется ток намагничивания. А раньше я этого не замечал, потому что следил за изменением количества витков.
Сейчас пробую варианты с несколькими сложенными кольцами.

Starichok51 · 12.11.2010, 23:23

против теории магнитных цепей не попрешь...

Nickey232 · 13.11.2010, 01:52

Сообщение от Alex9797

Оказывается, все так просто! Так о любой программе можно сказать, что это всего лишь набор операторов.

Сообщение от Alex9797

А раньше я этого не замечал, потому что следил за изменением количества витков.

Как всегда, не внимательно и не вдумчиво.

Да и сам этим иногда грешу.

Nickey232 · 13.11.2010, 16:22

И еще одно предложение: в тех программах, где в консрукции дросселя (трансформатора) предусмотрен зазор, неплохо было бы сделать возможность введения желаемого зазора, ессессно с невозможностью ввести меньше допустимого. Т.к. зачастую сердечник покупается готовый, соотв, нужно подгонять параметры под имеющийся зазор.
Очень ждемззз.

Starichok51 · 13.11.2010, 17:38

пока не досуг переработать программу под имеющийся в сердечнике зазор, но такая переработка запланирована, поскольку подобное пожелание уже высказывалось ранее.

Nickey232 · 13.11.2010, 20:00

А хотелось бы, чтобы в бустер чоппере были и тороиды. И почему их там нет...? Можно конечно вводить, но их много, все воодить как-то стремно, плюс картинка не та.