Интересное поведение индикатора

[Alex9797]

Нужна более полная исходная информация. Мы пока знаем о двух единицах в разрядах десятков. А как себя ведут другие одинаковые цифры? Например, две двойки в десятках? Или две двойки в минутах? Или такие комбинации, как 00:00, 11:11, 22:22 - по идее, их яркость должна вообще резко падать.

[allium]

знаем о двух единицах в разрядах десятков.

Речь идет не только о единицах, а о двух и более одинаковых цифрах независимо от их положения. Тоесть, если будет 11.12, то 2 светит ярче, а единицы одинаково, но с меньшей яркостью. То же будет и при 11.21, и при 21.11, и при 12.11 и т.д.
Вот сейчас показывает 00.05, так 00.0 слабо светятся, а 5 нормально. Как только станет 00.10 то будет 00._0 одинаково слабо, а 1 сильнее. Но 00.11 - с одинаковой яркостью и слабо. 00.12 - 00 -слабо одинаково, остальные цифры нормально.

[Alex9797]

А от количества одинаковых яркость зависит? Например, будет ли две одинаковых светиться ярче, чем три одинаковых, или четыре?

[allium]

А от количества одинаковых яркость зависит? Например, будет ли две одинаковых светиться ярче, чем три одинаковых, или четыре?

Попробовал. Зависит.

[Alex9797]

Не нашел внутреннего устройства микросхемы КА1016ХЛ1. Но по всем признакам похоже, что способ организации динамической индикации у нее отличается от ставшего традиционным. Обычно широко применяют поочередное включение знакомест, последовательный перебор, с одновременным выводом кода соответствующего символа.

Есть другой способ, обратный первому. Происходит перебор всех возможных вариантов кодов символов, и включаются те аноды, для которых совпали текущие значения кодов.

То есть, если на индикатор выводится число 23:51, будет такая картина:
0 -
1 - 4-й анод
2 - 1-й анод
3 - 2-й анод
4 -
5 - 3-й анод
6 -
7 -
8 -
9 -

То есть, все аноды включены поодиночке, и токи сегментов одинаковые.

А если вывести на индикатор число 00:05

0 - 1, 2, 3 аноды
1 -
2 -
3 -
4 -
5 - 4-й анод
6 -
7 -
8 -
9 -

То есть, на цифру "0" будут включены одновременно три анода, и токи сегментов поделятся на три.

Чтобы этого избежать, для такой схемы токоограничивающие резисторы ставят не на сегменты, а на аноды/катоды. Но тогда появляется другая неприятность - зависимость яркости свечения цифр, в зависимости от количества задействованных сегментов. Цифра 1 будет самой яркой, а цифра 8 - самой слабой. Такой способ оправдан только для вакуумно-люминесцентных индикаторов, на которые можно вообще не ставить ограничительных резисторов.

В общем, похоже, что в этой микросхеме применяется именно этот способ. Можно потыкать щупом осциллографа, и убедиться.

[allium]

Такой способ оправдан только для вакуумно-люминесцентных индикаторов

Похоже, Alex9797, Вы правы. Ведь КА1016ХЛ1, помоему, предназначена для работы с вакуумно-люминесцентными индикаторами (Бирюков С.А. - Электронные часы на МОП интегральных микросхемах). Я подозревал, что виной во всем именно КА1016ХЛ1, но не мог найти обьяснение сам. Спасибо за доступное обьяснение.
Выходит, ничего не придумаеш для устранения появившегося эффекта?

Можно потыкать щупом осциллографа, и убедиться.

К сожалению, нет осцилографа...

[E97]

Попробуйте R25 зашунтировать конденсатором где то 0.47мкФ.
А также уменьшить сопротивление R9..R15, или их тоже зашунтировать конденсаторами пару десятков нФ.

[you_go]

Транзисторы VT1-VT4 работают как эмиттерные повторители. Когда напряжение К-Б становится малым, усиление по току уменьшается, и какскад перестает выполнять свои функции и "теряет" при этом свое высокое входное сопротивление. Поэтому, как следствие, могут "сажаться" выходы микросхемы. Лучше, если потенциал коллекторов будет выше максимально возможного потенциала на базе. Для этого коллекторы VT1-VT4 лучше подключить напрямую к + источника питания.

[allium]

подключить напрямую к + источника питания.

Возростает яркость всех цифр, но проблема не устраняется..

[sergeq]

Выходит, ничего не придумаеш для устранения появившегося эффекта?

Если Alex9797 прав, что похоже на истину, то можно подключить раздельные индикаторы и резисторы установить в цепь каждого.