Лингвистический вопрос, по русскому языку!!!

[elcreator]

А по-моему пользы в заучивании правил (любых) не больше, чем в заучивании текстов даташитов. И то и другое запоминается при практическом применении, причем лучше запоминается именно основное и самое нужное, а остальное (при необходимости) можно почерпнуть из справочника. Вот это и есть естественный процесс - во-первых, он позволяет со временем отказаться от различных рудиментов и неактуальных правил, а во-вторых - человек мыслит не по правилам. Чем шире эрудиция, чем больше он читает литературы - тем чаще ему на глаза попадаются правильные примеры, и собственные мысли потом излагаются подобным правильным образом.

[slavar1]

Все правила не нужно зубрить. Только некоторые.
В большинстве случаев выручает понимание концепций языка и словообразования.
Если в школьном возрасте это могло быть затруднительно (иное мышление), то
для взрослого человека это не только намного проще, но даже и интересно.
Повторюсь, нужно понимание - даже орфословари не спасут от целого ряда ошибок.
Это и "ь" в глаголах, и "не" с "ни" и знаменитое "по" итп. Нужно просто думать и понимать концепции.
Все оправдания это перед самим собой, но не перед грамотными читателями.

[VOVOKA]

Тут кое-кто (не буду конкретно указывать, все знают о ком речь) сам придумал себе примитивные правила,
что "не" и "ни" всегда пишутся отдельно от всех слов и постоянно лепит такие шедевры:

ни кто, кто ни будь, ни чего, не чего итд.

Насколько я понимаю это не меня имеют ввиду. Он то меня не видит и не может анализировать как я пишу.

Я не специалист по языкам, но тем не менее элементарно все это проверил.

Просто загнал эти слова "ни кто, кто ни будь, ни чего, не чего" в ворд и попробовал варианты.

Написание "кто нибудь" выдает явную ошибку, а все остальное ни какой реакции, как ни пиши.
По идее это означает, что писать можно и так и так.

Языкознавцы определитесь, как писать и правильно ли работает ворд.

[realid]

Насколько я понимаю это не меня имеют ввиду. Он то меня не видит и не может анализировать как я пишу.

Я не специалист по языкам, но тем не менее элементарно все это проверил.

Просто загнал эти слова "ни кто, кто ни будь, ни чего, не чего" в ворд и попробовал варианты.

Написание "кто нибудь" выдает явную ошибку, а все остальное ни какой реакции, как ни пиши.
По идее это означает, что писать можно и так и так.

Языкознавцы определитесь, как писать и правильно ли работает ворд.

Ну кто-нибудь всегда так пишется. И по "ни" и "не" ВОТ!

[slavar1]

Насколько я понимаю это не меня имеют ввиду. Он то меня не видит и не может анализировать как я пишу.

Это была глубина вовокиной мысли. Догадаться, что, к моему сожалению, когда цитируют тех, кто у меня в игноре, я эти цитаты вижу и приходится
частично читать не только их глупости, безграмотность, но и выпадки в мою сторону,
он не в состоянии - "логика" не позволяет. Но просить не цитировать я не имею права. Так что игнор частичный, увы.

По идее это означает, что писать можно и так и так.

Вот она, вовокина логика! Умнейший мужик...

Писать можно и так и так, только нужно думать когда как, а не слепо доверяться
орфословарю, он думать не умеет.

[VOVOKA]

Ну кто-нибудь всегда так пишется. И по "ни" и "не" ВОТ!

Вы что всерьез полагаете, что можно писать осмысленный текст и при этом еще и постояно перебирать в памяти вот ту сраницу разных условий и причем только для двух частиц.

Извините, но я не вундеркиндер.

А в идеале нужно держать в памяти все, более чем три тысячи, правил русского языка.

Я уже задавал вопрос, а есть ли такие герои, которые помнять все эти правила.

Ни кто не вызвался на столь почетную должность и следовательно, любой из пишущих на этом форуме пишет с ошибками.

Тогда откуда берутся столь категорические требования к другим, если и сам не безгрешен.

Имеет ли тогда смысл вообще говорить о языковой грамотности.

[realid]

Вы что всерьез полагаете, что можно писать осмысленный текст и при этом еще и постояно перебирать в памяти вот ту сраницу разных условий и причем только для двух частиц.

Извините, но я не вундеркиндер.

И дальше бла-бла-бла...

Можно. Вы недооцениваете возможности своего мозга.

[Sanyo]

Ого написали!! Теме один день, а уже 9 страниц!
Дочитал меньше половины, просто скажу, что лично я, за единую грамматику в каждом языке! Будучи "ребенком прошлого века" и учившись в Советской школе, просто не могу читать тексты, написанные на "олбанском" или "падонковском", или вообще безграмотно оформленные!
Так-же в нашу речь втиснулось великое множество "американизмов", причем абсолютно неуместных, поскольку их родные аналоги гораздо благозвучнее!
Мерия - управа, коннект - соединение, тюнер - приемник, тюнинг - украшение.... и можно продолжать долго.
В Украинском языке ввели дурацкую "гэ" или "гы", которая и пишется-то всего в 5 словах, даже не помню в каких, да и не хочу знать, потому как писать её в жизни не буду!
И ещё одна "мутация" замечена и просто бесит - безграмотные надписи у малоимущих попрошаек, типа: "Памогити мы ни месныи адстали ат поизда", так же и в своей речи, все поголовно шипилявящие и мямлящие, типа специально где-то обучались, вот не поверю, что в школе не учились - ещё не возраст поколения "индиго" (читать "дибило")!!!

[Falconist]

а есть ли такие герои, которые помнять все эти правила.

Не помню ни одного (благополучно забыл после школы). Принесу публичные извинения, если найдете в любом из моих постов более 2-х грамматических ошибок (просто опечатки - не в счёт).

[Sanyo]

Falconist, Я тоже забыл все правила, и уже давно, но в памяти остался запас "образов правописания", хотя иногда ловлю себя на том, что благодаря "всеобщей американизации", иногда рука тянется написать, к примеру лЕмон, вместо лимона, когда со всех полок в магазинах - сплошная "латиница"!!