Лингвистический вопрос, по русскому языку!!!

[аtаs_stas]

Кстати, вопрос на засыпку: Кто из двух ссорящихся виноват в ссоре?

"Не читал, но осуждаю..."
Ураган... угадал??? "

[Falconist]

Не угадал.

Тот, кто умнее!

Следствие: если ссора продолжается, то дураки - оба.

А то, что предложена мировая - одобрямс: мне работы по вычистке всякой чепухи меньше будет.

[Jack36]

Тема замечательная поднята. Разные мнения выслушаны. Присоединяюсь к Марья-2 и В.Суханову. Я-за безусловную грамотность русского языка. Видать, еще со школы. У нас была пожилая строгая учительница русского языка и литературы, которая 45 лет проработала в школе, и у меня на всю жизнь осталось уважительное отношение к этому предмету. Мы все очень разные, но считая себя русскими ...нет, русскоговорящими, нет, опять не то, правильней:русскодумающим� �, должны выражать мысли правильно и грамматически верно. Наверно, это и будет первым признаком уважения к собеседнику.

[baiderin]

или "очепятки" как их теперь называют

Это из анекдота:
последняя страница книги - "список замеченных очепяток".

[slavar1]

Из юмора:

В прошлом номере нашего журнала вместо слов "cионист Пердюков" и "съедобные грибы" следует читать "пианист Сердюков" и "ядовитые грибы".

Серьезно:

Тут кое-кто (не буду конкретно указывать, все знают о ком речь) сам придумал себе примитивные правила,
что "не" и "ни" всегда пишутся отдельно от всех слов и постоянно лепит такие шедевры:

ни кто, кто ни будь, ни чего, не чего итд.

Вопиющая безграмотность и отсутствие умения думать тут очевидны. Лично меня коробит когда я такое вижу.
Кроме того, безграмотный человек, даже пользующийся словарями, всегда будет выявлен по знакам препинания.
Уши зайца всегда выдают.
При спешке можно делать любые ошибки и опечатки, но когда в каждом письме, тут на лицо не только безграмотность, но и неумение/нежелание думать. В (любом) языке много исключений, но в целом грамматика поддается логике и если забыл как писать, то в большинстве случаев можно найти правильное решение, просто подумав логически.

Скрыть безграмотность невозможно, как и отсутствие логики. Никакие оправдательные теории не помогут!

P.S: мой отец родился в самом начале прошлого века. Учитель ходил к нему домой.
Однажды во дворе дома учителю отрубили топором голову и мой отец не мог продолжить образование, остался безграмотным.
Но он всегда, когда читал, обращал внимание как пишутся слова и писал их очень грамотно.
Человек интересовался. Что касается знаков препинания, то это было недостижимо для самостоятельного
постижения и папа в конце текста дописывал:

знаки препинания - по местам!

[vo1]

нужно ещё постараться донести этот смысл до других. для этого нужно понятно и грамотно писать.

Да.
Это правда.

Но.
Нужно чтобы еще и запомнилось!

А здеся уже свои правила.. основанные скорее всего на специальных исключениях и общепринятых правил и часто не заметных осознанно.

[аtаs_stas]

Но.
Нужно чтобы еще и запомнилось!

А вы записывайте... и заучивайте...

[avr123-nm-ru]

русскодумающими, должны выражать мысли правильно и грамматически верно. Наверно, это и будет первым признаком уважения к собеседнику.

Удивляет эта бредятина про уважени ...

Т.е. если вы говорите кому-то "малако" ( как все в Москве говорят ) то вы не уважаете собеседника ?

А если вы "малако" скажеет в местности где окают то вы просто плюете на собеседника - там чтоль ?

Если вы на ломаном английском о чем то спросите англичанина - то вы наверно хотите его обязательно оскорбить !

По вашему так получается.

[vo1]

А вы записывайте... и заучивайте...

Давайте сегодня договоримся:

Вы не будете мне говорить, что мне нужно делать, а я не буду говорить.. куда....

Хорошо ?
...
ЗЫ. Токмо как пример лингвистического "воздействия".

[аtаs_stas]

Вы не будете мне говорить, что мне нужно делать, а я не буду говорить..

Обет молчания... надолго???
(Ответил из вежливости )