Нравственность - что?

[123йцукен]

И что этот сонный монтажник намонтажит...

Ай как ехидно))))))))

vo1, открою маленький секрет....я ещё и днём поспать умудрился))))))))))

[123йцукен]

"Все мы немного лошади"

Сомневаюсь... но некоторые возможно)))))))))))))
Мы более похожи на обезьян))))))))))

[VOVOKA]

Увы,не кажется ввиду неправильно интерпретированного вопроса.Не что,а истоки ....

Я всего лишь повторил вопрос поставленый в названии темы и там о истоках ни чего не говорится.

Поэтому еще раз повторяю, Вам не кажется, что Вы говорите неведомо о чем.
Ведь даже в самом названии, оказывается неопределенность.
Я это понял, как что входит в понятие нравственность, а другие это же понимают как истоки.

Если даже в этом нет единодушия, то что собственно обсуждается.

[123йцукен]

Ещё есть время..... нормы, табу, верования, законы....возникают извне (для каждого индивида) и нацелены на сохранение нас, как стадных животных(((((((((((

[Sukhanov]

Разве кто-то пытался?Лично у меня такой цели нет....

Я к тому, всмысле: Что подобные "душещипательные разговоры" провоцируют раскрыться!??
и рад бы, Но...типа: боязно
Как бы опять по Высоцкому:
"...
Тут не пройдут и пять минут,
Как душу вынут, изомнут,
Всю испоганят, изорвут,
Ужмут и прополощут...."

Уважаемый Сергей(если позволите такое обращение)...С уважением Сергей.

Тёзка, Да не вопрос!!

...это не попытки научить многих
нравственности и тем паче заставить быть ими.И не определение нравственности,..... это попытка услышать мнение людей о её корнях.Но если вас интересует вопрос определения,я готов с Вами порассуждать....

"вопрос определения"???!!
Хм??!!!Для меня это:
"Кажущееся отражение, кажущейся Луны" Из мульта "котёнок Гав".
Имхо - лучше не скажешь.

Мне в этой области ("душеведение", психология, социология, и прочие подобные ...логии) - весьма "некомфортно", поскольку уровень ниже любительского. Ибо "воспитан" на конкретных законах: типа Ома, и прочих фундаментальных.....

С уважением, Сергей.

[mind]

Я всего лишь повторил вопрос поставленый в названии темы и там о истоках ни чего не говорится.

Уважаемый VOVOKA, ,смотрите #1.Там вроде вполне четко указан вопрос....
Вы в отличии от других неверно поняли вопрос,извините за резкость......

Я к тому, всмысле: Что подобные "душещипательные разговоры" провоцируют раскрыться!??

уважаемый Сергей,Вы правы.Раскрываться в виртуальном мире опрометчиво....

Мне в этой области ("душеведение", психология, социология, и прочие подобные ...логии) - весьма "некомфортно", поскольку уровень ниже любительского

Однако Вам интересно?Видите ли это не вопрос психологии и т.п.,это вопрос о сущности самого индивидуума.Т.е насколько ум мешает быть нравственным.А что такое нравственность определит каждый для себя,и здесь в ответах было очень много интересных мыслей по этому поводу.Хотя многие свалили в кучу мораль,этику,нравственност ь.Само определение выходит за рамки созданной темы.Мне ,лично,было интересно узнать причину её появления и также что является первопричиной возникновения стремления к нравственности.

Ибо "воспитан" на конкретных законах: типа Ома, и прочих фундаментальных.....

Вы же понимаете что быть только профессионалом как-то маловато.....и Вас,как и многих,тема заинтересовала.Не думающих профессионалов не бывает и разум ,именно разум, требует,провоцирует, к нечто большему.........И быть специалистом в перечисленных Вами профессиях необязательно........
С уважением Сергей.

[Sukhanov]

Однако Вам интересно?...

Безусловно!!!

...Видите ли это не вопрос психологии и т.п...

Здесь, на форуме, разговор об морали, этике, нравственности - чистой воды психология!!! поскольку присутствует некоторая "троллинговая составляющая" ....
В любой большой по объёму, интересной теме, смысла - страниц на 10, остальное - словестно троллинговое ристалище.

Возможно ради этих 10 страниц, сижу , читаю, пишу (бывает ) всякую хрень. Типа: без хреновой закуски (хрен с помидорами перемолотые ...) и застолье - не застолье!

С уважением, Сергей.

[VOVOKA]

Уважаемый VOVOKA, ,смотрите #1.Там вроде вполне четко указан вопрос....
Вы в отличии от других неверно поняли вопрос,извините за резкость......

Прочитал.

Как по Вашему мнению, нравственность-производная ума или духа?

Ну и что это меняет.

Само понятие нравственность весьма и весьма многогранно. Даже для того, что бы понять от чего она производная, сначала нужно определить что понимать под понятием нравственность.
А заодно определить, что понимать под понятием ум, а что под понятием дух.

Чуть ниже Вы же сами пишете

Хотя многие свалили в кучу мораль,этику,нравственност ь.

Как же Вы хотите определится с первопричиной возникновения, если не определились ни с одним из исходных понятий в Вашем вопросе.

Нужно наверное их сначала как то сформулировать, а уже потом искать первопричину возникновения.

[trutter]

Как по Вашему мнению, нравственность-производная ума или духа?

это не производная а интеграл
интеграл от ума и результатов воспитания в детстве.
когда мне в 4 года сказали что "голая жопа" это очень стыдно - помню как вдруг мне стало очень стыдно за свою голожопость на пляже. Хотя и не осознавал до конца значение этого слова. С тех пор почему то стесняюсь ходить без трусов. Даже сплю в трусах.
В 4 года слова родителей оказывают огромное влияние на психику и поведение ребенка.

[mind]

Здесь, на форуме, разговор об морали, этике, нравственности - чистой воды психология!!! поскольку присутствует некоторая "троллинговая составляющая"

Вся беда,не надо ввязываться,хотя сам иногда .......

всякую хрень. Типа: без хреновой закуски (хрен с помидорами перемолотые ...) и застолье - не застолье!

Не замечал за Вами подобное......Вы меня заинтриговали.Так по Вашему что провоцирует появление стремления к нравственности?
С уважением Сергей.

Ну и что это меняет.

Само понятие нравственность весьма и весьма многогранно. Даже для того, что бы понять от чего она производная, сначала нужно определить что понимать под понятием нравственность.
А заодно определить, что понимать под понятием ум, а что под понятием дух.

Не определяю я этого....я спрашивал что толкает к появлению нравственности?

Как же Вы хотите определится с первопричиной возникновения, если не определились ни с одним из исходных понятий в Вашем вопросе.

Огорчу,абстрагируясь от точных определений в субъективной её интерпретации.

Нужно наверное их сначала как то сформулировать, а уже потом искать первопричину возникновения.

Вы пытаетесь применить логику,не совсем верное действие в данном случае,причина ,что логика,сама грешит против заданного вопроса своим происхождением.Попробуйте применить логику в выражении-Несправедливость необходима.