Как добавить стробоскоп к осциллографу

[avp94]

Берете бумажку в клеточку.
Рисуете на ней горизонтальную ось и импульс с фронтом и спадом в
2 клетки и длтельностью в две клетки.

У Вас что нарисовано?
Импульс с фронтом и спадом в 2 клетки и длительностью в 2 клетки?

Именно. Согласно указаниям.

Поставте точку там, где фронт пересекает горизонталь в две клетки высотой. Это будет синхроимпульс. У нас именно так уровень запуска установлен.

А согласно начальных указаний (где про высоту в клеточках ничего не говориться) никак нельзя? Или исследуемый сигнал должен быть какой-то специальной формы?

[MisterDi]

Достаточно измерять интервал между синхроимпульсом и ближайшим импульсом
запуска АЦП с точностью в наносекунду.
B 200 МГц синусоида будет нарисована вполне терпимо.
А импульс с фронтом и спадом в 5 нан - вообще красавцем будет.

Вы умеете без труда измерять наносекундные интервалы? И можете заставить pipeline (не соображу как по-русски) АЦП запуститься в произвольный момент времени? И сделать это на оборудовании до 100уе? Тогда Вам прямая дорога в Tectronix, Agilent, LeCroy.

[realid]

pipeline АЦП - конвейерный АЦП

[Vallav]

Именно. Согласно указаниям.

А согласно начальных указаний (где про высоту в клеточках ничего не говориться) никак нельзя? Или исследуемый сигнал должен быть какой-то специальной формы?

Можно - поставте уровень запуска на половине амплитуды импульса.
То есть поделите амплитуду в клеточках на два и на этом уровне проведите
горизогталь. Пересечение этой горизонтали с фронтом импульса - будет
местом генерации синхроимпульса.

[Vallav]

Вы умеете без труда измерять наносекундные интервалы? И можете заставить pipeline (не соображу как по-русски) АЦП запуститься в произвольный момент времени? И сделать это на оборудовании до 100уе? Тогда Вам прямая дорога в Tectronix, Agilent, LeCroy.

Я да. В случае переодических сигналов.
Я их измеряю с помощью осциллографа С1-75.
Если Вы внимательно читали мой исходный пост, там написано - дело за малым, как этот инттервал измерить.
В случае разовых сигналов.
По поводу запуска АЦП. Вы невнимательно читали - АЦП запускается строго
переодическими импульсами, стабилизированными кварцем.
Входной сигнал не обязательно строго переодический, главное, чтобы картинка
в районе генерации синхроимпульса была повторяющаяся.

Неужели так сложно понять то, что в исходном посте изложено?
Не надо фантазировать и додумывать то, чего там нет.

Все же возмите листок в клетку, нарисуйте на нем импульс и проиммитируйте то , что изложено.
Картинка от однократной оцифровки с произвольной начальной фазой
будет совершенно не информативной.
А вот суммарная картинка от десяти однократных оцифровок с правильно
выбранными начальными фазами - будет вполне себе ничего.

[Uragan90]

Думаю, чтоб сделать то о чем вы пишете нужно чтоб частота дискретизации после какого то количества выборок (от точки до точки синхронизации) сдвигалась на 1/10 частоты дискретизации (отставала или опережала её), но это лишь поможет смотреть сигналы имеющие периодическую форму и то если позволит входная часть что врятли!

[picavr]

АЦП запускается строго переодическими импульсами, стабилизированными кварцем.

И вы это всё предлагаете проделывать на USBee DX ?

[Vallav]

Думаю, чтоб сделать то о чем вы пишете нужно чтоб частота дискретизации после какого то количества выборок (от точки до точки синхронизации) сдвигалась на 1/10 частоты дискретизации (отставала или опережала её), но это лишь поможет смотреть сигналы имеющие периодическую форму и то если позволит входная часть что врятли!

Не обязательно на 1/10.
Главное, чтобы после 30 выборок все задержки от 0 до периода запуска АЦП были более менее равномерно представлены.
Сигналы, имеющие переодическое повторение формы - это непременное условие, именно про такие сигналы и ведем речь.
А что позволяет входная часть - написано в дайташите на АЦП - называется
частота по половинной мощности.

[Vallav]

И вы это всё предлагаете проделывать на USBee DX ?

А там разве не так?
У них не кварцевый тактовый генератор?
Или там АЦП запускается от своего генератора с болтающимся периодом?

[MisterDi]

Я да. В случае переодических сигналов.
Я их измеряю с помощью осциллографа С1-75.

Вы забыли про цену вопроса, позволю напомнить: http://www.u-technik.com.ua/price.php С1-75 650У.Е. При входном сопротивлении 50 Ом. Мне такое не по карману. Как уже здесь говорилось, конвейерные АЦП, используемые в большинстве недорогих приборов, имеют задержку выходного сигнала от 2 до 8 периодов тактовой частоты, в зависимоти от внутренней архитектуры, поэтому получить точные задержки ИМХО очень сложно. У меня где-то была схема какого-то из Goodwill'ов, разабраться в работе узла стробоскопа мне не удалось . Стробоскопические измерения были удобны 15-20 лет назад, когда цифровые схемы значительно превосходили по скорости аналоговые. Например самый быстрый советский АЦП того времени имел тактовую частоту 20МГц, грелся как печка в то время, как цифра вполне могла работать и на 100МГц. И тогда, и сейчас в домашних условиях добится нормальной работы устройств на частотах выше 100МГц без специальной аппаратуры очень сложно.

дело за малым, как этот инттервал измерить.

Для интервалов до 10нС измерения проводить можно, для более коротких интервалов - океан подводных граблей.