Как измерить напряжение 10 нс импульсов???

[RY723]

Можно и так. Лично я делаю вот так. Номиналы условные. Проект прилагается, можно поиграться.

Вы напрасно прицепились к Kabron. Предложена не принципиальная схема, а идея измерения. На время прохождения импульса, открывается ключ. Импульсы периодические, а не один, единственный в сутки. Постепенно на запоминающем конденсаторе напряжение сравнивается с амплитудой импульса сигнала. А с выхода ОУ снимается потенциал конденсатора. Kabron же подтвердил, что это всего лишь концепт. Реальна в действительности или нет эта идея, может дать ответ только проработка конкретной схема измерения и эксперимент. При обсуждении проблемы необходимо уловить изюминку решения, а не поливать того, что в данный момент непонятно. Мне понравилось остроумное решение. Практика может и отбросить этот вариант, а может и подтвердить. И прежде всего, как здесь заметили - необходимы параметры сигнала - периодичность, постоянна ли амплитуда от импульса к импульсу и какова ожидаемая амплитуда импульсов. Импульс может быть амплитудой как 400 В, так и 400 мВ.

[niXto]

Для тех кто в танке.

ИЗМЕРИТЕЛЬ НЕ ДОЛЖЕН ОКАЗЫВАТЬ ВЛИЯНИЕ НА ИЗМЕРЯЕМУЮ СХЕМУ, то есть его входное сопротивление должно стремиться к бесконечности, а входная емкость - к нулю! В схеме Каброна входная емкость 100 пф, для 10-нс импульсов это ОГРОМНО БОЛЬШАЯ емкость!!!

Вот типовая схема пикового детектора, она описана в любом учебнике по электронике, да хотябы в моём http://nixto.zoka.cc/2009/05/radioly...-v-dvux-tomax/ Здесь входное сопротивление и емкость определяются только параметрами ОУ и R1, и для ОРА658 соотв. 500 кОм и 1 пф. Ошибка измерения не превышает 3 мВ и не зависит от падения напряжения на диоде.

А то что тов. Каброн называет "Концепт", на самом деле называется "Устройство выборки-хранения" и стоит на входе практически любого АЦП

[Kabron]

Для тех кто в танке.

ИЗМЕРИТЕЛЬ НЕ ДОЛЖЕН ОКАЗЫВАТЬ ВЛИЯНИЕ НА ИЗМЕРЯЕМУЮ СХЕМУ, то есть его входное сопротивление должно стремиться к бесконечности, а входная емкость - к нулю! В схеме Каброна входная емкость 100 пф, для 10-нс импульсов это ОГРОМНО БОЛЬШАЯ емкость!!!

Вот типовая схема пикового детектора, она описана в любом учебнике по электронике, да хотябы в моём http://nixto.zoka.cc/2009/05/radioly...-v-dvux-tomax/ Здесь входное сопротивление и емкость определяются только параметрами ОУ и R1, и для ОРА658 соотв. 500 кОм и 1 пф. Ошибка измерения не превышает 3 мВ и не зависит от падения напряжения на диоде.

А то что тов. Каброн называет "Концепт", на самом деле называется "Устройство выборки-хранения" и стоит на входе практически любого АЦП

Да, с резистором работает, кто же спорит.

[RY723]

А то что тов. Каброн называет "Концепт", на самом деле называется "Устройство выборки-хранения" и стоит на входе практически любого АЦП

Оказывается проблема выеденного яйца не стоила. Так чего ж молчали - надо было так сразу и советовать - ставь АЦП. Вопрос был бы давно закрыт.

[niXto]

Если бы был правильно сформулирован вопрос - "ставь АЦП" было бы написано во втором посте

[electrosad]

Передо мной встала такая задача: необходимо поймать 10 нс импульс и измерить его амплитуду. Подскажите плиз чем можно воспользоваться на таких частотах??

При чем тут частота?

Одиночный или с малой частотой следования импульс можно измерить единственным способом, это пиковым детектором.
Схемная реализация полностью зависит от параметров источника измеряемого сигнала. Такие задачи постоянно стоят в физическом эксперименте и множество вариантов реализации постоянно описывались в журнале "Приборы и техника эксперимента".
Так что, точно сформулируйте задачу и из нее будет вытекать решение.

[Kabron]

При чем тут частота?

Одиночный или с малой частотой следования импульс можно измерить единственным способом, это пиковым детектором.
Схемная реализация полностью зависит от параметров источника измеряемого сигнала. Такие задачи постоянно стоят в физическом эксперименте и множество вариантов реализации постоянно описывались в журнале "Приборы и техника эксперимента".
Так что, точно сформулируйте задачу и из нее будет вытекать решение.

М.б. подскажете, можно ли добраться до электронной версии ПТЭ. Сам ничего не нашел.

[samuray74]

Есть приборы, которые позволяют сохранять осциллограммы для последующего анализа. Вот у нас на работе есть для этого Fluke345. Штука, правда, недешевая.

[ksa_kiev]

Ребята, я очень сорри, но нельзя же предлагать решение когда не понятна задача.
ГДЕ параметры импульса и амплитуды и частоты следования и распределение?
10 нс - это круто. а фронты?
если распределение будет случайное - я посмотрю как будет работать устройство выборки хранения преложенные... и что измерять будем... с какой точностью мерять? 0.0001 %?
Повторяю - задача классическая для ядерной электроники. ПТЭ - поможет. но не сильно. Смотрим базовую литературу по ядерной электронике..
И возможно придется применять методы преобразования напряжения - время, или ток - время. Все от постановки задачи зависит. а ее нет....

[kru_yurij]

Парни! Не парьте репы.

Берется осцилл с запоминанием и пишется Ваш драгоценный "одинокий имплюс", причем с первого захода. Потом можете его фотографировать с экрана, записываь на комп через интерфейс осцилла и просто срисовывать на бумагу, приложенную с экрану. Притом эти старинные ящики в 30кг веса использовались еще в 1980-1990гг.

Вот уж глобальная "промблема"! Учите материальную часть - все будет легко и просто. И поменьше надейтесь на "компутеры", меньше списывайте и не скачивайте дипломы из Нета. Голова - самый главный компьютер.

Вы же все талантливые ребята, если по одному!!! )