Нет!
Чел все правильно делает.
кпд солнечного коллектора может достигать 70-80 процентов...
на сколько оправдан выбор адсорбционного холодильника - неизвестно.
кпд у него низкий, порядка 25%, обычный компрессионный к примеру имеет КПД 100%, а бытовой кондиционер - 200 - 350%
СПОКОЙНО, БЕЗ ПАНИКИ!! вечного двигателя нет...
холодильник не производит энергию... это ТЕПЛОВОЙ НАСОС.. он перекачивает ТЕПЛО... которое мериется в киловаттах... и потребляемая мощность его компрессора/нагревателя тоже в киловаттах...
вот и получается что на 1 потребленный киловат электроэнергии, кондер например, перекачает 3 киловатта тепловой энергии, обычный холодильник 1 киловатт, а адсорбционный только 250 ватт...
но моторчикам в компрессорах электричество подавай...
Солечная батарея - 12-15% КПД
Ветроколесо - 10-25% (35% - обсалютный максимум, достижим при изготовлении лопастей, в каком нибудь НИИ авиации)
таак..
ветроколесо с кпд 25% крутит генератор. у которого КПД 45-50% итого получаем теже 12-15% что и у СБ... из плюсов - ветер бывает ночью..
дальше аккумулятор
никель-кадмий(НК-250), никель-железный (ТНЖ-250)
Кпд смешное - 50%
У кислотных повеселее... 75-85% но дороже...
инвертер - КПД 89% (чистый синус для движка нужен. цена 500ватт - 300 баксов)
и так..
подведем итоги..
солнечный коллектор
Солнце светит 1000 ват в час.
коллектор собирает 700
холодильник холодит на 175 ватт
теперь ветряк или СБ
солнце светит 1000 ватт (ветер дует 10 метров в сек, ветроколесо - 1 метр )
с СБ получаем 120 ватт
с ветряка получаем 110 ватт
дальше считать?
до холодильника дойдет ват 50