Пробник прозвонка для дорожек на плате

Andre_san · 27.10.2025, 00:41

Сообщение от mike-y-k

А про доработку пробника - с исходным кодом за 2…3 месяца вполне можно допилить прошивку самостоятельно. Сообщество поможет, а прибор вполне найдет применение в том же сообществе после доработки.
Можно еще добавить определение полупроводниковых переходов.
Тогда почти тестер Маркуса в специфичном применении.
В оригинале больше прибор для ручного контроля ПП.

Предполагаю что простым допиливанием прошивки уже имеющегося пробника дело не обойдется. Вероятно нужно еще допиливать измерительную схему, так как имеющаяся схема измеряет на постоянном токе. Значит, либо нужно применить схему что-то наподобии как у miron-63 v3, либо имеющююся каким то образом модифецыровать.

Вобщем пока не куплю FNIRSI LC1020E, а когда появится возможность его приобрести не известно. В том смысле что пока лишних денег нет! Решил вернутся к первоначальной идее пробника. Немного подкорректировал схему, и собрал на макетке. Опыты показали что индуктивная нагрузка на щупах в виде обмоток импульсных трансформаторов малой мощьности вызывает устойчивую генерацыю Q1,Q2, и затем последующее усиление и зажигание светодиода D2. Если к щупам подключить дросель с цветовой маркеровкой ниже 13uH то могут быть варианты с кратковременной генерацыей до 4 секунд свечение светодиода. Но тут еще все зависит от добротности дроселя. Если добротность низкая то дросель на 10uH может не зажечь светодиод, а если добротность достаточная например вторичная обмотка импульсного трансформатора на 5uH то сетодиод зажигается.
По схеме с компаратором на LM358 тоже не все так хорошо. Идея в том что измерение сопротивления дорожек основано на установке порога срабатывания операцыонного уселителя выше сопротивления дорожек но ниже сопротивления резисторов. Но, бывает же и наоборот, сопротивление отдельного резистора может быть меньше сопротивления самых длинных дорожек на плате.
Пробник не всесильный, и не во всех случаях без ошибочно им возможно искать дорожки. Но если ничего умнее придумать не получается, то это згодится.

VladimirIvan · 29.10.2025, 09:16

Когда я был молодым падаваном, пришлось заниматься широкополосными делителями.
Генератор меандра и осциллограф. Отлавливает даже резисторы МЛТ нарезанные спиралью.

Andre_san · 29.10.2025, 13:10

Сообщение от VladimirIvan

.
Генератор меандра и осциллограф. Отлавливает даже резисторы МЛТ нарезанные спиралью.

На какой частоте отлавливали?
Ну я конечно понимаю что резистор снижает реактивное сопротивление в два раза, в отличии от такого же сопротивления дорожки, но меня интересует схема по которой вы это делали. А самое интересное, в чем суть методики?

VladimirIvan · 29.10.2025, 14:04

Сообщение от Andre_san

На какой чатоте отлавливали?
Ну я конечно понимаю что резистор снижает реактивное сопротивление в два раза, в отличии от такого же сопротивления дорожки, но меня интересует схема по которой вы это делали.

На 100 кГц даже проводок три сантиметра дает всплеск.

Andre_san · 29.10.2025, 14:25

Сообщение от VladimirIvan

На 100 кГц даже проводок три сантиметра дает всплеск.

Амплитуда сигнала генератора какая должна быть, DC- offset имеет значение? И как интерпретировали всплески, чем больше индуктивность тем всплеск больше?

VladimirIvan · 29.10.2025, 20:15

0,5 - 1 вольт. Чем больше индуктивность, тем больше иголка по фронту. Интерпретировать не нужно было, нужно чтобы выброса не было.
Про DC- offset ничего не скажу.

kreking · 29.10.2025, 21:10

Смещение не особо влияет на результаты. В качестве источника сигнала выбран прямоугольный частотой 1 МГц, фронт и спад по 10нс. Красный - выход сигнала (Out). Индуктивность менялась от 10 нГ до 100 нГ.

Andre_san · 30.10.2025, 14:37

Сообщение от kreking

В качестве источника сигнала выбран прямоугольный частотой 1 МГц, фронт и спад по 10нс

Я так понял что вместо той чупакабры из поста N11 нужно что-то такое лепить типа щупа с встроеным генератором?

Yuri222 · 30.10.2025, 15:58

Andre_san, кмк использовать такой пробник (генератор импульсов) для того, чтобы убедиться в том - это просто дорожка, или это соединение через индуктивность - хоть и громоздко, но возможно, НО - при условии аккуратности - не ткнуть импульсом куда не нужно. Не пробить бы им случайно какой-нибудь чувствительный элемент, типа туннельного диода.
Не знаю, способен ли этот генератор пробить переход (из-за возможной самоиндукции проводника) - как будто бы не должно, но я бы подумал бы над тем - не увеличить ли номинал резистора 20 Ом, чтобы ограничить ток от генератора в схему...

kreking · 31.10.2025, 00:19

Сообщение от Andre_san

... нужно что-то такое лепить типа щупа с встроеным генератором?...

Не так всё просто. Во первых, детали, которые подключены к дорожке, внесут дополнительные искажения в форму сигнала. Во вторых, как было сказано, некоторые детали не допускают подачу сигнала при отключенной схеме. В третьих дорожки могут иметь малую ширину, что ограничивает величину тока через них. В четвёртых комплексное сопротивление (активное сопротивление + реактивное сопротивление) могут создавать ложные сигналы, если ориентироваться на высоту импульсов. Таким образом, всё вышесказанное, превращается в разработку прибора.
Всё, чем можем помочь, поиск или предоставление собственной информации по аналогичному прибору, в некоторых случаях моделирование цепей или устройства, консультации по некоторым вопросам, а не обучение основам электроники, на это есть профильные места. Сами составьте блок-схему прибора и объясните, как он работает, показывать чужие схемы можно но с комментариями, но лучше с комментариями разработчика. Удачи в творчестве.