Подключение AD620

[ForcePoint]

А где находится эта сборка?

Тут и там.

[Инн]

"Из которого следует, что нельзя оставлять его не подключенным к схеме."
В схеме он у меня подключён (+1.7 V на нём нужно сделать). А отключал я его, когда разбирался, почему мой расчёт делителя на 1.7 V столь сильно расходится с железом, хоть я заложил туда входное сопр-е этого Ref входа = 20 кОм из паспорта.

[Yuri222]

Ref входа = 20 кОм из паспорта

еще раз посмотрите внутреннюю схему этого "ОУ".
Чтобы он корректно работал, вывод реф нужно подключать к источнику с нулевым сопротивлением, а не использовать его якобы 20к вх. сопротивление как "сопротивление" - для создания с этим "сопротивлением" делителя.
Иначе - если на этой ноге будет висеть хоть какой (значимой величины, скажем, больше десятков Ом) резистор - то посчитайте сами, какой будет коэфф-т передачи последнего, третьего (выходного) ОУ в этом чипе. И будете очень неприятно удивлены...
Этот последний ОУ просто перестанет корректно суммировать то, что ему поступает от предыдущего куска схемы.

[ForcePoint]

В схеме .....

Предъявляйте.

P.S. ХиХ, изд. 3:

..... но следует учитывать, что любые потенциалы на выводе «REF» должны иметь сопротивление источника не более, чем Rf/1e6 (т.е. несколько миллиом), чтобы не испортить КОСС усилителя (100 dB+).

[Инн]

Предъявляйте.

Не предполагал, что это кому-то интересно. Прилагаю.

Как-то оно работает.
Недоволен.
Но времени на ловодку нет совсем.
Не было даже времени посмотреть внутр.схему, разобраться с этим напряжением на свободном REF

"Аналоги" -- моя любимая контора, но спр.листок плох.
О REF входе сказано совершенно недостаточно. Я бы сказал, возмутительно мало.

ЗЫ: Инструмент Аналогов для этого (и других) их ОУ:
Ну, или вот снимок с их экрана прилагаю

[Yuri222]

О REF входе сказано совершенно недостаточно

внутренняя схема говорит обо всем.
В идеале - двуполярное питание этой микросхеме и ref подключить к незашумленной земле. Но эта нога позволяет получить кое-что дополнительно - вот только нужно для этого немного постараться. К-л внешний резистивный делитель (или просто резисторы) подключать к ней нельзя - чтобы не деградировали параметры (точность и подавление синф. сигнала - как уже писали товарищи выше).
посмотрите ссылку из поста #84 - там приведена схема корректного использования этого вывода при необходимости смещения вых сигнала ОУ на к-л величину.
А Ваша схема подключения (через делитель на резисторах) категорически неверна, ОУ в принципе не будет работать как положено (задумано).

На эту ногу нужно подавать опорное напряжение с низкоомного источника этого самого напряжения, не задумываясь величине вх. сопротивления этой ноги. Это сопротивление лишь показывает, что ток от источника будет требоваться в субмиллиамперной величине.

[mike-y-k]

Посмотрел в записках сумасшедшего
«исключительно ИОН, поскольку резистивные делители обладают недопустимыми характеристиками»
Даже широко известный TL431 резко уменьшит головную боль.

[Инн]

опорное напряжение с низкоомного источника

Посмотрел в записках сумасшедшего

внутренняя схема говорит обо всем.

Повторяю: и фирмА классная, и микра хорошая, но спр.листок -- дрянь.
В моём первом ин-те был супер-лектор по начерталке и маш.черчению, доцент Смирнов:
"Чертёж -- это не ребус, а ясная инструкция рабочему. Если он будет ваши загадки разгадывать, то семью он не прокормит."
А здесь -- пользователь заплатил деньги за микру, и он должен не по схемам и запискам лазить, твои недоработки выпахивать, а свою задачу делать.
А если у тебя с опорного входа прёт 6 V, то сообщи это, и сообщи внутр.сопр-е твоего "источника".
И если есть требования к источнику опорного напряжения -- тоже сообщи.

Dixie.

Ошибки Уважаемых Коллег в их интерпретации внутр.схемы -- я, с Вашего позволения, обсуждать здесь воздержусь.

[Yuri222]

Инн, так ведь и если подключить к питанию ОУ с полевиками на входе, а входы оставить висеть в воздухе - то там тоже появится потенциал непонятной величины.

А во внутренней схеме этого ОУ (620-го) - последний, выходной каскад - это классический прецизионный (судя точности по коэфф-та передачи, указанной, кстати, в даташите) суммирующий усилитель, схема, известная из любого учебника по таким микросхемам.
Параметры указаны, схема нарисована, даже номиналы резисторов любезно предоставлены.

А если у тебя с опорного входа прёт 6 V, то сообщи это, и сообщи внутр.сопр-е твоего "источника

так по схеме это как-будто понятно, да и сопротивл. внутреннее указано - 20к, куда уж больше...

Ну и двуполярное питание +- как бы намекает, что его питать по-классически надо бы.
Ну а если пользователь не желает по-классически - значит, у него достаточно знаний, как это правильно организовать, ятд.

Я думаю, что после той ссылки, предоставленной ув. ForcePoint, все с этим ОУ прояснилось.

ЗЫ помню, разбирался с одной 40-ногой микрой для специалазарованного применения.
И у нее был российский функциональный аналог. Так даташит на аналог - листка на три pdf-ка с указанием напряжений питания, вх-вых токов и напряжений и куцейшее описание.
А pdf на бурхуинскую - более 40-ка страниц, с подробнейшим объяснением, формулами для расчета внешней обвески (чего совершенно не было у аналога), примерами применения. И емнип еще appnote была к этой микре дополнительно.
Вот и почувствуйте разницу.
Ну или - сравните даташит на какую логику 74-й серии со справочным листком на ее отечественный аналог серии 155

Инн, а попробуйте просто на эту ногу подать полпитания с TL431-й, как предложил ув. mike-y-k.
У него емнип вых сопротивление порядка омов, посмотрите, как в первом приближении будет себя вести этот ОУ.
Или для пробы - со стабилитрона какого 5-7 вольта туда подать напряжение (только тока в стабилитрон влейте побольше - в пределах разумного - чтобы его дифф. сопротивление было поменьше.

[Инн]

Дорогой Yuri222,

Я по-хорошему очень впечатлён Вашим стремлением отладить эту схему.

Спасибо Вам -- и за Ваши усилия, и за доброе ко мне отношение.

Это всегда бесценно, во все времена.
А уж в нынешние -- подавно.

Спасибо. Я по-человечески тронут Вашим участием.

Что до железа, то я вполне вогнал этот AD620 в середину ромба, с запасом.
Сдал его в работу в таком виде. ТЗ оно выполняет надёжно и с запасом 20%.
Это вставка в прибор Заказчика, и там Заказчик делает множество ограничений: от питания, фильтрации до "вот здесь в вашей плате должно быть..."
Перечислять всё это было бы нудным с моей стороны.

Ещё раз спасибо Вам.