Импульс При Замыкании И Размыкании Контактов

[FViktor]

А как получается, что вопрос ТС решается с 2012 года??????
С повагою

[ForcePoint]

Возможно - заходил спам-бот. СПАМ-сообщение удалили, а темя всё равно в ТОПе.

[ua9ofh]

Возможно - заходил спам-бот

Спам- бот и ТС не при чём, просто прохожий snowzone заинтересовался и поднял тему!

[Alex9797]

просто прохожий snowzone заинтересовался и поднял тему!

Это не он. Первой подняла некая Алена. Она тут в выходные подняла десятка три тем, предлагая зайти на сайт знакомств!

[SmartMe]

Резистор на входе - подпитка контактов или др.
Примерно 1 кОм или выбирайте сколько нужно нагрузки на источник вашего сигнала.

Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста, данная схема в статическом состоянии, при нажатой и при разомкнутой кнопке сколько потребляет?

При разомкнутой - почти ничего. При замкнутой - ток через резистор подтяжки = напряжение питания, деленное на сопротивление этого резистора.

Всем здравствуйте. Подниму ещё раз эту до сих пор актуальную тему...
Выше в принципе частичные ответы на мой вопрос собрал в кучку, но хотелось бы совета:

Хочу питать эту схему 3xAAA, т.е. диапазон U в процессе работы будет 4.5V-›3V, исходя из потребностей микросхемы. Размыкать/смыкать схема будет чисто сигнальный провод, отсюда вопрос - какой максимальный резистор в неё можно поставить, чтобы она как можно дольше жила на батарейках?
Рекомендуемый изначально автором 1 кОм явно маловат, если планируется сотня срабатываний (по 1с каждое исходя из 1мкФ конденсатора) в сутки. Но где тот лимит? В ТТХ микросхемы? (там вроде Icc, мкА ‹1 при Vdd=5В в даташите, если это её потребление, да и при 15В ‹4 мкА указано).
В общем 100 кОм можно ставить смело, уменьшив потребление в 100 раз к изначально рекомендуемому 1 кОм?

[alxchep]

Если тараканы с проводящими ток лапами мимо бегать не будут, поставьте 1 МОм, если возможны наводки - 100кОм. Только учтите, что не все серии КМОП м-схем работают от 3-х вольт, и выходной транзистор надо будет брать из тех, что откроются при таком напряжении на затворе.

[SmartMe]

Если тараканы с проводящими ток лапами мимо бегать не будут, поставьте 1 МОм, если возможны наводки - 100кОм

Тараканы точно не возможны, светлячки только, но они низковольтные
А если серьёзно - наводки возможны, рядом силовые 220V, по которым бежит слабый, но ток (освещение светодиодное).

Только учтите, что не все серии КМОП м-схем работают от 3-х вольт, и выходной транзистор надо будет брать из тех, что откроются при таком напряжении на затворе.

По транзистору это сразу учёл, брал "logic level" варианты, собирал на варианте со срабатыванием затвора и 0.7V и 1.2V (это smd конечно). Впрочем это оказалось лишним - тестировал на обычном BS170 - при 3V он отлично работает, хотя диапазон у него условный "0.8V - 3V", и кто-то пишет, что мол только по верхней границе можно ориентироваться.
По серии КМОП - ну вроде предложенная автором в схеме 3V-15V/18V по даташиту (в зависимости от производителя), оригинал от TI (CD4030BE) - 18V. Всё в пределах необходимого. Понятно, что схема перестанет работать как раз из-за микрухи, когда просядет напряжение ниже 3V. Или я не уловил какого-то момента?

[bordodynov]

Понятно, что схема перестанет работать как раз из-за микрухи, когда просядет напряжение ниже 3V.

Эти микросхемы будут функционировать при 2V, а то и ниже. Но быстродействие будет низким (не нормируемым). В моих экспериментах КМОП инвертор работал на частоте 32кГц при величине питающего напряжения чуть большего максимального порога (n-канального и p-канального). Это было при 0.8V.

[SmartMe]

bordodynov, ну это тогда вообще отлично - можно будет "высосать" батарейки в ноль до замены!

Ещё один уточняющий вопросик, если позволите - версия схемы с учётом решения проблемы "дребезга контактов", при замене мной 1кОм подтягивающего резистора на 100кОм, а то и 1МОм, не требует пересчёта номиналов (10кОм резистора, например)?:

[ForcePoint]

Поскольку сопротивление "подтягивающего" резистора много больше 10 кОм (к примеру - 100 кОм), то можете считать постоянную цепи антидребезга как 100 кОм * 47 нФ ~ 5 мс.
Да и особой надобности в 10 кОм - нет. Тем более, при таком номинале конденсатора.