Глюк с сетевым трансформатором ...

baiderin · 02.04.2017, 21:09

Можно намотать поменьше витков в первичной обмотке-ток холостого хода будет больше,но трансформатор будет дешевле.Трансформаторы бывают наименьших габаритов,наименьшей стоимости или наименьшего веса.Смотря кому что больше надо.

aleks558 · 02.04.2017, 21:43

Сообщение от tigorrr

7 Ватт у вас улетают в трубу, а много это или мало-судить Вам.

Я не понял,откуда появилась мощность 7 Вт,ведь в сущности в данном случае нагрузка является комплексной,простое умножение тока на напряжение дает полную мощность,но никак не активную.Да и как я писал,трансформатор почти не греется,7 Вт мощности я бы ощутил сразу.Почему у меня возник такой вопрос,объясню,ш-образные трансы я рассчитывал исходя из простых формул,габаритную мощность примерно брал как квадрат сечения керна,а число витков на вольт по формуле 48/S.Для тора по методике после расчета при сечении керна 5 кв.см. получилась габаритная мощность под 100 Вт,а число витков получилось по формуле 30/S.Причем методика расчета официального автора.Вот я и засомневался.

avp94 · 02.04.2017, 22:03

Сообщение от aleks558

Причем методика расчета официального автора.

А кто это такой?

aleks558 · 02.04.2017, 22:34

Сообщение от avp94

А кто это такой?

Да вот интересная вещь,оказывается я уже когда-то давно скопировал страницы с расчетом,сейчас внимательно глянул,а автора то нет и книгу найти не смог.Кинул вложение,можешь посмотреть.

avp94 · 02.04.2017, 22:58

Сообщение от aleks558

можешь посмотреть

Посмотрел по диагонали. Очень похоже на советы практика, имеющего дело с одной маркой железа. Максимальная индукция материала (железа) это его свойство, и задавать его бессмысленно. Можно взять из справочника или экспериментально.

shurik_ss · 03.04.2017, 10:03

Сообщение от aleks558

ш-образные трансы я рассчитывал исходя из простых формул,габаритную мощность примерно брал как квадрат сечения керна,а число витков на вольт по формуле 48/S.Для тора по методике после расчета при сечении керна 5 кв.см. получилась габаритная мощность под 100 Вт

Эти простые формулы дают более-менее приемлемые по точности результаты только при соблюдении ряда условий: железо - горячекатаная сталь (рабочая индукция 1.1 .. 1.2Тл), соотношение размеров пластин (высота, ширина, размеры окон) - типовые (тот еще показатель, ибо что считать типовым? Наверное, можно считать, что это такие соотношения, как в наиболее массовых маломощных советских трансформаторах 50-х .. 70-х годов, когда писались книги с этими упрощенными радиолюбительскими методиками расчета трансформаторов), сечение керна - квадрат, обмотки - медь, межслойная изоляция - бумага. Если Ваш трансформатор хоть чем - то отличается от этих параметров - расчет будет неверным. А уж для трансформаторов другой конструкции (тор, П) такой расчет совершенно неприемлем.

georg65 · 03.04.2017, 10:13

Сообщение от Kabron

Именно! Первая здравая мысль.

предохранитель на 4А тугоплавкий, и глюки исчезнут.
Иначе, kopot, у Вас плохой контакт вилка-розетка

bordodynov · 03.04.2017, 10:27

Привет. Я решил немного помоделировать трансформатор с железом.
Я воспользовался формулой M=30/S[cm^2] количество витков на один вольт. Получилось M=1.41. Я взял 1.5. С помощью ключей Sw1, Sw2 я делаю подключение трансформаторов к сети через 20 мс и 25 мс.
Смотрите и делайте выводы:

kopot · 03.04.2017, 11:01

Сообщение от georg65

предохранитель на 4А тугоплавкий, и глюки исчезнут.
Иначе, kopot, у Вас плохой контакт вилка-розетка

Но я ставлю С6 автомат и его вышибает мгновенно! Это пари расчетном максимальном токе 1.5А! Ставил плавкий предохранитель на 6А - горят!
Да и когда сие происходит присутствует ударный гул транса! стихающий если не вышибло автомат!

bordodynov · 03.04.2017, 12:33

Предохранители существуют трёх видов: быстрые, нормальные и медленные. Вам нужен медленный.
Судя по всему ваш трансформатор имеет мало витков на вольт. Сэкономили на меди.