Настройка цифрового осциллографа

Андрей К · 24.03.2011, 12:40

Здравствуйте! Мне требуется ваша консультация в таком вопросе: в общем собрал я себе Четырехканальный осциллограф приставку к компьютеру с сайта Радиокота. Цифровую часть настроил с помощью автора этого проекта: у меня долго не получалось прошить ПЛИС и я сам очень боялся паять АЦП к нему- компоненты дорогие и с мелким шагом, поэтому вынужден был отправить автору девайса свою плату для проверки, ну да ладно, это так- отступление. Скажите пожалуйста какой минимальный перечень приборов требуется для настройки осциллографа чтобы он показывал то что нужно, а то что попало? Я из провинции и не магнат, из всех приборов, которые имею- Ц4311, ОМЛ-3М, DT838, частотомер до 1ГГЦ ну и лабораторный источник питания. Заранее спасибо за помощь. С уважением Корчагин Андрей

niXto · 24.03.2011, 14:02

Кроме эталонного осциллографа больше ничего не понадобится. Источники разнообразных сигналов наверняка есть даже в вашей провинции. Зарядка для мобильника например - уж очень они срущие, сразу все диапазоны проверить можно)))

Андрей К · 24.03.2011, 14:18

А вот этот осциллограф который я указал он точно может быть эталонным? Он ведь примитивный до безобразия. Хотелось бы конечно протестить цифровик с помощью какого нибудь генератора до 20МГц- это ведь наверное не лишним будет

MisterDi · 24.03.2011, 22:21

Достаточно простой и информативный тест - обычный прямоугольник. Во всем диапазоне входных сигналов дребезг и завал фронтов должен быть минимальным, а амплитуда не изменяться. Желательно проверить передачу по постоянному току. Для этого и DT838 будет достаточно.
При использовании 8-битовых АЦП точность преобразования "на глаз" будет соответствовать обычному стрелочному прибору. Реально, ошибка даже 2-3% не будет фатальной. А параметров таких, как у поверенных приборов все равно не получить. Там идеология конструкции другая.

Akkord · 24.03.2011, 22:55

Вот указанный осциллограф Вам нафиг при тестировании не нужен...
А вот частотомер до 1ГГц, как говорится - "Это я удачно зашел"
MisterDi с одной стороны правильно отметил:

Цитата:

Достаточно простой и информативный тест - обычный прямоугольник

.
Но нужен прямоугольник с хорошим фронтом и точным заданием периода!
И вот сдесь Вам пригодиться частотомер.
На задней панели у него обычно есть:
- выход опорного кварцевого генератора (5 или 10МГц) с точностью не
хуже 10Е-7, амплитуда на нагрузке 50Ом не менее 100мВ.
- метки НЧ или метки ВЧ и еще один выходной разъем.
При работе частотомера в режиме измерения периода или контроль
(например у Ч3-52) на этом разъеме есть временные метки уровня ТТЛ, период которых меняется в зависимости от времени счета и
разрешающей способности прибора.
Вот Вам и испытательный сигнал.

x-files72 · 24.03.2011, 23:41

Сообщение от Akkord

нужен прямоугольник с хорошим фронтом

согласен

Сообщение от Akkord

и точным заданием периода!

нафиг не нужно, тестируем цифровой осцилл, значит дискретизация кварцованая
ну и все, что из этого следует...

Akkord · 25.03.2011, 00:17

Сообщение от x-files72

.... тестируем цифровой осцилл, значит дискретизация кварцованая
ну и все, что из этого следует...

А ВЫ точно знаете частоту дискретизации?

x-files72 · 25.03.2011, 00:37

Сообщение от Akkord

А ВЫ точно знаете частоту дискретизации?

Сообщение от Андрей К

собрал я себе Четырехканальный осциллограф приставку к компьютеру с сайта Радиокота. Цифровую часть настроил с помощью автора этого проекта: у меня долго не получалось прошить ПЛИС и я сам очень боялся паять АЦП к нему- компоненты дорогие и с мелким шагом, поэтому вынужден был отправить автору девайса свою плату для проверки

по этому поводу к автору
у того-же ОМЛ должен быть выход 1 кГц, по нему и можно определить правильно ли показывает собраное чудо...
думаю, что если 1 кГц покажет правильно, то и остальные диаппазоны будут не хуже (99%)

Ar-Gen-Tum · 25.03.2011, 02:17

Сообщение от Akkord

А ВЫ точно знаете частоту дискретизации?

Этот параметр всегда точно известен. Он связан с размером буфера,
разверткой (время/деление) и количеством этих делений.
После достижения максимума далее не меняется.
Как пример:
- развертка - 100мкс/дел
- 10 делений на экране --› 1000 мкс на весь экран
- размер буфера - 1000 байт, один сэмпл на один байт буфера, итого 1000 сэмплов
Частота дискретизации = 1000_сэмплов/1000_мкс = 1000000 С/с = 1 МС/с .

Андрей К · 02.04.2011, 19:04

Ну чтож, всем спасибо за помощь. Первые тесты я провел. Результаты не буду говорить так как в моей теме на радиокоте они изложены. Первые тесты показали неисправность аттеньюатора. Причина- загубленные при пайке ключи включения реле 2n7002- их нежность впечатляет, но узнал я это поздно с форума разработчиков электроники. Что касается моего ОМЛ-3М- никакого генератора у него нет на 1кгц. Сейчас уже в пути ко мне микросхема max038- это самое доступное что я нашел- характеристики не плохие, мне и для настройки хватит да и на будущее пойдет ну а ддс мне не потянуть будет. Как подметили выше- генераторы есть и в провинции- есть,

но у меня нет- будет. В общем прибор пока копаю. Ещё раз спасибо всем.