Генератор на NE555

[al3xey]

Доброго времени суток!
Понадобился мне стабильный генератор на 200 кГц (примерно) радиокоте прочитал про NE555, но не понятны пару моментов...
вот две схемы генераторов:




как видите, отличаются только наличием транзистора с диодами (шоттки или германиевыми)...

так вот, единственно, что мне удалось выяснить - напряжение на выходе (при 6 В питания) у первой схемы 3,27 В, а у второй 2,9 В.

Объясните плиз, почему так происходит, и в чем отличия в работе схем? Это единственное, для чего там нужен транзистор с диодами? (я имею ввиду поднятие напряжения на выходе)...

зы
по поводу первой схемы:
четвёртая нога на плюс, а пятая через кондер на минус - для стабильности вроде как, хотя может это тоже какую-то роль сыграет...

Заранее спасибо![/img]

[Falconist]

Похоже, что у Вас из измерительных приборов - только тестер. Который Вас и запутал "в трех соснах". Обе схемы - рабочие, вторая (по порядку в Вашем посте) - классическая, плюс Вы правильно отметили, что

четвёртая нога на плюс, а пятая через кондер на минус - для стабильности

. Зачем нужен транзистор в первой? Наверное, только ради выпендрежа, или чтобы скважность можно было регулировать (подробно не разбирался, поскольку по большому счету он там и нафиг не нужен).

Теперь по поводу выходного напряжения. Намеренные Вами 2,9 и 3,27 В - это средние значения импульсной последовательности, зависящие только от соотношения длительности импульс/пауза (скважность), если измерять стрелочным вольтметром. Если Вы посмотрите осциллографом - то убедитесь, что амплитуда положительного импульса в обоих случаях имеет одинаковое значение (примерно на 0,5...0,7 В не "дотягивает" до напряжения питания - так уж устроен выходной каскад).

А теперь - главный вопрос: какой формы Вам нужен выходной сигнал? Если скважность не важна, то тупо ставьте вторую (простую) схему и не парьтесь псевдопроблемами. Если же нужен четкий меандр (с одинаковыми длительностями импульс/пауза = скважность 2), тогда свисните - есть очень простое изменение схемы, без дополнительных компонентов.

P.S. А что, на "Коте" так никто ничего и не прояснил?

[smg123]

Скачайте программу для расчёта параметров схемы на 555 таймере. В программе приведены и варианты схем.
http://aes.at.ua/load/4-1-0-163
Ответы на многие вопросы по схемотехнике и применению NE555 можно найти в книге Коломбет "Таймеры":
http://rbook.ucoz.ru/publ/43-1-0-629

[al3xey]

А теперь - главный вопрос: какой формы Вам нужен выходной сигнал? Если скважность не важна, то тупо ставьте вторую (простую) схему и не парьтесь псевдопроблемами. Если же нужен четкий меандр (с одинаковыми длительностями импульс/пауза = скважность 2), тогда свисните - есть очень простое изменение схемы, без дополнительных компонентов.

Да, нужен четкий меандр, если можно, подскажите, как его добиться? И каким образом потом расчитывать номинал элементов (как я понимаю RC-цепи), чтоб настроить на необходимую частоту (100-200 кГц)...

P.S. А что, на "Коте" так никто ничего и не прояснил?

к сожалению, нет.

извиняйте, если вопросы простецкие совсем, но я кипятильник в этом деле =)))
в разных статьях всё по-разному, черт ногу сломит

[Falconist]

Я просто поражаюсь, почему подавляющее большинство разработчиков, чтобы сформировать меандр на 555-м таймере, извращаются до такой степени, что диву даешься, тупо используя только 7-й выход (с открытым коллектором, предназначенный для разряда времязадающего конденсатора), когда в нем есть "нормальный" 3-й вывод. При этом не нужно никакой "подтяжки" к +пит. Приведенная ниже схема обеспечивает получение меандра (к сожалению, должен признаться, что скважность чуть-чуть не дотягивает до 2 из-за неодинаковости выходных напряженияй высокого и низкого уровня). Зато скважность остается постоянной при любой частоте (задаваемой резистором R2). Как рассчитывать частоту в этой схеме я не знаю - обычно просто подгоняю по осцилографу или частотомеру.

Посмотрите еще на "Паяльнике" - там по 555-му таймеру есть целая тема: http://forum.cxem.net/index.php?show...%F0%20555&st=0

-- Прилагается рисунок: --

[smg123]

И каким образом потом расчитывать номинал элементов (как я понимаю RC-цепи), чтоб настроить на необходимую частоту (100-200 кГц)

Ну если не хотите учиться ловить рыбу, ешьте её из моих рук.
В схеме Falconist:
С1 = 100 пФ
R1 = 36 кОм
R2 = 47 кОм

[lXAlexXl]

Доброго времени суток,господа.Прошу вашего совета:собираю вот такую штуку и столкнуля с проблемой - после сборки не работает.Почитав немного о подключении таймера мне показалось что дело здесь в методе регулировки,не понятно зачем выход соединён с переменным резистором.Подскажите пожалуйста эта схема роботоспособна?Если нет то как лучше организовать регулировку и как подключать выход к семистру.Семистр BTA 140.Хочу регулировать обогреватель от 10 до 100% мощности.

[po3]

А схема чудная, не понятно как формируется напряжение питания таймера

[niXto]

Схема неправильная, нет синхронизации по переходу через ноль. Работать не будет никогда

Питание нормальное, стандартный однополупериодный выпрямитель с гасящим конденсатором

[LazyEd]

Симистор перевернуть надо, ну типа анод и катод местами поменять.