Постоянный ток в розетке

true71 · 26.11.2019, 19:06

Планета потихоньку переключается на постоянный ток.

Лет несколько назад предлагал на этом форуме получение резервного питания для оборудования от 48-и вольтовых аккумуляторов.
Идея, в принципе, лежит на поверхности и сама по себе неплоха.

NewWriter · 26.11.2019, 19:18

Компьютеру нужно +12, +5, +3,3, -12В. Стиральная машина с инверторным мотором требует +48 для мотора и +5 для логики.
А теперь представим, сколько нужно DC-розеток!

Ну и одну статейку в желтой прессе не следует считать за "планета перешла"

К тому же, в "статейке" есть очевидная чушь.
Как пишутся новости:

Yuri222 · 26.11.2019, 19:38

NewWriter, тут, похоже, о том, что имеет смысл запустить в розетку 250-300 вольт постоянки.
Раньше изменение напряжения - только железным трансформатором, теперь же DC-DC сплошь и рядом.
Не нужно будет ставить везде диодный мост, большие фильтрующие емкости на входе. Не будут мерцать дешевые светодиодные лампочки с конденсаторным балластом

eddy · 26.11.2019, 19:49

Да уж, опять возвращаемся к спору Теслы и Эдисона?
Вот только мощность у DC-DC очень низкая. Да и даже если б были 500-амперные источники питания на 12В, пришлось бы прокладывать кабель в 50 квадратов! Дикость же...
Но вообще, я согласен с тем, что в наше время очень много устройств потребляют мало. Т.е. можно на каждую комнату по "компьютерному" блоку питания завести и кабелем в 4 квадрата развести 12 и 5 Вольт. И можно будет включать светодиодные ленты, заряжать всякую технику, да и мониторы-телевизоры обычно требуют 12В питания.

NewWriter · 26.11.2019, 19:49

Да, но как из магистральных 750 кВ получить нашенские 250-300 В? Даже если выпрямить, то получим просто однополярный пульсирующий ток.
DC-DC преобразователи - они же одинфиг построены на эффекте переменного тока - заряд-разряд индуктивности и конденсатора. Просто за счет очень высокой частоты габариты получаются маленькие. Эффективность DC-DC на 10-20% ниже обычных трансформаторов переменного тока.
Частота переменного тока в 50/60 Гц сложилась исторически и связана с частотой вращения и числом полюуюсов генератора электростанции.

Yuri222 · 26.11.2019, 20:13

Сообщение от NewWriter

как из магистральных 750 кВ получить нашенские 250-300 В?

Это у китайцев из статьи нужно спросить, заодно - отчет об эффективности.

Сообщение от NewWriter

Эффективность DC-DC на 10-20% ниже обычных трансформаторов переменного тока.

тем не менее - в бытовой технике 50/60 Гц трансформаторы практически уже не встречаются...

NewWriter · 26.11.2019, 20:18

Так это из-за габаритов и веса они там не встречаются. Я видел трансформатор телика УПИМЦТ офигенного размера и веса. В современную OLED-панель Sony толщиной пару сантиметров такой просто не поместится, да еще и по весу поломает корпус.

Yuri222 · 26.11.2019, 20:29

NewWriter, представьте себе комповый БП с обычным трансформатором - как потом получить более менее стабилизированные напряжения? Ставить на каждую обмотку диодные мосты на радиаторах, банки электролитов огромных размеров?! И к каждому каналу - все равно стабилизатор, импульсный. Так проще же сразу DC/DC c групповой (или по-другому) стабилизацией.
В ламповых телевизорах были высокие анодные напряжения (соответственно - никакой ток) и накал питался переменкой нестабилизированной. И не было тогда дешевой современной элементной базы.

ForcePoint · 26.11.2019, 22:00

Сообщение от true71

Лет несколько назад предлагал на этом форуме получение резервного питания для оборудования от 48-и вольтовых аккумуляторов.

Сам придумал или на АТС подсмотрел?
"Жёлтую" статью и читать не стал. После восхваления Теслы (который топил за 2-х фазную систему) дальше читать нет смысла.

Сообщение от eddy

Да уж, опять возвращаемся к спору Теслы и Эдисона?

Спор постоянка (Эдисон) - переменка был решён, в общих чертах, ещё до Франкфуртской электротехнической выставки 1891 года. А спор 3 (Доливо-Добровольский - АЕГ) или 2 (Тесла - Вестингауз) фазного переменного тока был завершён, КМК, в начале ХХ века при переоборудовании крупнейшего 2-х фазного проекта (Ниагарская ГЭС) на 3.

Лежащий на поверхности недостаток - гашение дуги при коммутации. Конечно, можно возразить - "полупроводники решат всё". Но я отвечу - "посчитайте все капитальные затраты, нагрузку на окружающую среду от многократного увеличения потребности в полупроводниках, надёжность при современном уровне проектирования - и засуньте свою постоянку туда, где ей место."

NewWriter · 26.11.2019, 22:41

Точно, гашение дуги на постоянке плохо работает. Недаром же механические реле при использовании в цепи постоянки имеет в несколько раз меньший допустимый ток контактов, чем при работе в цепи переменки.

Постоянка хороша при источнике энергии от солнечных батарей. Этой постоянкой можно обеспечивать освещение в доме даже от обычных светодиодных ламп. Но вот генерировать постоянку от электромагнитных генераторов всяких ГЭС и АЭС или даже от ветрогенератора - это уже ну как то никак..