Прокомментируйте токовую защиту.

[sat_art]

Прокомментируйте токовую защиту.

ШИМ управление двигателем (колекторник, асинхронник будет - не важно).
Необходимо проконтролировать ток.

Присутствует гальваническая развязка.

Транзисторы управляются через HCPL3120.
Хочу что бы при превышении максимального установленного тока, с анодов снималось напряжение.

Шунт (R9) в нижнем плече. Максимальный ток 10 А.
Гальваническая развязка через HCNR201.
RV1 - задает максимальный ток.
U3 - компаратор, сравнивает установленное значение с текущим.
U4 - повторитель для АЦП микроконтроллера (измерение тока)
U5 - триггер
Q2 - P-канальный полевик, включает 3.3В на аноды оптронов.

При превышении напряжения на инвертирующем входе компаратора триггер установится в 1 и закроет полевик.
С контроллера возможно установить триггер в любое состояние.
В режиме контроля порт на вход - контролируется текущее состояние. При необходимости переключить триггер - порт на выход и импульс на С1.

Конденсатор С1 - начальная установка триггера. Что то мне не очень нравится.
Может его перенести на неинвертирующий вход компаратора?

Собственно интересует жизнеспособность данной схемы и может поправите по номиналам резисторов, конденсаторов.

Так как в силовую и аналоговую схемотехнику только вникаю - прошу сильно ногами не пинать.

[Yuri222]

U2A - без порога, т.е сразу выдаст на выходе, что ток якобы выше нормы.

[sat_art]

Yuri222,
там обратная связь по току.
Вот из даташита.

[Yuri222]

sat_art, вот тут этого нет.
Обычный ОУ.

[sat_art]

Yuri222, hcnr201 (200) - светодиод и два фотодиода, один из которых используется для обратной связи.

[индюк]

можно не заниматься херней а купить ACS758LCB-100B (ну или на другой ток) и всю эту схему выкинуть нахрен и повысить надежность в 10 раз а стоимость уменьшить

на ебее я их беру по 120 рублей - работают проверено лично мной

[Yuri222]

sat_art, там инвертирующий вход на земле - какая обратная связь?!
И - даже ели бы не это - пока не горит светодиод - тоже ее не было бы.
А горит он - ON-OFF.

[sat_art]

Yuri222, и тем не менее оно работает. Как только загорается светодиод - тут же неинвертирующий вывод садится на землю, уменьшая ток.


индюк,
это второй вариант, но там много но..
1. ACS758 - не нравятся конструктивно и мне такие токи не надо, и 5В питание.
2. ACS710 - 5В, а у меня 3.3.
3. Они шумят (хотя мне это сильно не критично).

Думал над ACS722LLCTR разве что, от 3 баксов за штуку получаются.
Зато есть преимущество - можно куда угодно ставить, хоть в плюс хоть в каждую фазу.

[индюк]

sat_art, он и от 3 работает.

если вам надо нормальное решение быстро и качественно - то ваша городьба не канает ну никак вообще.

на шим управление тогда уж просто трансформатор тока на провод одеть.
резисторы это все хренотень, тем более со схемой которая не пойми рабоает вообще или нет. скорее нет.

еще есть оптопары с ос кстати

[Yuri222]

Как только загорается светодиод - тут же неинвертирующий вывод садится на землю, уменьшая ток.

Ааа, я думал - надо - как только ток превысил пороговый уровень - выключить мощные транзисторы, чтобы спасти их. А это у Вас схема передачи аналогового сигнала через оптику... И ОУ фактически поменял ноги (инв. и неинв. входы) из-за инверсии на выходе транзистором.
А как с точностью и температурной стабильностью?