АЦП алгоритм измерения напряжения сложной формы

[E_C_C]

Доброго времени всем.
Подскажите как измерить напряжение сложной формы , с помощью встроенного в мк АЦП. платформа не важна , но пусть мега 8, 10 бит.
Напряжение после регулируемого тиристорного моста , форму представляете - резаные горбы синуса , напряжение - 10-440в.
Сделал в лоб - резистивный делитель из трех резисторов последовательно , крайние высокоомные на плюс -минус, к среднему низкоомному подключен АЦП, и защитный стабилитрон.
Код тоже немудреный ,вычисляю среднеквадратичное из 128 замеров.
Получается не очень , показания сильно плавают , плюс минус 30-40 вольт, и к тому же нелинейность во всем диапазоне .
Меня устроит точность в 1 вольт, нелинейность тоже можно побороть ,но как избавится от разброса показаний ?
пробовал навесить емкость на вход АЦП , становится более менее приемлемо , но приходится долго ждать пока идет разряд /заряд и показания долго изменяются, это тоже не есть хорошо.
Мне думается нужен как то организовать программный фильтр, но вот какой и как ?
к тому же ресурсов МК на сложные вычисления не хватит , у него и так задач много. Подскажите в каком направлении копать

[Alex9797]

Сделал в лоб - резистивный делитель из трех резисторов последовательно , крайние высокоомные на плюс -минус, к среднему низкоомному подключен АЦП, и защитный стабилитрон.

Лучше все же нарисовать этот странный делитель, с указанием номиналов, и все, что вокруг него - куда и как подается входной сигнал, откуда и как снимается сигнал на АЦП, и какой тип и номинал защитного стабилитрона.

пробовал навесить емкость на вход АЦП

Какой был номинал емкости?

[Alex9797]

И еще вопрос. Вы синхронизируете начало пакета из 128 измерений с переходом синусоиды через ноль? И обеспечивается ли одинаковость интервалов между всеми замерами?

[E_C_C]

нарисовал...
стабилитрон КС456, конкретно мой открывался при 4,9-5,0 вольтах.
номинал емкости 10мкф.
синхронизацию измерения , нет , не делал.
измерения завязаны на таймер , одинаковость интервалов обеспечивается.

[avp94]

нарисовал...

вычисляю среднеквадратичное

Таки по порядку:
1. Почитать про параметры напряжения и определиться, какой нужен.
2. Почитать про стабилитрон. И выкинуть из схемы или ее переработать.
3. Потренироваться на "кошечках", т.е. для начала на постоянном отфильтрованном напряжении.
P.S. Напряжение для опытов брать в диапазоне допустимых значений АЦП от источника напряжения .

[E_C_C]

Чем плох стабилитрон ? Делитель рассчитан так , что стабилитрон откроется при пробое одного из тиристоров , либо при перенапряжении.
Измерить постоянное отфильтрованое напряжение проблемы не составляет.
Даже здесь если отфильровать емкостью , все меряется и работает.
Про параметры напряжения не понял , какие у напряжения параметры , кроме как его значения ?

[avp94]

какие у напряжения параметры , кроме как его значения

Так собственно значения: среднее, действующее .

стабилитрон откроется

А посмотрите его параметры пока он не откроется .

Измерить постоянное отфильтрованое напряжение проблемы не составляет.

Пробовали? Все линейно, ничего не дергается?

[Alex9797]

нарисовал...
стабилитрон КС456, конкретно мой открывался при 4,9-5,0 вольтах.
номинал емкости 10мкф.
синхронизацию измерения , нет , не делал.

Потрясен увиденным. Превзошло худшие предположения.
1. Средняя точка между мегомными резисторами - фигня. Она плавает, и относительно нее плюсовое напряжение тоже будет плавать. Однозначно.
2. Конденсатор 10 мкФ после 1 мегома убивает весь смысл вычисления среднеквадратичного. На вход АЦП будет поступать готовое среднее. Там емкость допустима не более нескольких нанофарад.
3. Согласен с предыдущим замечанием о стабилитроне. На таких малых токах он начнет просаживать сигнал намного раньше, например при 3...4 вольтах.
4. Землю АЦП надо подключить не к средней точке этого делителя, а к минусу источника.
5. Синхронизировать надо обязательно.

[E_C_C]

Действующее, более информативно , думаю.
Ладно, отрезали стабилитрон, я пробовал , что с ним , что без него. В идеале там бы защитный диод или варистор, но нет под рукой на 5в.

Пробовал , конечно, линейности нет, надо извратиться с коэффициентом , множителя.
Но дергаться ничего не дергается. С чего там дергатся если 128 раз измерили одно и то же.
Все дерганье от того что измерения попадают в промежутки между полуволнами , да и на больших углах напряжение имеет треугольную форму.
Потому я думаю в сторону фильтра , может стоит предварительно откинуть результаты выходяшие за границы среднего. Но это жесть какаято, памяти кучу сожрет.
Конденсатора изначально нет, это уже потом эксперименты пошли.

А вот подключать общюю к минусу я не стал из за опасности .
Так то схема отделена мегаомниками от сети, а если соединить минус и общий - будет прямая связь.

[avp94]

Стесняюсь

5. Синхронизировать надо обязательно.

но спрошу: нафига?

Действующее, более информативно , думаю.

Это смотря для чего , вам решать.

Пробовал , конечно, линейности нет

Выходит за рамки паспорта?

С чего там дергатся если 128 раз измерили одно и то же.

Значит не пробовали .
Попутно посмотрите входной ток (сопротивление) АЦП по паспорту и сравните с током делителя напряжения.