Питание паяльника 36В от 220 без трансформатора

[Почемучкин]

Всех с праздником. Ценность этих схем не в том, чтобы обязательно паяльник подключать, а в том, что это альтернативные традиционным тиристорным методы регулирования мощности. Напомню - их тут два - вырезание пиков синусоиды (хотя я бы предпочел отсечение пиков) и выбрасывание некоторого числа полупериодов целиком. Первое позволяет уменьшить электроудары по нагрузке, а второе - вероятно избавиться от помех.
То есть вместо обсуждения главного, вы скатились к обсуждению мелочей типа техники безопасности и т.п. конкретно паяльников. А ведь тема намного шире и интереснее.

[Alex9797]

В далеком детстве, когда мне было несколько лет, у соседа был ламповый приемник, вернее - радиола "Рекорд". И очень быстро я обнаружил интересную особенность в этом приемнике. На передней панели у него было три ручки - переключатель диапазонов, настройка, и громкость. Сами ручки были пластмассовые, но сбоку они крепились к оси маленьким винтиком, кончик которого немного выглядывал наружу. А пол в домах тогда был даже не деревянный, а просто из глины. В лучшем случае глина была покрашена масляной краской. Конечно, идеально сухой эта глина никогда не была. А летом мы бегали исключительно босиком.
И вот я заметил, что когда касаешься пальцем винтика на ручке приемника, то возникает легкое пощипывание. Я показал этот "фокус" товарищам, моим одногодкам. Но те не оценили. А мне это очень нравилось, и я щупал эти винтики при каждой выпавшей возможности. Иногда щипало едва заметно, иногда довольно сильно.

Это уже потом, много лет спустя, я узнал, что этот приемник был собран по так называемой "бестрансформаторной" схеме. Это означало, что анодные цепи ламп питались непосредственно от сети, через простейший селеновый выпрямительный мостик АВС. Лишь для накала использовался небольшой понижающий транс.
И, конечно же, вся схема оказывалась под сетевым напряжением. Между общей шиной схемы и шасси был конденсатор, благодаря которому меня и щипало током. Конечно, шасси должно было заземляться. Но какое там заземление в частном доме того времени? Это был обычный гвоздь, забитый в тот же глиняный пол. От него шла тонкая медная проволочка к шасси.

Возможно, благодаря тому щипающему винтику, еще в то время у меня и возник такой стойкий интерес к электричеству, и к электронике?

Да, так о чем это я? А к тому, что вполне возможно, что низковольтный паяльник, включенный без трансформатора в 220, тоже кому-то привьет интерес к электронике? И, чем хуже будет в нем изоляция, тем быстрее этот интерес возникнет, и тем более стойким он будет.

[baiderin]

А вы не думаете, что однажды этот интерес может навсегда исчезнуть вместе с любопытствующим ?

[Alex9797]

А вы не думаете, что однажды этот интерес может навсегда исчезнуть вместе с любопытствующим ?

Может, конечно же. Зато у исчезнувшего будет шанс получить ежегодную премию Дарвина.

P.S.
Премия Дарвина — виртуальная премия, ежегодно присуждаемая лицам, которые наиболее глупым способом умерли или потеряли способность иметь детей и, таким образом, забрали свой вклад из генофонда человечества, улучшив его. Обязательным условием получения премии является полное отсутствие прямых потомков.
Единственное исключение: в 1982 году Ларри Уолтерс, пенсионер из Лос-Анджелеса решил осуществить давнюю мечту - полететь, но не на самолете. Он изобрел собственный способ путешествовать по воздуху. Уолтерс привязал к удобному креслу сорок пять метеорологических шаров, наполненных гелием, каждый из которых имел метр в диаметре. Он уселся в кресло, взяв запас бутербродов, пиво и дробовик. По сигналу, его друзья отвязали веревку, удерживавшую кресло. Ларри Уолтерс собирался плавно подняться всего на тридцать метров, однако кресло, как из пушки, взлетело на пять километров.
Совершенно окоченевший Уолтерс не рискнул стрелять по шарам на такой высоте, чтобы спуститься. Горе-воздухоплавателя долго носило в облаках, пока наконец радарами лос-анджелесского аэропорта не засекли его. Уолтерс все-таки решился выстрелить в несколько шаров и сумел спуститься на землю. Но веревки, на которых висели сдутые шары, запутались в высоковольтных проводах, что вызвало короткое замыкание. Целый район Лонг-Бич остался без электричества.
Когда Уолтерс оказался на земле, его немедленно арестовали. На вопрос полицейских "Зачем вы это сделали?" он ответил: "Ну нельзя же все время сидеть без дела".

[Alex9797]

В начале 90-х были даже микросхемы, предназначенные для управления симисторами в таких бестрансформаторных источниках питания. Они содержали детектор перехода через ноль, и формирователь запускающего импульса. Диапазон регулирования ограничивался небольшой частью спадающего участка полупериода. Предназначалось это чудо в основном для питания схем управления сетевых импульсных преобразователей. Типа "дежурки" в компьютерных ИБП.

[Alex9797]

-недоперепонял...

По ссылке не открылось ничего конкретного, только список номеров "Радио".

А что непонятного? Микросхема должна обеспечить отпирание симистора/тиристора только в конце полупериода, чтобы амплитудное значение в нагрузке не превысило заданного значения - как правило, порядка 20...30 вольт, не более. Этим она по сути отличалась от обычного фазового регулятора в регуляторах мощности.

[Почемучкин]

RY723, заметил за Вами особенность - всё переворачивать с ног на голову.

Да и вообще видимо у критикующих не-трансформаторные схемы дома и на работе всё через трансформаторы подключено, включая лампочки.

majorka65, не увидел там упоминаний как работает микросхема КР1182ПМ1 (она же К1182ПМ1Р) - как обычный тиристорный регулятор или она отслеживает переход синусоиды через ноль, чтобы включать питание в этот момент?
В описании нашел такое: "...выводы UST1+ и UST2+ служат для подключения емкостей, обеспечивающих требуемую задержку включения тиристоров на каждой полуволне сетевого напряжения относительно нуля фазы напряжения, приложенного к микросхеме."
Это означает, если я правильно понял, что от нуля отсчитывается задержка перед включением (то есть как обычный тиристорный регулятор - включается когда амплитуда уже достаточно большая и тем самым наносится резкий электроудар по нагрузке). Или я неправильно понял?



Alex9797, а как микросхема та из 90х называлась?

[Alex9797]

Alex9797, а как микросхема та из 90х называлась?

Я не запомнил названия. Да и в руках не удалось ее подержать. Просто о ней упоминалось в какой-то статье. Вполне возможно, что она умерла, так и не родившись, как многое в то смутное время. Возможно, выпустили пробную партию, и на том все заглохло. Но однозначно это не КР1182ПМ1, которая предназначена для регулировки мощности в полном диапазоне.

На трех компах проверил свою ссылку на статью Нечаева о КР1182ПМ1, все ОК.
Вы какую микру имели в виду?

Однозначно не эту.

[Андрей К]

КР1182ПМ1

Кстати весьма сочная микросхема! Сам года 2 назад делал на ней регулятор мощности для своего ЭПСН-40. Весьма приличный регулятор... Но вот чтото цена на неё потом резко в разы подскочила, а это не айс.

[kru_yurij]

Самое простое питание паяльника 36В от 220 без трансформатора это включить последовательно с ним конденсатор МБМ 4,0х400В с резистором на 470ком в парралель и не забывать выдергивать вилку из сети перед пайкой

Всю армию с таким пробегал. Ничего не сжег в ПРО и ПКО - вы же все живы

Еще и 3 отпуска заработал (правда не отпустили ни в один, курвы ).