Как определить остаточную емкость NiMH аккумуляторов

[Easyrider83]

Госты 80х очень актуальны в наше время.

[Zabrodov]

Госты 80х очень актуальны в наше время.

Некоторые вполне себе актуальны и поныне. Но может прежде чем ёрничать на пустом месте, будем сначала внимательнее читать, о каком именно ГОСТе идет речь? В данном случае я ссылался на ГОСТ Р МЭК 61436-2004, который, как нетрудно догадаться даже по названию, отнюдь не 80-х годов.

[Easyrider83]

Скучно тут с вами. Говорите, что нельзя делать то, чего я уже делал. Госты какие-то приплетаете. Дело ваше, конечно. У меня и так все чудесно.

[Zabrodov]

Скучно тут с вами. Говорите, что нельзя делать то, чего я уже делал. Госты какие-то приплетаете. Дело ваше, конечно. У меня и так все чудесно.

Так поделитесь тем, что уже успешно делали! Буду искрене очень благодарен!
Пока же Вы только привели снятую Вами разрядную хар-ку литиевого аккумулятора при постоянном токе нагрузки. С литием, да при постоянном токе, и у меня все тоже хорошо.
А определение остаточной емкости именно NiMH и именно при динамически изменяющемся токе нагрузки Вы делали?
Если делали - ну научите, как?!
Не в ГОСТах суть, не нравятся они Вам - бога ради, не навязываю.
Я ищу реальное решение реальной задачи.
И буду признателен любым идеям, которые хоть как-то были опробованы форумчанами. Не теории, а практическим решениям.
Они у Вас есть для NiMH? Реальные и опробованные?

[Kabron]

А знают ли участвующие о линейке приборов серии "Кулон" от "АиТ Системы"?
Работают на принципе близком к импедансной спектроскопии. Не грузят батарею. Можно мерять под нагрузкой. При правильной настройке очень экономят время. В свое время даже раздевал до принципиалки один из первых образцов. Но математика там непростая, а прошивка естесно залочена. Да, непросто. Но и автор не хилой целью задался.

[Scadauser]

Если не сложно, то поделитесь, пожалуйста, параметрами измерений

Как я понял из статьи о тестировании - мой способ совсем ниочём, даже если, как вы говорите, выбирать точки замера с начальным ненулевым током, всё равно видно, что внутреннее сопротивление аккума вряд ли отразит остаточный заряд. Я не определял остаточный заряд, и уж тем более не снимал никаких графиков. Лишь заметил, что по мере старения у полностью заряженных аккумов растёт внутреннее сопротивление. Выражалось это в том, что заряженного аккума в фотике хватало лишь на то, чтобы выдвинуть объектив и вырубиться. Хотя на слаботочной нагрузке (р\приёмник Degen) потери ёмкости было ещё практически не заметно. Т.к. жена приёмник почти не выключала (на кухне), нетрудно было проследить тенденцию. Время работы новых аккумов (а она пользовалась двумя комплектами, один из которых я ей отдал от фотика. Оба - Sanyo HR-3U 2300мА/ч.) не очень заметно отличалось от уже выработавших ресурс при небольших токах. В фотике же разница была налицо. Это и навело на мысль измерить ESR, благо, прибор позволял. Делает он это, правда, на совсем уж маленьких токах, но зато разрешающая способность большая - можно измерить даже сопротивление и индуктивность жала тонкой отвёртки. Двигая по нему зажимом, получается что-то вроде реостата. К сожалению, дело было уже давно, нет ни тех батарей, ни фотика, и реальных цифр я уже не помню, но они позволяли без труда определить пригодность аккумов для использования в фотоаппарате, чтобы не остаться с носом где-нибудь в поездке. Т.е. я не занимался методическими замерами, а просто браковал - годен/не годен.
Что удивительно, два комплекта по 4 штуки этих Sanyo износились равномерно, а не как обычно бывает -один элемент совсем сдох, а другие ещё дышат. К сожалению, слишком быстро - год-полтора. Фотик был чересчур прожорлив. Из одной упаковки, видимо, тогда ещё тщательнее их отбирали по параметрам. Правда, я следил, чтобы они никогда не путались.

[Easyrider83]

Есть зарядки с функцией замера емкости
http://www.ebay.com/itm/LIPO-A123-Ni...item3f20941538
Еще способ - зная емкость, считать ток разряда и в реальном времени рассчитывать остаток. Так работают контроллеры литиевых батарей в ноутбуках. Метод универсален. Хоть к суперконденсаторам подключай.

[Scadauser]

считать ток разряда и в реальном времени рассчитывать остаток. Так работают контроллеры литиевых батарей в ноутбуках

Всё это замечательно, но там их никто не вытаскивает-переставляет без нужды, и заряжаются они там же. А тут - всунул какие-то, непонятно, до какой степени заряженные - и что считать?

[Easyrider83]

У меня в машине стоит батарея 200в 6.5Ач NiMh. Как-то комп ее с точностью до 10% измеряет в любую погоду. Но правда да, никто ее оттуда не вытаскивает.
ИМХО, я не вижу большой необходимости измерять сомнительные батареи. Поставил заряжаться и первые пару недель считаешь их заряженными. Потом опять можно ставить на зарядку, даже если не пользовал. Нет нужды с ними какие-то сверхнаучные опыты ставить.

[Zabrodov]

А знают ли участвующие о линейке приборов серии "Кулон" от "АиТ Системы"?
Работают на принципе близком к импедансной спектроскопии. Не грузят батарею. Можно мерять под нагрузкой. При правильной настройке очень экономят время. В свое время даже раздевал до принципиалки один из первых образцов. Но математика там непростая, а прошивка естесно залочена. Да, непросто. Но и автор не хилой целью задался.

А вот это уже вполне конкретный разговор.
О "Кулонах", естественно, читал. Я все, что хоть как-то темы касается, вроде перерыл. И отзывы о том, что приборы достойные, читал тоже. Правда производитель прямым текстом говорит, что "Кулоны" только и исключительно для свинцовых батарей. Но это ничуть не уменьшает интереса к общему принципу - а чем черт не шутит, вдруг и для NiMH что-то почерпнем?
Если Вы принципиалку рисовали, то наверняка и основные временные диаграммки щупали тоже, как же без этого? Ну там - какой тестовый сигнал подается, какой отклик возвращается, и прочие, самые основные и самые интересные картинки. Снимали ведь? Поделитесь нарытым?
Конечно математика в импедансной спектроскопии не самая примитивная. Ну да не боги горшки обжигают.