Плавное управление ТЭНом 220 В

[SavTV]

Да, действительно, при разрядности ШИМа 8 - частота ШИМа Fшим=F(такт таймера)/256.

P.S. Все, извините, глаза закрываются, мозги не варят. Спокойной ночи.

Это принципиально использовать ШИМ контоллер или может это http://cxema.my1.ru/publ/istochniki_...ra/99-1-0-3796
Подойдет? Конечно вместо транса свой тен.

[telekot]

Даже если следящая, всё равно МК не нужен.
Я согласен когда приходят команды от удалённого источника, их надо дешифровать.
Или по времени, 00ч снизить температуру до 19градусов, 7ч поднять температуру до 22 градусов.
А так МК не чего не делает, только ждёт прерываний.

[jump]

4 страницы - страна советов
здесь, на казусе, поискать здоровья нет?
алгоритм брезенхема и реализация от Л.И.Ридико в архиве 530.ru не подходят? нужно всего два вывода встроенного в МК компаратора либо внешний компаратор+вход прерывания/вывод, чувствительный к смене уровня. ВСЁ! далее программно распределяется число импульсов, при желании добавляется фазовое управление ч/з тиристор, симистор, транзистор. но учтите, что тиристор/симистор устойчивее к перегрузкам, да и опторазвязанные выпускаются на токи от 10А до 60-80А

[VladimirIvan]

Система образования такая. МК знаем, а как прилепить транзистор или тиристор к нему проблема.

[VladimirIvan]

http://www.sinava.ru/NM1042.php
NM1042 (набор для самостоятельной сборки)
Терморегулятор с малым уровнем помех
589 руб.

[Scadauser]

Терморегулятор с малым уровнем помех

Не, он собрался туда ПИД-регулятор забацать.

[С.М.С]

Ему (ПИД) там самое место, без шуток. Тем более, если программная часть не проблема.

[Alex9797]

Ему (ПИД) там самое место, без шуток. Тем более, если программная часть не проблема.

Если без шуток, то и я так думаю. Если действительно надо решить эту задачу, с учетом таких суровых начальных условий - что в нашем распоряжении есть только одна выходная ножка контроллера, и нет входов для прерываний и контроля перехода через ноль.

Тогда можно взять оптосимистор с контролем Zero Crossing, MOC3063, прицепить его к управляющему электроду более мощного симистора, способного коммутировать этот ТЭН, и тупо подавать на отпирание оптосимистора длинный постоянный уровень. Длительность этого управляющего сигнала будет определяться алгоритмом ПИД, исходя из измеренного текущего значения температуры.

Это в том случае, если вообще есть обратная связь по температуре.

А если, как было сказано, нужно обеспечивать среднее значение мощности, то то же самое, можно не глядя, подавать на управление оптосимистором ШИМ с очень низкой частотой. С периодом 1...2 секунды. И симистор будет в открытом состоянии в течении нескольких полупериодов подряд.

Конечно, при таком способе управления количество рабочих полупериодов может быть и четным, и нечетным. Ну и что ж тут такого? В данном случае не вижу ничего страшного. ТЭН - это ж не первичка транса, постоянная составляющая ему не страшна. Да и мощность 400 ватт - смешная.

Зато такое решение полностью соответствует требованиям топикстартера - никаких прерываний, и только одна ножка на выход управления.

[Vastok83]

А у вас что ТЕН будет по интернету управляться, Зачем к нему микроконтроллер цеплять?

Сегодня ТЭН управляется простым включением/выключением.

За счет мощности ТЭНа и потерь тепла через стенки устройства, очень сильно скачет температура. Классно было бы "предугадать" выход на заданную температуру исходя из скорости нагрева/охлаждения. А после выхода на заданную температуру компенсировать потери за счет включения ТЭНа на заданную мощнось.

[avp94]

А после выхода на заданную температуру компенсировать потери за счет включения ТЭНа на заданную мощнось.

А у Вас в системе датчик температуры предусмотрен?