Силовые диоды в выпрямителе для сварочника

[Grishok]

igel_izh2126, Если аппарат трехфазный то дроссель некчему, а на однофазном сварочнике без дросселя электроды для постоянки гореть не будут (ну или будут но очень плохо), советую дроссель сделать из трансформатора от лампового телевизора или дросселя от прожектора с лампой ДРЛ ватт на 500. Мотаете шинкой сечением как у вторички вашего транса до заполнения, и экспериментально подбираете зазор в железе 0,2-1мм.

[Grishok]

Кроме дросселя нужен еще и конденсатор тыс. на 20 микрофарад. Иначе разницы не почувствовать.

не спорю с кондером лучше но не критично, сам варю только с дросселем.

[vidask]

1 .Не видел в жизни ни одной сварки с кондером емкостью 20 000 мкф параллельно выходу. Разве что какой-нибудь кулибин ее сотворил, но это не пример для подражания
(Видел кондеры на 0.01 мкф для помехоподавления
2. Диоды СОВРЕМЕННЫЕ запросто можно параллелить, как на ВЧ, так и на 50 Гц. Безо всяких выравнивателей в виде резисторов или проводов МАЛОГО СЕЧЕНИЯ ( ну даа-- ).
Разброс характеристик у них раза в 5 меньше, чем у старых советских, отсюда и идут все разногласия---- Видел запараллеленые и в ширпотребе, и в ПРОМЫШЛЕННЫХ аппаратах -Sony, Kemppi, Lincoln--
3. Никакие Шоттки, только диоды на 200 В и выше
4. Дроссель в сварке однофазной необходим, и мощный - по габаритам примерно с силовой транс. Иначе качество сварки ужасное, лучше вообще без выпрямителя, а на переменном токе варить
А на выходе моста подключить цепочку RC- (10 мкФ 250В МБГЧ, 4,7 Ом ПЭВ-25 последовательно ), тем самим облегчить режим диодов, ибо выбросы напряжения значительны при работе на индуктивную нагрузку ----

[igel_izh2126]

Может кто нибудь доходчиво объяснить почему выпрямленный без дросселя "разницы не почуствуешь" и "качество сварки ужасное"?

Читал теорию про дугу, переменку и сварку - основная проблема переменки это переход тока через ноль в другую полярность, при этом поток раскаленных частиц (плазма) меняет направление, а обмазка испаряясь продолжает его направлять куда надо. Если б не обмазка было бы совсем все плохо, ну а так все таки варит, но СИЛЬНО брызгается металлом в момент изменения полярности.

Далее мои измышления: с диодным мостом переход через ноль исключается, следовательно должно быть существенно лучше. Варить буду электродами для переменки.

p.s. дроссель размерами с основной трансформатор пугает хотелось впихнуть все в имеющийся корпус

[igel_izh2126]

В инете почитал про самодельные сварочники постоянного тока
Везде упоминается дроссель, сделанный из трансформатора ОСО-12, как я смог выяснить он 250 Вт всего, а основной транс 2-3кВт - соответственно размеры его раза в 4 меньше

[Aleksandir]

Предлагаю к ознакомлению схему серийновыпускаемого сварочного аппарата 220 В. Дуга318. 6-летний опыт работы с ним не вызывал ни каких нареканий. Электроды использовались различные, в том числе и НЖ. Обратите внимание на блок диодов- сколько их там даже не знаю.

[igel_izh2126]

я насчитал 128 диодов супер
если это мост то по 32 диода вместо одного мощного, значит ток каждого ~3A - так что денежная выгода сомнительная, еще и возни много

[Aleksandir]

Я вроде как насчитал 17х8 =136, (кажется производителям нравится число 17) главное, что работает безотказно. Потроха продаются кстати можно посмотреть если интересно.

[igel_izh2126]

а мне как инженеру системотехнику нравится число 128 2 в степени 7

[vidask]

Может кто нибудь доходчиво объяснить почему выпрямленный без дросселя "разницы не почуствуешь" и "качество сварки ужасное"?

Если дроссель с малой индуктивностью, то ток слишком сильно пульсирует и дуга успевает погаснуть при малом мгновенном значении тока.Словом ,дуга горит нестабильно. Дроссель применяли даже с трехфазным выпрямителем (6 вентилей) , а ,очевидно, что пульсации в нем намноооого меньше, чем с однофазным мостом. Имею ввиду не кулибинские творения, а промышленный аппарат изготовителя Lincoln. Да и с аппаратом ВД ,если не ошибаюсь, то же самое-трехфазное питание из сети и дроссель на выходе