Step-up + Step-down преобразователь

[Nickey232]

литца с катушек отклоняющих систем от монитора 19".

Литц использовать можно и нужно. Не знаю, какой в 19 применяется, но думаю, что там слишком маленький врядли будет. А слишком большой не повредит - вместился бы в нужном количестве на имеющийся у вас сердечник.

Меня больше интересует КПД этого решения - достойно или нет ?

Ну, говорят, очень хороший КПД у сепика. Конечно при условии верных расчетов и правильного выбора компонентов и материалов. Если есть желание поработать с этой топологией - конечно действуйте.

[Nickey232]

SEPIC -отпадает сразу.Данная схема на низкие токи, через транзистор идет двойной ток

У любого мало-мальски разумного преобразователя с КПД не ниже 80% ток не "уходит налево" или "куда-то" в небытие. Вся мощность, птребленная от источника, за минусом потерь, передается в нагрузку. КОнечно, повышающий в 2 раза напряжение преобразователь будет потреблять от источника ток в 2 раза больше выходного (без учета потерь). В т.ч. и проходящий через ключ средний ток конечно увеличивается. А как же обычный бустер? А как же повыжающий инвертор 12/220? Но для этого то и придуманы мощные ключи.

[Nickey232]

З.Ы. Я видел инвертор 24/220 на 4КВт. Оцените, "сколькерные" токи там через ключи текут? И это конечно мизер, бывают и на 40кВт и т.п.

[piskora]

З.Ы. Я видел инвертор 24/220 на 4КВт. Оцените, "сколькерные" токи там через ключи текут? И это конечно мизер, бывают и на 40кВт и т.п.

Дело в том что Вы видили а я пытаюсь сделать.Информации по этой теме ноль...И в таких схемах столько подводных камней что нужно сжечь транзюков не на одну тысячу рублей.Я пробовал схему SEPIC, на низкие токи можно поставить.На десятки ампер отпадает сразу.Потому что в импульсе ток больше да еще он там двойной.Нужно ставить транзюк с 5-10 кратным запасом по току.И вобще скажу я Вам, управлять десятками ампер очень сложно на самом деле.

[Nickey232]

Дело в том что Вы видили а я пытаюсь сделать

Так сделайте, кто вам мешает?

Информации по этой теме ноль.

Почему же? Вон вверху ссылка на сайт с расчетами. На первый взгляд, все формулы есть.

И в таких схемах столько подводных камней что нужно сжечь транзюков не на одну тысячу рублей

Если внимательно все прочесть и иметь запас знаний и опыта по импульсной технике, можно свести этот счет к одному ключу, и то на счучай "ОЙ, бл***ь, ипона мама, я ж про эту вот х***ню забыыыыыыыыыыыыыл!!!"

Я пробовал схему SEPIC, на низкие токи можно поставить

Честно скажу, что я не собирал сепик, но взглянув раз на схему, мне абсолютно понятен режим его работы. А посмотрев на расчеты ясно, что ничего смертельного там нет. Щас не 80-е. компонентная база широчайшая, делай-нехочу, только с умом.

На десятки ампер отпадает сразу

Так и не слышно обоснованных аргументов ПОЧЕМУ, т.к.

сжечь транзюков не на одну тысячу рублей

как семечек на сковороде можно сдуру и на любой схеме, в т.ч. и линейном стабилизаторе.

Потому что в импульсе ток больше да еще он там двойной

Ток в импульсе больше среднего тока в ЛЮБОМ ключевом устройстве, а в преобразователе 12/220 он "восемнадцатирной"

Нужно ставить транзюк с 5-10 кратным запасом по току

А так и делается во всех топологиях. В основном из-за расчета запаса выделяемой энергии, а не тока.
Слава богу, элементная база позволяет.

управлять десятками ампер очень сложно на самом деле.

Опять вам пример: преобразователь 12/220, скажем, на 400Вт. Ток в ключах средний от 25А и выше. Не пойму, в чем проблема. Девайс такой почти в каждом автомобиле щас есть. А сапплай автоаудиоусилителя?