Лимитер на PIC

[OneTech]

А если сигнал сложный? Ведь преимущественно так оно и есть - полученные периоды будут абсолютно разными.

[an-sver]

Спасибо Всем за советы.

Провел серию из нескольких испытаний исходного (считаемого за эталон) девайса. Оказалось-таки, что в нем алгоритм реализован на крайне примитивном уровне. Т.е звук определяется простым превышением уровня сигнала выше чем на 50 мВ на входе АЦП (даже простым подтягивающим резистором к питанию).

Вот ведь. правильно говорят не плоди сущьностей сверх необходимого....

Но с другой стороны Ваши полезные советы не пропали даром - даже простое арифметическое среднее из выборок за длительный период времени и дальнейшее сравнение с ним, по крайней мере даст возможность отказаться от жесткой привязки к фиксированному уровню шумов-наводок, выставляемому резистивным делителем (сделать подобие программного интегратора).
Может конечно простым аналоговым компаратором и было-бы проще, но микроконтроллер - он уже есть в системе и результат с его помощью можно получить куда как более точный и сразу по нескольким критериям, если оно конечно понадобится.

В общем буду пытаться усовершенствовать этот алгоритм в собственном устройстве.

[dozz]

Тут проскакивало упоминание про VOX. Есть готовое решение, поиском "микросхема VOX". Отсеивает не только 50 Гц, но случайные щелчки и т.п.

Сам сейчас борюсь с наводкой в телефонной паре. Микросхему достать не смог, поэтому пока безуспешно. Но может вам повезет ее достать.

[OneTech]

Вот такое быстрым навесным монтажом спаял, работает изумительно, R4 определяет чувствительность. Выходной сигнал можно сразу подавать на 555-й таймер для фиксации принятого срабатывания или на МК для дальнейшего анализа (по длительности, частоте, количеству поступивших импульсов.)