| Proteus, KiCAD и другие ECAD Разработчик так или иначе сталкивается с системами автоматизированного проектирования. Данный раздел - по САПР. |
LTspice - освоение с «0»
10.06.2022, 15:37
|
#281
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RUN
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 8,775
Сказал спасибо: 909
Сказали Спасибо 4,507 раз(а) в 3,195 сообщении(ях)
|
Re: LTspice - освоение с «0»
Демонстрация полезности использования теоремы Тевенина на примере вентиля 2И-НЕ.
Мой эквивалент имеет один учел, в отличии от прототипа, который имеет два узла. При этом убирается узел с быстрым изменением напряжения. Соответственно с эквивалентом будет больше шаг времени, а это ускоряет время моделирования.
Последний раз редактировалось bordodynov; 11.06.2022 в 06:50.
|
|
|
|
Сказали "Спасибо" bordodynov
|
|
|
|
11.06.2022, 07:58
|
#282
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RUN
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 8,775
Сказал спасибо: 909
Сказали Спасибо 4,507 раз(а) в 3,195 сообщении(ях)
|
Re: LTspice - освоение с «0»
Сравнение схем защиты от переполюсовке на одном транзисторе и моя, усовершенствованная на двух. В усовершенствованной схеме практически нет большого броска зарядного тока электролита.
Большой импульсный ток вреден для электролита. Впрочем как и для транзисторов.
Последний раз редактировалось bordodynov; 11.06.2022 в 08:00.
|
|
|
|
|
Сказали "Спасибо" bordodynov
|
|
|
|
15.06.2022, 17:08
|
#283
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RUN
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 8,775
Сказал спасибо: 909
Сказали Спасибо 4,507 раз(а) в 3,195 сообщении(ях)
|
Re: LTspice - освоение с «0»
Тестирование модели LM2596_adj.
Запускал встроенный расчёт эффективности схемы.
Сделана замена некоторых источников напряжения с последовательным резистором 1 Ом и конденсатором 1 нФ на эквивалентный источник тока с параллельным резистором 1 Ом и параллельным конденсатором 1 нФ. Всё это в одном генераторе тока. Для перевода в Мультисим нужно вынести наружу конденсатор и резистор, которые включены параллельно источнику тока, и добавить фигурные скобки.
Последний раз редактировалось mike-y-k; 18.06.2022 в 15:50.
|
|
|
|
|
|
16.06.2022, 19:00
|
#284
|
|
Гражданин KAZUS.RUN
Регистрация: 19.12.2014
Адрес: УРФО.Богданович
Сообщений: 961
Сказал спасибо: 244
Сказали Спасибо 347 раз(а) в 216 сообщении(ях)
|
Re: LTspice - освоение с «0»
Сообщение от bordodynov
|
|
расчёт эффективности схемы
|
Кто где,как и по какой формуле эффективность 75%.На листочке
посщитали?
__________________
С уважением,Сергей.
|
|
|
|
|
16.06.2022, 22:06
|
#285
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RUN
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 8,775
Сказал спасибо: 909
Сказали Спасибо 4,507 раз(а) в 3,195 сообщении(ях)
|
Re: LTspice - освоение с «0»
|
Сообщение от vrybel
|
Кто где,как и по какой формуле эффективность 75%.На листочке
посщитали?
|
Нет, не на листочке. LTspice посчитал мощность на всех элементах схемы.
А расчёт КПД по стандартной методике - мощность нагрузки делится на мощность, отдаваемую источником и результат умножается на 100%.
LTspice имеет такую возможность.
Я удивлён, что вы не знаете об этом. Я проделывал такой расчёт во многих примерах.
Последний раз редактировалось bordodynov; 16.06.2022 в 22:24.
|
|
|
|
|
|
17.06.2022, 00:11
|
#286
|
|
Гражданин KAZUS.RUN
Регистрация: 19.12.2014
Адрес: УРФО.Богданович
Сообщений: 961
Сказал спасибо: 244
Сказали Спасибо 347 раз(а) в 216 сообщении(ях)
|
Re: LTspice - освоение с «0»
|
Сообщение от bordodynov
|
|
Я удивлён, что вы не знаете об этом. Я проделывал такой расчёт во многих примерах
|
Я тоже удивлен.В мультисим то понятно.А в Ltspice
Как вы задали анализ КПД?
Или все в этой строке: .meas Vpp pp v(output)?
Про листочек это образно.75% вставили из лог файла?
А где график?Не изменяйте своим привычкам 
__________________
С уважением,Сергей.
|
|
|
|
|
|
17.06.2022, 08:56
|
#287
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RUN
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 8,775
Сказал спасибо: 909
Сказали Спасибо 4,507 раз(а) в 3,195 сообщении(ях)
|
Re: LTspice - освоение с «0»
Я не задавал расчёт КПД. Я задавал расчёт эффективности. Это опция steady.
|
|
|
|
|
|
17.06.2022, 09:59
|
#288
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RUN
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 8,775
Сказал спасибо: 909
Сказали Спасибо 4,507 раз(а) в 3,195 сообщении(ях)
|
Re: LTspice - освоение с «0»
Вот всё делается с помощью measure:
|
|
|
|
|
Сказали "Спасибо" bordodynov
|
|
|
|
17.06.2022, 10:56
|
#289
|
|
Гражданин KAZUS.RUN
Регистрация: 19.12.2014
Адрес: УРФО.Богданович
Сообщений: 961
Сказал спасибо: 244
Сказали Спасибо 347 раз(а) в 216 сообщении(ях)
|
Re: LTspice - освоение с «0»
|
Сообщение от bordodynov
|
|
Я задавал расчёт эффективности.
|
А разве КПД это не есть эффективность?
Steady - яндекс говорит про устойчивость.Без ее в мультисим сигнал плавает.
__________________
С уважением,Сергей.
|
|
|
|
|
|
17.06.2022, 10:59
|
#290
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RUN
Регистрация: 08.02.2005
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 8,918
Сказал спасибо: 3,108
Сказали Спасибо 3,030 раз(а) в 2,258 сообщении(ях)
|
Re: LTspice - освоение с «0»
|
Сообщение от vrybel
|
|
Steady - яндекс говорит про устойчивость
|
Хм, я привык - "steady state" понимать как "установившийся режим" - т.е. - не переходный процесс, а уже стационарный, "устаканившийся".
|
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 15:37.
|
|
