RE: Переход НЧ на ВЧ ( поиск Истины....)

[garlem]

Уважаемый и вам не болеть.Да прольется огонь благости на крышу вашего дома. как вам обьяснить, что вся шутка то и была на том что глушилка(ой не буду поминать "свинью" к ночи, а то такая болезненая реакция...)была в копии а на экспертизу отдавался настоящий крест, и возникал этот мистический эфект толко в полнолуние.Я и вид сделал что, долго не обрасщал внимание подумаешь раз в месяц.И уж поверте дело не в том, куда засунуть питание.А сделать точную копию
сувенира.Ну теперь господин, товарищ,барин-ПО-НЯ-ТНО-О-О?!!

[Developer_]

А зачем так кричать? Свет... ядро ... три кварка... три кварка не равно ядру... выпечка....
Вам понятно?
Объяснять не буду, что я имел ввиду.

[Developer_]

Кстати, вы так и не ответили мне на ТЕХНИЧЕСКИЕ вопросы, заданные на ТЕХНИЧЕСКОМ форуме. Отвечать мне на них уже не надо.

[NOPROBLEM]

Отвечать мне на них уже не надо.

И зря ввязался! Если бы прочитал тему с самого начала, то понял бы, что форум для этой парочки просто место, куда они свой словесный понос сливают. А прочие посты они используют только как темы для своих вариаций
Иногда я жалею, что здесь не принято флудеров банить

[Kabron]

МБ и хорошо что не принято банить. Хотя на этих клиников я бы фильтр настроил.
Идея тут по-моему такая: не имея возможности реализации (а какая тут возможность при такой запредельной шизе) они соответсвенно теории выживания ищут подходящие ниши, где и пытаются пустить корни.
Здесь нашли благодатную, пока, почву. Клиника, усугубляемая непомерным гонором, здесь очевидная. Паразиты одним словом. Пацаны, поищите длругое место для упражнений. Если достанете, поверьте не возникнет проблем с полным вашим анафеозом.

[garlem]

да нет уважаемый karbon вы лучше голову пеплом посыпте, а еще лучше остатками разбитых ламп дневного света.78

[retcom]

Developer_, удивляешься фразам типа:

его копытцами и затолкают в грязь пятачками, повизгивая от нетерпения

Знаешь почему удивляешься? По тому что не знаеешь о том, что когда на запуск стрел с одной стороны, подымаются щиты с противоположенной стороны, эти стрелы отбываются от щитов и отскакивают в то направление, от куда они прилетели. Физику знаешь? Любой объект меньшей плотности, при взаимодействии
с объектом большей плотности, всегда изменит траекторию полета на противоположенную в случае 90 градусного взаимодействия с объектом более высокой плотности, если же угол больше или меньше 90 градусов, то несущийся, менее плотный объект отразится по закону "Угол падения равен углу отражения".

Те брызги, на типа:

понос сливают

Вас же и окатят. Не понимаете? Ливаните в нас розовое масло и сразу почувствуете, как Вы сами же и заблаухаете.

Иногда я жалею, что здесь не принято банить

Вот. Как же Вам хочется рот то закрыть всем свободным людям. Проффессура, жалуешься что мало получаешь? Жалуешься на хамство? Сетуешь, что нравы упали? Так ты же сама растишь воров, приспособленцев и хамов. Людей, конченных, которым плевать на все, кроме самих себя! Тех, кто благороден, хочет честно и по справедливости, ты отправляешь "болт точить". Подожди, еще не то будет. Сеете быдлоту, отсееваете культуру, как плевела, получишь урожай, урод. Подожди.
И вспомнишь, ты тогда, фронтовика, с поврежденной психикой, ставшего алкоголиком, всего лишь потому, что ты убил его, за то, что он хотел понять истину, задавая тебе, волк в овечей шкуре, плодяший себе подобных, вопросы.

P.S. Все выше сказанное следует рассматривать как попытку и предложение к примерению.

[Developer_]

Нифига себе попыточка 8O
Ну, во первых мы с вами не знакомы, и попрошу мне не тыкать.

Знаешь почему удивляешься? По тому что не знаеешь о том, что когда на запуск стрел с одной стороны, подымаются щиты с противоположенной стороны, эти стрелы отбываются от щитов и отскакивают в то направление, от куда они прилетели. Физику знаешь? Любой объект меньшей плотности, при взаимодействии
с объектом большей плотности, всегда изменит траекторию полета на противоположенную в случае 90 градусного взаимодействия с объектом более высокой плотности, если же угол больше или меньше 90 градусов, то несущийся, менее плотный объект отразится по закону "Угол падения равен углу отражения".

Что вы этим хотели сказать? Какие то сумбурные у вас мысли. Вы описываете закон сохранения импульса? Почему вы привязались к плотности, а не к массе объектов? (Векторную величину р=mv, равную произведению массы тела на его скорость, называют импульсом тела.)
Угол падения, равен углу отражения, ИМХО, больше относится к свету. Для материальных тел, угол варьируется в зависимости от механической деформации( и следовательно патери энергии).
С кем вы ведёте незримый бой? Покажите хоть одно “копье” которое, по вашим словам, я метнул в вашу сторону? Только учтите, что люди разные, мнения разные, форум для того и создан, что бы каждый мог высказать свой мнение, и в результате диалога все пришли к консенсусу.

[retcom]

Покажите хоть одно “копье” которое, по вашим словам, я метнул в вашу сторону?

Специально просмотрел весь топик и нашел ни одного. Наоборот. Желание разобраться. Спасибо и извините за фамильярдность, конечно же, вы это ВЫ.
Все сказанное, это естественное развитие перебранки.
Тут до Вас такие посты заделывали, Вы оказались "мирным жителем на окупированной территории". Извините. Уже идут мирные переговоры.

[Kabron]

Тех, кто благороден, хочет честно и по справедливости, ты отправляешь "болт точить". Подожди, еще не то будет. Сеете быдлоту, отсееваете культуру, как плевела, получишь урожай, урод.

Специально для блаародных вспомнилось:

Не бери мяня за грудь
Рука твоя холодная
(Все хором)
Эх, мать твою так!
Какая благородная

______________________
Мастер класс для гарлемов