Настройка С1-99, конструирование пробников, генераторы перепада

[konst-72]

3. Пробник Hoden HP9100. ВЧ коррекции нет.

4. Пробник Hoden HP9251. ВЧ коррекции нет.

[konst-72]

5. Пробник Hoden HP6350. Есть ВЧ коррекция.

6. Пробник Cleqee P6500B. Есть ВЧ коррекция.

Ну явно он не 500 МГц, и даже не 350.

[konst-72]

7. Штатный пробник Ригол PVP350. Нет ВЧ коррекции. Фото "до" нет. Сомнительная ПХ на родном осциллографе. Ну я уже писал про него.

Вообщем, HP6350 опять оказался самым лучшим для обоих осциллографов.

[konst-72]

Ну и самый главный пробник, штатный для С1-99 И22.727.057. Теперь переделан входной элемент на СМД и емкость доведена до 7,3 пф.

В связи очень приличной ПХ и главное минимальной входной емкостью стал главным рабочим инструментом

[avmak]

1. Пробник И22.727.037, от С1-114 (?) с Свх=12пф.

Этот пробник от С1-117 10 МГц. В С1-114 50 МГц пробник или без обозначения И22.ххх.ххх или И22.727.035 и 036.

[avmak]

. Здесь надо учитывать первый выброс, это собственная ПХ осциллографа

Добрый день! А не пробовали снять АЧХ каналов с помощью ГСС? 1, 5, 10, 20, 30 и далее через 10 МГц до -3 дБ на пределе 0,02 В/дел? С контролем напряжения вольтметром непосредственно на входе С1-99. Было бы интересно посмотреть и сопоставить с ПХ и временем нарастания... Ведь у подавляющего большинства РЛ нет генераторов типа И1-хх и им подобных... Спасибо.

[avmak]

Сетку конечно, не очень видно

А вот почему на этой трубке такая невзрачная сетка? Откровенно, сильно напрягает при работе, если не просто смотреть, а что-то измерить... Большой минус это.

[add.ocean]

В Чипе и Дипе есть ленточный пермаллой 0,1 мм:
https://www.chipdip.ru/product0/8009276631
Заказал, жду. Попробую улучшить экранировку в районе катода.

тонкий слишком, 0,1мм. экран хочется хотя бы 0,5 а то и 1мм. и мало его 30см, даже на 2 раза обернуть не хватит. рядом в продаже 1 метр - там хоть обернуть несколько раз можно. но и цена. https://www.chipdip.ru/product0/8009276630

И гнутыми штырями. Если стекло ещё не в микротрещинах, то при выпрямлении штырей никто не даст гарантии, что они не появятся...

так гарантий никто ни на что никогда не даст, если вдуматься. но тут как раз без проблем - цоколи очень толстые и прочные. вот штыри сбоку баллона - там более опасное место. И если согнуты - лучше подключаться как есть.

Хотя и тут был случай, нужна была 17ЛО2И новая, в досягаемости была, но штыри сбоку загнуты аж прижаты к стеклу. и... выправил. труба в работе уж несколько лет как. есть способ: надо не дать металлу, который в стекле, изгибаться в противоположную сторону (так он может растрескать стекло). для этого труба фиксируется (т.к. нужны две свободные руки), одной рукой в штырь у основания упираться большой плоской отверткой, другой рукой выправлять (плоскогубчиками или такой же отверткой)

[Yuri222]

одной рукой в штырь у основания упираться большой плоской отверткой, другой рукой выправлять (плоскогубчиками или такой же отверткой)

совершенно верно говорите. Подобный метод я применял для того, чтобы гнуть ноги у герконов.
Но все равно опасно - дрогнула рука, не соотнес силу действия с силой противодействия... Надежда на толстое стекло, которое выдержит какую-то погрешность ровно/криворукости.

[add.ocean]

опасно - дрогнула рука, не соотнес силу действия с силой противодействия..

да, кстати, у советских герконов (импорт не скажу) стекло очень легко трескается. буквально на раз. не знаю почему. напрмер у пальчиковых ламп выводы можно гнуть сколько хочешь, пока не отломаются.
вообще, считается что все работы с ЭЛТ (особенно большими) надо проводить в лицевой маске по типу такой .
делал эксперименты на эту тему:

Нажмите, чтобы открыть спойлер

1. 12ЛО1И, геттеры белые, отбил штенгель и решил поиздеваться над выводами. те что на цоколе - сколько ни гнул плоскогубцами - в конце выводы отрвываются, стеклу - ничего. выводы сбоку на баллоне - 2-3 раза согнул и лопнул баллон, трещина прямо по выводу. хорошо что не под вакуумом.

2. было пару раз, решил разбить трубу, про штенгель еще не догадался. заворачиваю ее в пакет из прочной толстой полиэтиленовой пленки. и делаю все в ванне, чтоб собрать возможные осколки. при ударе и взрыве пленка рвется, и через дыру, хотя вроде воздух входит внурь, вылетает наружу прилично мелких осколков, таких острых, что пальцем не взять - сразу порез.
правильный способ - всегда сначала отбить штенгель - это сравнительно безопасно.

3. решил разбить экран у трубы Heerlen. Там экран из плоской пластины, приклеен. Удар острым углом плоскогубцев его разбивает. Далее как в п.2. - в пакете дыра, в ванне осколки очень острые.
вывод - защитное оргстекло перед экраном скопа обязательно, и не 1мм толщиной как у импортных, а 2-3мм. во-первых защита от случайного удара, во-вторых защита от разлета осколков.

4. позитивный опыт. решил разбить трубу Toshiba. Завернул в пакет, бил-бил плоскогубцами по цилиндрической части - не разбил. Пришлось взять здоровые советские ножницы по металлу. О, японская сила!