Всё для начинающих

[Ан-162]

что если на мощный диод подать ток

Подчеркну - подать с высокой крутизной переднего фронта нарастания тока.

то пока он отопрется, на нем будет выброс напряжения 10...20 вольт.

Под величиной 10-20 вольт я не подписывался, заметьте.
У каждого типа диода и условий эксперимента оно будет свое.
Но что выброс есть - несомненно, проверено на практике.

зы. никаких каменьев я собирать не собираюсь

[Alex9797]

Под величиной 10-20 вольт я не подписывался, заметьте.

Это я заметил. Но заметил и другое. Да, напрямую Вы под этим не подписались. Но зато поставили "спасибку" вот под этим:

Чё ржёте, неучи? Во время переходных процессов на диоде в прямом направлении может быть напряжение, на порядок превышающее 0.7...1В, в течение времени, нужного на включение диода.

"На порядок" в десятичной системе получится 7...10 вольт.

Но что выброс есть - несомненно, проверено на практике.

Ой ли? Когда, и кем? Авторами тех статеек из дебрей инета?
Вы ж сами признались, что было это давно, и уже забыто. Спрашивается - а с какого перепугу Вам в то далекое время пришла идея искать эти выбросы, убеждаться в их наличии? Или Вы предвидели, что пройдет много времени, на Казусе возникнет дискуссия на эту тему, и это пригодится? Особенно с учетом того, что эти выбросы и рассмотреть не так просто, если заранее не знаешь об их существовании.

Если длительность этих "выбросов" порядка наносекунд, а амплитуда порядка статического падения на переходе, то их наличие легко объяснить паразитной индуктивностью диода, которая зависит от конструктива. Я с самого начала не хотел упоминать об этой индуктивности, ввиду ее ничтожной малости.

Кроме того, на осциллографе легко увидеть и то,чего нет на самом деле, если работать с импульсами, у которых крутые фронты. На щуп осциллографа может влиять наводка, и на краях импульсов будут видны несуществующие выбросы.

никаких каменьев я собирать не собираюсь

Да ну, я под камнями подразумевал обычный поиск веских аргументов.

[genao]

Для кремниевых диодов. При изменении полярности напряжения источника с обратной на прямую из-за инжекции неосновных носителей заряда электропроводность полупроводниковой структуры диода резко увеличивается и через него начинает протекать прямой ток IF. Физические процессы в самом диоде могут оказывать влияние на процесс нарастания прямого тока только при временах до нескольких десятков микросекунд. За это время заканчивается процесс модуляции проводимости диода, после чего скорость нарастания прямого тока, а также его установившееся значение определяются напряжением источника питания и сопротивлением внешней цепи (при условии, что прямым напряжением на диоде можно пренебречь из-за его малости).

А вот реакция диода на ступеньку тока имеет „индуктивный" характер, что свидетельствует о накоплении в базе высокой концентрации ННЗ (неосновных носителей заряда). В начале наблюдается всплеск напряжения, амплитуда которого определяется сопротивлением немодулированной базы, а затем, по мере накопления ННЗ в базе напряжение падает до стационарного значения, определяемого сопротивлением модулированной базы. Время установления стационарного состояния (по порядку величины оно сравнимо с временем жизни ННЗ, микросекунды )

[BolMa]

Вы наверное не очень внимательно прочитали......( Ребята ... А мне кажется вы болталогией занимаетесь..) На вопрос давно уже ответили. А вы всё свои знания показываете.... но перед кем?

[Ан-162]

"На порядок" в десятичной системе получится 7...10 вольт.

Это вполне реально.
Все зависит от конкретного диода, величины и скорости нарастания тока.
Я уже говорил об этом.

Вы ж сами признались, что было это давно, и уже забыто.

Забыты подробности, но сам факт врезался в память, потому что это было и для меня довольно неожиданно (наверное, как для Вас сейчас)))
Точно так-же, как в свое время врезался в память тот "неимоверный" факт, что когда в базу НОТа (строчного транзистора) уже подан запирающий ток довольно большой величины, на коллекторе напряжение все никак не увеличивается, хотя Iк приличный и продолжает нарастать.
Мало того - напряжение на базе остается положительным.
И так длится и длится, пока не пройдет ажно целых 5-7 мкс, заряд в базе наконец рассосется, напряжение на базе спадет и пойдет в минус и коллектор "оживет" и прервет наконец ток.
Не верите?!

Ваши проблемы.

[BolMa]

Ну так ведь было же -- если паралельно с катушкой реле поставить диод , то реле (якорь) отпустит с задержкой, но на транзисторном ключе не будет броска напряжения. А время переключения самих контактов никак не меняется с момента отпускания якоря реле.
По поводу закрывания транзистора - посмотрите (Электронная техника в автоматике номер 15 .стр. 196.

[BolMa]

Это вы о чём?

[agnostic]

Это вы о чём?

Тут уже давно идёт речь не о диоде параллельно катушке, а о диоде , защищающем контакт, коммутирующий индуктивную нагрузку.

[BolMa]

Ну так и на это давно люди ответили. Поставить параллельно индуктивности просто диод. Ну а для форсированного гашения тока в индуктивной нагрузке диод со стабилитроном или резистором.

[Manni]

Всем привет. Подскажите пожалуйста аналоги по установке вместо lm358 (вроде LM1458, 4558 ?) и lm324 в звук... Спасибо заранее