Всё для начинающих

[Ан-162]

Ну, во-первых давненько было, и параметры строчной я не измерял,
а во-вторых, лучше я проведу экспиримэнт, и тогда уж точно будут все точки над i

но не знаю, когда смогу
лучше-бы меня кто-нибудь опередил...
подозреваю, что это было-бы быстрее...

[Alex9797]

Ну, во-первых давненько было

Ладно, тогда может по свежей памяти расшифруете графики из даташита, которые Вы на предыдущей странице выложили?
Какой скрытый смысл содержится в каждом из тех трех графиков?
Что Вы хотели показать красными пометками?

[avp94]

симуль здесь не очень хороший помощник.

Зависит от применяемой модели.

[Ан-162]

от применяемой модели

Почему-то мне кажется, что больше от того, кто создавал модель элемента.

графики из даташита

А Вы что - даташит самостоятельно не можете посмотреть и разобраться?
Там же ссылка на него есть.
Ну, ладно.
На Fig.7 поясняется, как измерять время этого самого выброса, о котором мы здесь разговариваем.
(forward recovery time, что соответствует tуст в #564)
Для данного диода оно нормируется не более 1 мкс, при нарастании тока до 5А за 50нс и t мах.
То, что обведено мной на третьей, это и есть выброс прямого напряжения на демпферном диоде, при работе строчной развертки ТВ. (третья это вторая крупнее)
Напряжение я указал, для понимания масштаба. Картинка весьма похожа на реальную.

[avp94]

Почему-то мне кажется, что больше от того, кто создавал модель элемента.

Здесь главное не спутать модель и ее параметры . Например в LTSpice есть модель идеализированного диода, а есть расширенная spice модель. И больше параметров, чем есть в этой модели, не учтешь (меньше можно). Собственно они (параметры) определяются конкретным типом диода. Если захочется больше параметров, то придется писать (искать) другую модель и соответственно значения этих параметров.

[alexey-b]

avp94
Наверное нужно подвести итог: что именно теперь доказано?

[Alex9797]

Наверное нужно подвести итог: что именно теперь доказано?

Итог подводить рано. Ну, разве что промежуточный итог.
1. Все началось с поста #545, в котором утверждалось, что если на мощный диод подать ток пару десятков ампер, то пока он отопрется, на нем будет выброс напряжения 10...20 вольт.
2. Я деликатно намекнул, что это не соответствует действительности (проще говоря - это невозможно)
3. Появились те, кто не только верит в наличие этих выбросов, но и те, кто готов поклясться на Библии, что были свидетелями этого явления.

В общем, теперь обе стороны дискуссии собирают камни, чтобы кидаться в оппонентов. Так что все еще впереди.

Лампочка с диодом, готовьтесь подвинуться с первого места!

[alexey-b]

если на мощный диод подать ток пару десятков ампер, то пока он отопрется, на нем будет выброс напряжения 10...20 вольт.

Это врят ли!

[BolMa]

Ребята ... А мне кажется вы болталогией занимаетесь..., а началось всё с этого... Вопрос от чайника. Имею реле с максимальными коммутируемыми характеристиками контактов: 10 А 230 V (50 Hz). Какой ток могут коммутировать контакты этого реле на АКТИВНОЙ нагрузке при постоянном напряжении 12 В?
Почему примерно так нельзя посчитать: 10 А х 230 V = 2300 VA или 2300/12=191,16... (А)?

[genao]

лучше я проведу экспиримэнт, и тогда уж точно будут все точки над i...лучше-бы меня кто-нибудь опередил...
подозреваю, что это было-бы быстрее...

Здесь уже озадачивались для импульсных диодов

Интересно, а каой же импульс прямого напряжения на диоде D1 или D2?

http://dmitry-shem.livejournal.com/18285.html
Модуляция сопротивления базы диода