Принцип работы фрагмента схемы

[johanh]

Ан-162, я писал об этом ...
И я не спорю.
Так,легая дискуссия

[UT5YG]

Ан-162, спасибо, все проясняется.
Если я подготовлю схему первого каскада на V1, там совсем мало деталей, Вы сможете, если будет время, смоделировать?
Хоть не скоро, но хочется глянуть.
Я установил у себя LTspiceIV.exe, но нет русификатора, все найденные с вирусами, загрузил Multisim 12.0.1, там активатора пока не нашел. Да еще надо научиться с ними работать, правда время есть, когда в Донецком аэропорту, по ночам поют колыбельную мины, а я рядом с ним, то спать не совсем хочется......

Я думаю, что в этой теме не только я но другие наши коллеги, нашли для себя то, что расширит познание.

[Ан-162]

Хотелось бы увидеть переходный процесс когда источник сигнала включается одновременно с подачей питания

Да не вопрос.
Естественно, схема работает "сходу", без переходного процесса (не считая заряда С1),
т.к. наличие импульсов разряжает С2, а он и так изначально разряжен.
(обозначения согласно моделированию)

либо спустя 20-40 милесекунд

И это можно.
30 мс задержка.
Реле сработать не успело, как видите.
А если ТС ошибся в схеме в стартовом посту, и емкость С2 действительно 0,2 мкФ как он позже написал в #7 - то и подавно.

[Ан-162]

Хоть не скоро, но хочется глянуть.
Я установил у себя LTspiceIV.exe, но нет русификатора

Хорошо, я не буду удалять модель.
Да зачем Вам этот русификатор?
Спайс почти интуитивно понятен, потыкайте кнопочки.
Я сначала тоже русифицировал, а потом чуть поработал, и не стал.
(он сносит русификацию при обновлении)
Пособия для освоения найдете здесь.

[UT5YG]

Ан-162, спасибо, все отлично видно.
Сейчас сажусь и создам схемку.

johanh, дружище, спасибо, все перемолото!

Ребята, а здесь ЛИЧКИ нет, что бы можно писать конкретному участнику?
И еще, не найду как зайти в личный кабинет, чтобы откорретировать свои данные.

[johanh]

Ан-162, меня смущают номиналы резюков на V4 ...
Если не трудно,сравни показания при 10кОм

[Ан-162]

а здесь ЛИЧКИ нет, что бы можно писать конкретному участнику?
И еще, не найду как зайти в личный кабинет, чтобы откорретировать свои данные.

Возле каждого имени участника, справа стрелочка, по ней выпадающий список, в нем есть "отправить личное сообщение такому-то"
В самом верху слева - "мой кабинет".

сравни показания при 10кОм

Никаких особо принципиальных изменений, только дребезжать чуток реле при появлении импульсов начинает.
Если последний транзистор с хорошим h21э, все будет отлично и так.
И вероятно, реле с меньшим током срабатывания и бОльшим сопротивлением обмотки применено в реальной схеме, и мой 1кОм, который я присвоил его обмотке, не совсем соответствует.

[avp94]

На самом деле проблема здесь

в том, что надо знать какая цель стоит перед схемой, выложенной UT5YG.

Мне надо было посчитать постоянные времени цепочки С2R2R4 и C2R2R5?

Для начала надо знать цель, затем, зная параметры нагрузки (реле) посчитать усилитель на транзисторах V2 - V4 по постоянному току . Если заметили, то параметры (или хотя-бы тип) реле отсутствуют, значения R6, R7, C3 на схеме и в посте 7 не совпадают.
Затем, исходя из требований, прикинуть величину С3 и только потом С2 и его обвязку.

[yblod5]

Не могу понять физические процессы происходящие при поступления импульса на базу V2, путает все конденсатор обратной связи С3, включенный между коллектором и базой транзистора V2?

признаюсь, то-же сперва недоумевал, пока не вник, спасибо Ан-162 не поленился на симуляторе разъяснил

[Ан-162]

значения R6, R7, C3 на схеме и в посте 7 не совпадают

Не совпадает только С3.

Для начала надо знать цель

А Вы знаете цель?
По-вашему выходит, если цель (назначение) схемы не известн-а/о - то нечего и браться?
Но чтоб окончательно определиться, нужно знать - откуда подается сигнал и схему первого каскада (формирователя импульсов) полностью - это да.