Собрать АЛУ

[pambaru]

Звучит все устрашающе непонятно.

Дык это ж деление. С умножением все гораздо проще, со сложением - еще проще.
Оптимальный вариант для рисования схемы - ПЗУ. Рисуется просто, квадратом
Хотя, в таком случае, всю эту схему можно заменить на одно ПЗУ подходящего размера.

[Andrey_AHAHAC]

Если все же нужно асинхронно, на логике, без ПЗУ, то расписать все состояния вход-выход в таблице, минимизировать по картам Карно, к примеру (Гугл в помощь), и нарисовать результат на логике на формате листа А0

Вот так выглядит матрица деления в книге:

[Andrey_AHAHAC]

Вот так выглядит матрица деления в книге:

В итоге выйдет A/B = Q + R/B
Насколько это рациональный способ деления?

[avp94]

Насколько это рациональный способ деления?

А что значит рациональный? Кстати, а что за курс (предмет)?

[Andrey_AHAHAC]

А что значит рациональный? Кстати, а что за курс (предмет)?

Я имею введу, что прицепи эта схема не выглядит сложной, просто громоздкая. Мне кажется что ее легче будет реализовать ибо не совсем понимаю ваши советы. Мб я просто туплю, вот и спрашиваю.

п.с. предмет -- цифровая схемотехника. А вообще я учусь на программиста С++.

[NewWriter]

Ну деление в "цифровой схемотехнике" выполняется точно так же, как деление в 5 классе столбиком. Схемно это будет выглядеть как регистры сдвига и сумматоры, плюс схема управления - мультиплексоры, перенаправляющие потоки данных с шин регистров и сумматоров.
Да, сложно и громоздко. Ну а как ты думал? В АЛУ процессора так же громоздко и построена эта схема аппаратного деления. Ну или если нет аппаратного, то делается программно почти так же.

[avp94]

п.с. предмет -- цифровая схемотехника.

Тогда берите схему деления из книги, будем надеяться, что она рабочая , во всяком случае одна (основная) ячейка работает правильно.
По поводу схемы поста №1:
- в схемотехнике нельзя оставлять "висячие" входы - это скорее 1 чем 0 (про входы переносов)
-выходы переносов соединить со входами переносов
-схему "дополнения до двух" выполнить на отдельном сумматоре, выход его переноса не подключать
- выход последнего переноса объявить сигналом об ошибке (переполнения).
На первый взгляд все .
P.S. В схеме делителя не забыть дешифрировать деление на ноль и вывести ошибку .

[Andrey_AHAHAC]

-схему "дополнения до двух" выполнить на отдельном сумматоре, выход его переноса не подключать

дополнение до двух?

[NewWriter]

да да, дополнения до двух. Не до трех, а только до двух.
Это дополнительный код. Он для представления отрицательных чисел придуман. И позволяет легко заменять операцию выичтания операцией сложения.
+1 в доп коде = 00000001
0 в доп коде = 00000000
-1 в доп коде = 11111111, а не 11111110, как в обратном (инверсном) или 10000001 в прямом.
Доп код получается из обратного простым прибавлением 1. То есть, чтобы сделать отрицательное число, нужно проинвертировать код числа и +1 к нему.
То есть, чтобы 00000011 (3) - 00000001 (1), можно сделать 00000011 (3) + 11111111 (-1), и будет = 0000010 (2)

[avp94]

дополнение до двух?

А как вычитаете на сумматоре? Инверсия плюс 1 - так называется, кавычки на че ?