Реклама на сайте DatasheetsDatasheets

KAZUS.RUN - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Книги и журналы
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Онлайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Схемы и проекты
Принципиальные схемы
  Программы
Каталог сайтов
Калькуляторы
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Видеотехника Ремонт телевизоров, видео, DVD-проигрывателей. Разработка систем видеонаблюдения.

 
Опции темы

Должна ли быть такая конструкция в антенне

Непрочитано 22.09.2015, 17:32  
kirillkt
Гражданин KAZUS.RUN
 
Регистрация: 02.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 917
Сказал спасибо: 221
Сказали Спасибо 586 раз(а) в 286 сообщении(ях)
kirillkt на пути к лучшему
По умолчанию Re: Должна ли быть такая конструкция в антенне

Сообщение от Хаос Посмотреть сообщение
все тела, которые меньше 1/8 длины волны, волнами огибаются
Ну, тогда длинноволновый радиоприёмник должен быть размером метров двести в длину, а то и в поперечнике.
Реклама:
kirillkt вне форума  
Непрочитано 22.09.2015, 17:34  
индюк
Гуру портала
 
Аватар для индюк
 
Регистрация: 17.07.2010
Адрес: мурмурляндия
Сообщений: 11,128
Сказал спасибо: 202
Сказали Спасибо 3,285 раз(а) в 2,151 сообщении(ях)
индюк на пути к лучшему
По умолчанию Re: Должна ли быть такая конструкция в антенне

перестань троллить. волна в анетенне это не прыгун на батуте и не вода в ведре. площадь здесь понятие сравнительное а не прямое. и про размеры у тебя сравнение неверное. сам принцип приложения сравнения к веща неверен
__________________
кагмаподэ магмаподэ
индюк вне форума  
Непрочитано 22.09.2015, 17:46  
kirillkt
Гражданин KAZUS.RUN
 
Регистрация: 02.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 917
Сказал спасибо: 221
Сказали Спасибо 586 раз(а) в 286 сообщении(ях)
kirillkt на пути к лучшему
По умолчанию Re: Должна ли быть такая конструкция в антенне

Сообщение от индюк Посмотреть сообщение
волна в анетенне это не прыгун на батуте и не вода в ведре
Не нахожу принципиальной разницы. И там, и там колебательный процесс. В природе всё подобно. Хоть вода в трубах, хоть ток в проводах.
kirillkt вне форума  
Непрочитано 22.09.2015, 18:14  
Хаос
Вид на жительство
 
Регистрация: 26.06.2015
Сообщений: 383
Сказал спасибо: 39
Сказали Спасибо 36 раз(а) в 24 сообщении(ях)
Хаос на пути к лучшему
По умолчанию Re: Должна ли быть такая конструкция в антенне

Сообщение от kirillkt Посмотреть сообщение
Ну, тогда длинноволновый радиоприёмник должен быть размером метров двести в длину, а то и в поперечнике.
Вы сомневаетесь что волны огибают тела, меньшие длины волны?

Если вы имели в виду под "длинноволновый радиоприёмник" длинноволновую антенну - то так и было. Были целые антенные поля для диапазонов ДВ, СВ и частично КВ

Если же "длинноволновый радиоприёмник" в прямом смысле, то в приемнике уже не волны, а колебания в проводниках (переменный ток) - это большая разница.
Хаос вне форума  
Непрочитано 22.09.2015, 18:22  
Хаос
Вид на жительство
 
Регистрация: 26.06.2015
Сообщений: 383
Сказал спасибо: 39
Сказали Спасибо 36 раз(а) в 24 сообщении(ях)
Хаос на пути к лучшему
По умолчанию Re: Должна ли быть такая конструкция в антенне

Сообщение от индюк Посмотреть сообщение
перестань троллить.
А отсылать учить матчасть, кому она (матчасть) и близко не нужна, будешь?

Топикстартеру теория антенн и близко не нужна. Он просто задал вопрос, чтобы в течении часа решить вопрос и забыть о нем. А вы отсылаете его на трехмесячные курсы учить теорию антенн, чтобы решить правильно собрана "китайка" или нет - или я что-то напутал?
Хаос вне форума  
Непрочитано 22.09.2015, 20:19  
ua9ofh
Прописка
 
Регистрация: 02.02.2009
Адрес: г. Новосибирск
Сообщений: 209
Сказал спасибо: 106
Сказали Спасибо 40 раз(а) в 27 сообщении(ях)
ua9ofh на пути к лучшему
По умолчанию Re: Должна ли быть такая конструкция в антенне

Сообщение от Хаос Посмотреть сообщение
А отсылать учить матчасть, кому она (матчасть) и близко не нужна, будешь?
Хаос, Вам действительно объяснить, что такое коэффициент усиления антенны или все Ваши посты для воспитания уважаемого мною Индюка?
ua9ofh вне форума  
Непрочитано 22.09.2015, 20:48  
Хаос
Вид на жительство
 
Регистрация: 26.06.2015
Сообщений: 383
Сказал спасибо: 39
Сказали Спасибо 36 раз(а) в 24 сообщении(ях)
Хаос на пути к лучшему
По умолчанию Re: Должна ли быть такая конструкция в антенне

Сообщение от ua9ofh Посмотреть сообщение
Хаос, Вам действительно объяснить, что такое коэффициент усиления антенны или все Ваши посты для воспитания уважаемого мною Индюка?
Второе.

К примеру я занимаюсь программным обеспечением, но у меня возникла проблема с железом. За разъяснениями с обращаюсь к уважаемому форуму. И вдруг слышу в ответ высокомерное "учите матчасть". То есть оставить свою работу и начинать вникать в совершенно незнакомую мне область знаний?
На уровне данного форума считаю это совершенно неприемлемым. Если бы у них был спор, перепалка на тему им обоим понятную (топикстартера и уважаемого вами Индюка) еще возможно такое изречение. Но извините, вы просите помощи на форуме, и вторым, или третьим постом получаете плевок в лицо.

PS тем более сам не понимает "матчасти"
Хаос вне форума  
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Хаос за это сообщение:
aleks1969 (23.09.2015), psa07 (23.09.2015), Vlad German (27.09.2015)
Непрочитано 22.09.2015, 21:15  
индюк
Гуру портала
 
Аватар для индюк
 
Регистрация: 17.07.2010
Адрес: мурмурляндия
Сообщений: 11,128
Сказал спасибо: 202
Сказали Спасибо 3,285 раз(а) в 2,151 сообщении(ях)
индюк на пути к лучшему
По умолчанию Re: Должна ли быть такая конструкция в антенне

Хаос, товарищ, ты чрезмерно импульсивен. не стоит так сильно реагировать на слова неизвестных людей в инете, в частности и мои. а ситуация смешная. чтоб поучить матчасть об антеннах достаточно почитать пару часов сайты по радиоприемникам, собственно к чему я и призывал. наши ответы тут будут копией тех самых сайтов. а учиться искать самому всегда полезно.
а самое главное что вопрос то теоритический вобщем то
__________________
кагмаподэ магмаподэ
индюк вне форума  
Непрочитано 22.09.2015, 21:30  
ua9ofh
Прописка
 
Регистрация: 02.02.2009
Адрес: г. Новосибирск
Сообщений: 209
Сказал спасибо: 106
Сказали Спасибо 40 раз(а) в 27 сообщении(ях)
ua9ofh на пути к лучшему
По умолчанию Re: Должна ли быть такая конструкция в антенне

Сообщение от Хаос Посмотреть сообщение
Второе
Тем не менее, прочитав Ваши посты в этой теме, я очень сильно сомневаюсь, что Вы, да и некоторые другие участники обсуждения правильно понимают термин "усиление антенны".
ua9ofh вне форума  
Непрочитано 22.09.2015, 21:55  
alurig
Частый гость
 
Регистрация: 17.07.2010
Сообщений: 10
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
alurig на пути к лучшему
По умолчанию Re: Должна ли быть такая конструкция в антенне

[QUOTE=kirillkt;958071]Если антенна на магнитном основании, то резать нельзя. Там в основании намотана катушка, которая делает вид, что она -"земля" и всё настроено вместе с кабелем. Если у Вас антенна прикручивается болтом, к чистому металлу (к калитке, например), то кабель можно резать как хош.[/QUOTE. Увы, катушка к кабелю никакого отношения не имеет. Отрезать, потом поймете теорию.
alurig вне форума  
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Парапсихология, гомеопатия и паранаука Marc2005 Отвлекитесь, эмбеддеры! 2616 05.09.2014 23:07


Часовой пояс GMT +4, время: 08:07.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.