Антивирус. Какой?

[akegor]

Вообще не пользую никакой антивирус и доволен!

Каждый сам кузнец своего... Если антивирь стоит - параноик он, если нет - самому надо быть параноиком. А что лучше - "каждый выбирает для себя"(с).
Тут периодически говорят, что не надо лазить по помойкам. Правильные слова. Да вот только на помойки можно попасть и не по своей воле.

[Caxaroza]

на помойки можно попасть и не по своей воле.

Подключив интернет ты автоматом на помойке оказываешся, только штукатурка у каждой помойки своя.

[andries5]

Пока ХРюша поддерживалась, он у меня стоял на всех рабочих машинах. Тоже проблем практически не было. А уже 2-й год пришлось скрепя сердце ставить Аваст.

Сохранил себе версию тех лет и свободно ее устанавливаю на ХР. Обновления ставятся. Так что на ХР можно продолжать антивирус от MS. Другое дело если компьютер слабый, тогда тормоза чувствуются.

[bobic]

На работе бесплатный КОМОДО, тормознутый какойто при старте

Подлинная форточка + халявный комодо летает не жалуюсь, в халявном настройки по умолчанию лежат в ноль, требует руками поработать
Отличный вариант http://www.emsisoft.ru/ru
Emsisoft Emergency Kit в любом случае полезен

[shurik_ss]

Почти каждый из популярных сейчас антивирусов в свое время имел право считаться лучшим. Это процесс динамический, не бывает идеального антивиря на все времена и случаи. Если кто-то уже 5 лет использует определенный антивирь и считает его лучшим, поверьте, эти данные уже устарели (возможно, устарели настолько, что ваш антивирь снова лучший)
Так что ставьте то, к чему вы привыкли и не парьтесь. Разница в качестве отлова вирусов у топовых анитивирей небольшая.
Если кому интересно: я админ сети (20 лет стажа), у меня на работе и дома NOD32 SS. Официальный триал на 30 дней с полным функционалом и легальными обновлениями. А вот продление триальной лицензии, скажем так, происходит не совсем честным путем. NOD32 SS использую за его фаервол (удобный, я к нему привык, да и набралась приличная база правил). Естественно, фаервол (да и система контроля реестра и приложений) периодически задает вопросы, и вопросы эти не для простого юзера. Поэтому пользователям ставлю AVG_FREE: легальный бесплатный антивирь, при соответствующих настройках не спрашивает у юзера вообще ничего (периодически предлагает обновиться на платную версию, но эти издержки можно потерпеть), офисные компы (очень бюджетные и откровенно слабоватые) не грузит.

[scrall]

Правильно написанный вирус НЕ ловится в силу архитектуры системы.
Лично я пользую НОД32 уже давно. Особых глюков не ловил, в отличие от других, систему грузит не сильно, всегда можно обновить юридически легально. Дополнительно пользую сторожей, которые следят за реестром, автозагрузкой, начальной страницей. SP-монитор. Если система начинает вести себя подозрительно — пользуюсь СисИнтерналз-утилитами. Для "грязных" мест — Виртуальная Машина.
Больше заботят шпионы. Сейчас всё, что работает с Инетом — шпионит в той или иной степени.

[kirillkt]

просто защитник виндов, и никаких других авирей

Это тоже плохо. Шопер про от Винды задолбал и аналогичные примочки от Микрософта. Доктор Вэб их удаляет не задумываясь, а защитник виндов, есесно не трогает.

[sstvov]

...поймал какую-то бяку, подвешивавшую Оперу: при загрузке открывалась вкладка с рекламой фильмов. Ни Аваст, ни МБар, ни еще пара антивирусов, запущенных по полной программе ничего так и не нашли. Поэтому то, что это был именно вирус, на 100% не уверен, но сам факт несанкционированного открывания "лишней" вкладки - достаточный показатель какой-то бяки.

Очень часто эти рекламные странички прописываются в ярлык браузера, никакой антивирус их никогда не найдёт поскольку это не вирус а праметры запуска браузера. Достаточно удалить ярлык и создать его заново чтобы избавится от этой напасти.

[avt798579]

несколько лет использую Spy Hunter 4, AVG, avz
AVG и Spy Hunter лучше купить лицензионные, в противном случае результат не гарантируется. В AVG есть полезная функция Do Not Track - которая избавит вас от назойливых сайтов.

[BYZON80]

лиц. каспер-полёт нормальный...