Простой копировщик домофонных ключей

Dimansion · 14.04.2015, 20:12

Сообщение от RECTO

Как-то так...

А если вместо обычного реле установить твердотельное? Например PVG612S.

USER5505 · 14.04.2015, 20:17

Поставил 1,хотя есть 1,который понимает кириллицу,но у него контактная площадка перевернута.Не хотелось портить вид.Прийдется латинецей пользоватся)))

reviver · 14.04.2015, 20:33

Сообщение от RECTO

на Вашем есть небольшая подсветка фона

Разбирал, ещё до того как разбирался с подключением, пластина дисплея на "резинках" и больше ничего нет. Да черт с ним, всё равно нет ему применения, уж очень большой.

reviver · 14.04.2015, 20:44

Нашел на складе. В 90-х у нас в городе стояли такие чудовищные домофоны.
Мало наверное кто видел такое:

USF-44 · 14.04.2015, 22:54

RECTO ну эта схема предложена как вариант, так что выбор элементной базы довольно широк, я закладывался на MAX821T и всю остальную комплектуху по возможности быстро достать (как будут финансы), а подключению лузы бустера и всего прочего после ключа VT1 так плата разведена

RECTO · 15.04.2015, 01:11

Сообщение от Dimansion

А если вместо обычного реле установить твердотельное? Например PVG612S.

Да, конечно, даже лучше. Конкретно у этого, например, управляющий ток = 5мА, что позволяет исключить из схемы VT1, R7 и управлять реле напрямую выводом порта.

Сообщение от USF-44

я закладывался на MAX821T

Надо было тогда его и на схеме подписать, что ли...

Сообщение от USF-44

подключению лузы бустера и всего прочего после ключа VT1 так плата разведена

Понятно, просто не было никакого смысла ставить после ключа то, что в режиме сна и так ток не потребляет. А подключение бустера до ключа, кроме того, позволяет несколько увеличить напряжение на нём (по сравнению с Вашим вариантом).

USF-44 · 15.04.2015, 02:46

RECTO Ну падения не будет так как вместо 816 стоит mosfet c Rси 50 mОМ, да и оставлять лузу под напряжением тоже не очень хотелось, плюс обратные токи тоже не кто не отменял, просто хотелось по максимуму снизить потребление в режиме сна.

RECTO · 15.04.2015, 12:11

Сообщение от USF-44

Ну падения не будет так как вместо 816 стоит mosfet c Rси 50 mОМ

В этом варианте да. Но всё-таки, "лишние" токи через транзистор...

Сообщение от USF-44

да и оставлять лузу под напряжением тоже не очень хотелось

Кнопку S1 оставили, тем не менее.

Сообщение от USF-44

обратные токи тоже не кто не отменял, просто хотелось по максимуму снизить потребление в режиме сна.

Ну, супервизор и так уже съедает дополнительные 7-10 мкА, так что обратные токи особой погоды уже не сделают...
Я потому и говорил, что выключатель лишним тоже не будет.

USER5505 · 15.04.2015, 17:07

Я выключатель у себя оставил.

Dimansion · 17.04.2015, 14:56

Сообщение от RECTO

Да, конечно, даже лучше. Конкретно у этого, например, управляющий ток = 5мА, что позволяет исключить из схемы VT1, R7 и управлять реле напрямую выводом порта.

Спасибо! Тогда схема будет выглядеть так?