Очень простой вопрос про дроссель в коллекторе

KREN · 04.04.2015, 22:05

Сообщение от Eddy71

За это время ток в катушке не успеет нарасти до сколь нибудь значительной величины. Всё замечательно.

За 15 мкс, ток успеет увеличиться до 0,4 А.

И всё-таки форсирующее звено будет лучше. Посудите сами, если в первом случае на базу второго транзистора подаётся напряжение равное величине падения напряжения коллектор - эмиттер первого транзистора, то форсирующее звено подаст на базу второго транзистора, отрицательное напряжение. Это существенно сократит время рассасывания носителей на переходе второго транзистора и, как следствие, существенно уменьшит время закрытия последнего.
Я тут приблизительно набросал схемку, попробуйте проверьте, если не лень.

wlad773 · 04.04.2015, 22:17

Сообщение от Kabron

Вот так меня эти 8страничные рыдания достали, что не удержался и собрал из того что под руку попалось(поэтому 3 диода

И мне кажется, что результат тут уже никому не нужен, главное прения.

Kabron · 04.04.2015, 22:44

Сообщение от wlad773

И мне кажется, что результат тут уже никому не нужен, главное прения.

Да, им скорее всего нужны шашечки...

индюк · 04.04.2015, 23:00

нда блин....... из мухи такого слона раздули. меня даже прибанить успели за чтото.....

схем то нагородили)))))

Kabron · 04.04.2015, 23:31

Сообщение от индюк

нда блин....... из мухи такого слона раздули. меня даже прибанить успели за чтото.....

схем то нагородили)))))

Это яркий пример как цель превращается в самоцель.

Kabron · 04.04.2015, 23:37

Сообщение от KREN

За 15 мкс, ток успеет увеличиться до 0,4 А.
Я тут приблизительно набросал схемку, попробуйте проверьте, если не лень.

Вы даже на йоту не представляете, насколько многовариантна эта "простая" схема.
Умозрительно она не решаема.
Число "приблизительных набросков" зашкаливает к бесконечности.
Вы предлагаете жизнь положить на проверку вашего бреда?
Займитесь этим сами.

pvu · 04.04.2015, 23:54

Дело было вечером, делать было нечего

. Вот Вам мои 5 копеек:

Сообщение от KREN

Я тут приблизительно набросал схемку

T1 почти всегда открыт -› имеем 9*9/200 почти полвата в космос

KREN · 05.04.2015, 06:57

Сообщение от индюк

меня даже прибанить успели за чтото.....

Вы не один такой, меня тоже "забанили" почему-то. Вроде ни кому не хамил, да и привычки такой нет.

Сообщение от pvu

T1 почти всегда открыт -› имеем 9*9/200 почти полвата в космос

Да, но раскачку на двух комплементарных транзисторах ТС делать не хочет. Он даже не стал пробовать форсирующую цепочку с выхода МК, в первоначальном варианте. А зря.
Лет тридцать назад, я пробовал заменить тиристорный ключ, на транзистор. По расчётам, амплитуда выходного тока, должна была увеличиться, а в реальности ни чего не получалось. Тиристор выдавал около 80 мА, а транзистор - менее 20 мА. Чего только я не пробовал, но в конце концов воткнул в базу форсирующее звено с ёмкостью 10 000 мкФ. И мой транзистор сразу выдал аж 120 мА. На том и остановился, правда ёмкость уменьшил до 2 200 мкФ. Вот Вам и форсирующее звено.

Eddy71 · 05.04.2015, 12:53

Мне схемка из поста #34 во-первых понравилась (красивый самолёт лучше летает ©), а во-вторых припомнилась - я уже так лет 20 назад в одной халтурке делал. Правда успел подзабыть трах с этим дроссельком. Работает оно нормально, достаточно экономично, функции свои выполняет, транзисторы холодные. Всё хорошо.

Kabron · 05.04.2015, 16:27

Сообщение от Eddy71

Мне схемка из поста #34 во-первых понравилась Работает оно нормально, достаточно экономично, функции свои выполняет, транзисторы холодные. Всё хорошо.

Те же яйца, больше деталей.