Как запустить PIC16F873A

[RECTO]

Да у меня программный осциллограф, от звуковой карты, т.е. до 20кГц

Совсем не обязательно, например у меня на звуковухе спокойно можно поставить частоту 192 КГц, т.е. (теоретически) сигналы до 95 КГц увидеть можно.

Я смотрю на базах транзисторов-ключей, вижу четкие импульсы, как и на Меге. Работает генератор!

Автор прошивки накосячил, значит, скорее всего... Это уже в программе ковыряться надо.

[Vigvam13]

При каждом включении питания, сегменты зажигаются хаотически, но на всех шести комбинация одинаковая. И не меняется. Куда копать?

[RECTO]

При каждом включении питания, сегменты зажигаются хаотически, но на всех шести комбинация одинаковая. И не меняется. Куда копать?

А эта "комбинация" представляет из себя что-то похожее на буквы/цифры?

Если нет, то копать в сторону микросхем DD3-DD4 и ногами 21, 17 и 18 МК. Очень похоже, что у Вас на индикаторах отображается тот мусор, что присутствовал в этих буферах при включении, а новыми данными они не заполняются.

[Vigvam13]

А эта "комбинация" представляет из себя что-то похожее на буквы/цифры?

Нет, не представляет. Могут загореться два сегмента на всех, а могут 8 или 10 сегментов, причем на всех шести индикаторах одинаково.
"новыми данными они не заполняются" А вот почему и как такое возможно?

[RECTO]

Нет, не представляет. Могут загореться два сегмента на всех, а могут 8 или 10 сегментов, причем на всех шести индикаторах одинаково.

Значит, в DD3-DD4 дело, вероятнее всего.

"новыми данными они не заполняются" А вот почему и как такое возможно?

Проверяйте 17, 18 и 21 ногу МК. Сигналы на них есть? Далее, смотрите ногу 14 DD3 и ноги 11, 12 обоих микросхем. Сигналы есть? Они повторяют сигналы на ногах МК, к которым они подсоединены? Низкий уровень на входах OE присутствует? На ноги 8 и 16 питание подаётся?

ЗЫ. И высокий уровень на входы R надо бы через резистор в несколько кОм подавать, а не напрямую от 5 вольт. Переделайте обязательно! А то, может, эти микрухи уже того...
Когда поставите резисторы, проверьте - замкните кратковременно эти входы на "землю", при этом должны зажечься подсоединенные к этой МС сегменты. Значит, выжили...

[dosikus]

Исходники фейк :

void vivod (unsigned int x);

void indic (void) {
unsigned char raz;

raz++; if (raz›5) raz = 0; 
switch (raz){

case 0: r1 = 1;
vivod(arr_seg [0]);
r1 = 0;  break;

case 1: r2 = 1;
vivod(arr_seg [1]);
r2 = 0;  break;

case 2: r3 = 1;
vivod(arr_seg [2]);
r3 = 0;  break;

case 3: r4 = 1;
vivod(arr_seg [3]);
r4 = 0;  break;

Мало того что написано все безграмотно , так в добавок отсутствует этот
самый vivod. Есть прототип а самой функции нет ...

[Vigvam13]

Проверяйте 17, 18 и 21 ногу МК. Сигналы на них есть? Далее, смотрите ногу 14 DD3 и ноги 11, 12 обоих микросхем. Сигналы есть? Они повторяют сигналы на ногах МК, к которым они подсоединены? Низкий уровень на входах OE присутствует?

RECTO, Вы как в воду смотрели! Мне стыдно, но я все равно признаюсь - поскольку плата двухсторонняя, отсутствовал переход со стороны на сторону в одном из отверстий.
Схема ожила, заработала, только в некоторых разрядах сегменты загораются неправильно, и так бежит по строке. Это не программно? И скорость, с которой бежит строка очень высокая...

И высокий уровень на входы R надо бы через резистор в несколько кОм подавать, а не напрямую от 5 вольт.

Это верно. Вечером переделаю обязательно, спасибо за совет.

dosikus,

Мало того что написано все безграмотно , так в добавок отсутствует этот
самый vivod. Есть прототип а самой функции нет ...

а что такое vivod? И как это все переделать?

[MisterDi]

в некоторых разрядах сегменты загораются неправильно, и так бежит по строке. Это не программно?

Если не правильные сегменты на одних и тех же символах в одном и том же месте, значит ошибка в коде. Если Вы уже видите бегущую строку, 99,9 % что электрических ошибок в схеме уже нет.

а что такое vivod? И как это все переделать?

Это какая-то последовательность команд (в терминах языка С "функция"), которую автор не написал. Т.к. картинка появилась, можно считать, что это не нужно.

[dosikus]

Т.к. картинка появилась, можно считать, что это не нужно.

Есть предположение, что исходник намеренно запоганен , ибо этот самый vivod(тьфу, аж противно) табличный конвертер ASII в сегментный код и без него работать не будет. Да и отзывы о самой конструкции далеко не радужные...

[RECTO]

RECTO, Вы как в воду смотрели! Мне стыдно, но я все равно признаюсь - поскольку плата двухсторонняя, отсутствовал переход со стороны на сторону в одном из отверстий.

Да ничего, в общем, страшного...
По симптомам - это типичная неисправность схемы динамической индикации, потому и понятно стало, что к чему.

Схема ожила, заработала, только в некоторых разрядах сегменты загораются неправильно, и так бежит по строке. Это не программно? И скорость, с которой бежит строка очень высокая...

Ну, можете попробовать кварц пониже частотой поставить, чтобы строка бежала помедленнее. Поскольку ход часов всё равно привязан к DD1, так можно сделать, но может появиться мерцание из-за низкой частоты развёртки. А остальное - только в программе исправлять...

Вообще смущает ещё и то, что на той страничке нет фото работающих часов. У меня есть подозрение, что сам автор не смог оживить свою конструкцию (учитывая ХТ-генератор в конфиге и всё остальное), переложив эту часть работы на последователей. То бишь, на Вас в частности.