Осторожно с LM317

[dosikus]

Предлагаю Обобщить тему и вместо названия: "Осторожно с LM317" - Озаглавить Осторожно с Детальками!!!

Больше подходит - "ССЗБ" ...

[V__C]

M317T (Эмблема производителя -- наклонные ST = STMicroelectronics) вместо +2,5V давал +4V "мерцательно". Это убивало микру, питаемую от ±2,5V от LM317 и LM337:
+4 - (-2,5) = 6,5V, а предел 5,5V.

Нагрузка у него была 240 Ом = 10 мА. На входе у него было стаб.+5V

Потом поганка опять давал +2,5V.

Купил не то у FARNELL, не то у RS пару лет назад. Номер партии 99110

LM317 плох тем, что нужно привинчивать на радиатор через слюду.
Это и есть основной источник всех бед.
То слюда проколется, то нечаянно кто коротнул радиатор на корпус.
Прекратил применять, остаток около сотни - выбросил.
Обхожусь, применяю стабилизаторы с высоким КПД, чтобы можно было сажать без слюды на корпус.

[LazyEd]

Зря вы накинулись на 317-ю (если только не подделка). У меня блок питания (два диапазона 1,25...13, 12...24 В)собранный по стандартной схеме со всеми защитными диодами работает больше 20 лет. Ни разу не ломался, не смотря на весьма жесткую эксплуатацию.

[GrayCatt]

"шаловливые ручёнки", которые, к тому же растут, не при дамах будь сказано, из ... -- забыл, как это место называется;

Афедрон оно у интеллигентов кличется.

[kru_yurij]

-- А-а-а, так вОт оно чо не стреляло! Не заряжено былО!

Ну, что ж, Коллеги, звыняйте за примитивную причину всего этого: не LM317 был виноват, а китайский источник питания. У него на 5-вольтных зажимах прыгает напряжение (не знаю даже, до скольки Вольт), а потом возвращается к +5.3 В.

Сжёг он мне в отладке 6 компараторов, а я всё грешил на себя, на эл.статику, на чёрт-те-что. Но в последней микре прогорела дюрочка, и "тогда я догадался, что товарищ мой помёр".

Давно пора знать, что ВСЕ "стабилизированные" импульсные блоки питания при включении дают скачок напряжения до напряжения питания с их выпрямителя. В т.ч. и старые советские типа БП5-4х.

Прям детсад ей Богу! Вот ты и пофраерился с крутым БП, ТС! Зато у него "малая потребляемая мощность" (Зато большая в импульсе )

Потому крутые электронные перцы предпочитают АНАЛОГОВЫЕ блоки питания, там выбросы меньше. А есть еще "лабораторные" блоки питания см. книжку "Искусство схемотехники" П.Хоровиц У.Хилл - там самый примитивный лабораторный БП В лабораторных не смотрят на потребляемую мощность. Это как усилитель класса А

Как в ГАИшной поговорке: выиграешь секунду, потеряешь жизнь!

[niXto]

Давно пора знать, что ВСЕ "стабилизированные" импульсные блоки питания при включении дают скачок напряжения до напряжения питания с их выпрямителя

Только советские и на транзисторах
Современные ШИМ-микросхемы никогда не выходят за 105% от номинала

[Инн]

Давно пора знать, что ВСЕ "стабилизированные" импульсные блоки питания при включении дают скачок напряжения до напряжения питания с их выпрямителя.

Ну, не все: многие не дают. Но Вы, Коллега, посмотрите внимательнее: это "линейный" БП, и броском включения он не даёт даже в этом неисправном состоянии.

А переходные процессы включения и наброса/сброса нагруки я бы советовал проверять не только для любого незнакомого БП, но даже для новых режимов знакомого.
Я не применяю импульсные БП в работах такого типа. Но не из-за переходных процессов, а по просачиванию силовой частоты в нагрузку.

Прям детсад ей Богу! Вот ты и пофраерился с крутым БП, ТС!

Ну, Вы, Коллега, чуточку грубиян. В Вашем детсаду надо бы уделить больше внимания манерам.

БП не крут: это просто торговец жаден. Покупал его не я, а контора. Я б его не купил: деньги с умом надо тратить; даже казённые.

Прошу извинить за отклонение от темы. По БП вон целый подфорум тут есть.

[Инн]

LM317 плох тем, что нужно привинчивать на радиатор через слюду.
Это и есть основной источник всех бед.

Конкретно этот был без радиатора: нагрузка никакая. Самое начало отладки; до серии далеко, вот и вставил детальку "с полки". Но повторю, в моём случае он оказался не "злодеем", а жертвой у...щного БП. Хотя вон выше Коллега делится своим отриц.опытом с 317-м; спасибо ему.