Нужна функция delay на таймере для stm32f303

[Easyrider83]

Здесь тоже можно докопаться, что функции, возвращающие значения регистров должны быть inline. ))))

[STM32F0]

В случае с Cortex M0 и inline не поможет.

[SasaVitebsk]

кста: для подсчета тактов у камня есть спец фича, незачем таймер гробить

За работой всё некогда было посмотреть. Только сейчас руки дошли. И что же я вижу...

Действительно такая фича есть. Правда в моём stm32f407 другие наименования регистров. Но меня настораживают некоторые детали:
1. В официальном даташите на данный процессор RM0090 rev 5, есть упоминание что есть такое дело как DWT. Описания данного устройства нет. В отладчике я вижу регистры CTRL и CYCCNT.
2. В файле описания данного процессора от ST также нет упоминаний

  * @file    stm32f407xx.h
  * @author  MCD Application Team
  * @version V2.0.0
  * @date    18-February-2014

Отсюда вопрос. Стоит ли с этой штукой связываться? Я же не гирлянду на ёлочку делаю.
Вы вообще откуда данную инфу почерпнули? Это вообще можно использовать, может при этом что-то работает медленнее или некорректно. Может в следующей ревизии кристалла оно в другое место перекочует или вообще уйдёт навсегда.

[eddy]

Нужна функция delay на таймере для stm32f303

Не нужна. Даже на 8-битном шлаке она не нужна. А тут вообще мегапроц

[_Артём_]

1. В официальном даташите на данный процессор RM0090 rev 5, есть упоминание что есть такое дело как DWT. Описания данного устройства нет. В отладчике я вижу регистры CTRL и CYCCNT.

Описания нет потому что DWT - часть ядра. На Systick, к примеру, в reference manuan тоже ничего нет.

Стоит ли с этой штукой связываться? Я же не гирлянду на ёлочку делаю.

Нормальная штука, стоит связываться.

Вы вообще откуда данную инфу почерпнули? Это вообще можно использовать, может при этом что-то работает медленнее или некорректно. Может в следующей ревизии кристалла оно в другое место перекочует или вообще уйдёт навсегда.

Можно посмотреть в "ARM Cortex-M4 Processor Technical Reference Manual" в разделе "9.3. DWT Programmers Model"

[SasaVitebsk]

Описания нет потому что DWT - часть ядра. На Systick, к примеру, в reference manuan тоже ничего нет.Можно посмотреть в "ARM Cortex-M4 Processor Technical Reference Manual" в разделе "9.3. DWT Programmers Model"

А как отнестись к тому, что в inc файле ничего нет?. Причём это CMSIS и написан он ST в сотрудничестве с самим ARM.
"Часть ядра" надо понимать в нашем случае, что адрес размещения регистров будет одинаковый для STM и для NXP, к примеру?
...
Собственно, ладно, меня практический вопрос интересует. Какой inc я должен подключить, чтобы увидеть DWT? Кто работал, отзовитесь.
PS: Просмотрел "ARM Cortex-M4 Processor Technical Reference Manual" - действительно похоже общие адреса для всех процов будут. Адреса то я и вручную пропишу. Ладно. попробую.

[_Артём_]

А как отнестись к тому, что в inc файле ничего нет?. Причём это CMSIS и написан он ST в сотрудничестве с самим ARM.

Разве нет? Написан он ARM-ом, а не ST.
Вроде оно:

typedef struct
{
  __IO uint32_t CTRL;                    /*!‹ Offset: 0x000 (R/W)  Control Register                          */
  __IO uint32_t CYCCNT;                  /*!‹ Offset: 0x004 (R/W)  Cycle Count Register                      */
  __IO uint32_t CPICNT;                  /*!‹ Offset: 0x008 (R/W)  CPI Count Register                        */
  __IO uint32_t EXCCNT;                  /*!‹ Offset: 0x00C (R/W)  Exception Overhead Count Register         */
  __IO uint32_t SLEEPCNT;                /*!‹ Offset: 0x010 (R/W)  Sleep Count Register                      */
  __IO uint32_t LSUCNT;                  /*!‹ Offset: 0x014 (R/W)  LSU Count Register                        */
  __IO uint32_t FOLDCNT;                 /*!‹ Offset: 0x018 (R/W)  Folded-instruction Count Register         */
  __I  uint32_t PCSR;                    /*!‹ Offset: 0x01C (R/ )  Program Counter Sample Register           */
  __IO uint32_t COMP0;                   /*!‹ Offset: 0x020 (R/W)  Comparator Register 0                     */
  __IO uint32_t MASK0;                   /*!‹ Offset: 0x024 (R/W)  Mask Register 0                           */
  __IO uint32_t FUNCTION0;               /*!‹ Offset: 0x028 (R/W)  Function Register 0                       */
       uint32_t RESERVED0[1];
  __IO uint32_t COMP1;                   /*!‹ Offset: 0x030 (R/W)  Comparator Register 1                     */
  __IO uint32_t MASK1;                   /*!‹ Offset: 0x034 (R/W)  Mask Register 1                           */
  __IO uint32_t FUNCTION1;               /*!‹ Offset: 0x038 (R/W)  Function Register 1                       */
       uint32_t RESERVED1[1];
  __IO uint32_t COMP2;                   /*!‹ Offset: 0x040 (R/W)  Comparator Register 2                     */
  __IO uint32_t MASK2;                   /*!‹ Offset: 0x044 (R/W)  Mask Register 2                           */
  __IO uint32_t FUNCTION2;               /*!‹ Offset: 0x048 (R/W)  Function Register 2                       */
       uint32_t RESERVED2[1];
  __IO uint32_t COMP3;                   /*!‹ Offset: 0x050 (R/W)  Comparator Register 3                     */
  __IO uint32_t MASK3;                   /*!‹ Offset: 0x054 (R/W)  Mask Register 3                           */
  __IO uint32_t FUNCTION3;               /*!‹ Offset: 0x058 (R/W)  Function Register 3                       */
} DWT_Type;

#define DWT_BASE            (0xE0001000UL)                            /*!‹ DWT Base Address                   */

#define DWT                 ((DWT_Type       *)     DWT_BASE      )   /*!‹ DWT configuration struct           */

"Часть ядра" надо понимать в нашем случае, что адрес размещения регистров будет одинаковый для STM и для NXP, к примеру?

Будет одинаковый, если производитель имплментирует этот блок. Хотя вроде его выкинуть нельзя, но мало ли...

Собственно, ладно, меня практический вопрос интересует. Какой inc я должен подключить, чтобы увидеть DWT?

inc в смысле хидер? core_cm3.h

#define    DWT_CYCCNT    *(volatile uint32_t *)0xE0001004
#define    DWT_CONTROL   *(volatile uint32_t *)0xE0001000
#define    SCB_DEMCR     *(volatile uint32_t *)0xE000EDFC
  INLINE void DWT_Init()
  {
     SCB_DEMCR  |= 0x01000000;
     DWT_CYCCNT  = 0;
     DWT_CONTROL|= 1; // enable the counter
  }
INLINE uint32_t GetDWT()
{
    return DWT_CYCCNT;
}
INLINE void ClrDWT()
{
    DWT_CYCCNT=0;
}

[STM32F0]

SasaVitebsk, что за лажа? Забываем что было год назад? Тема активно мусировалась на элхе. С новыми CMSIS не нужно никаких плясок с дефайнами, там всё просто.

void Init_DWT(void)
{ 
  CoreDebug-›DEMCR |= CoreDebug_DEMCR_TRCENA_Msk;
  DWT-›CYCCNT       = 0;
  DWT-›CTRL        |= DWT_CTRL_CYCCNTENA_Msk; 

}

[SasaVitebsk]

У меня core_cm3 (точнее core-cm4) даже не подключается в проекте ...
Подключаются: stm32f4xx.h, stm32f407xx.h, system_stm32f4xx.h

STM32F0 смысл "CoreDebug-›DEMCR |= CoreDebug_DEMCR_TRCENA_Msk;" подскажите пожалуйста.

[STM32F0]

CoreDebug-›DEMCR |= CoreDebug_DEMCR_TRCENA_Msk;
тоже самое что и
SCB_DEMCR |= 0x01000000;

Всё это относится к дебагу, к трассированию в частности. Темку на элхе почитай, там всё разжёвано.