Всенаправленный датчик удара

[Lisenko2008]

makakus - Погуглить по слову "акселерометр" не судьба?
Я вообще помощи прошу в крайних случаях. Когда мысли зашли в тупик. Я и гуглил и яндексил. Максимум что я смог найти подходящее по даташиту и размером - какие-то британские. Но заказывать его за 280 евро как-то не то.

makakus - Что значит - "успел"?!! на бейсик-ардуине пишем, что ли?
Не стоит эта задумка суперкомпьютера с распараллеливанием процессов.

makakus - Канешна! Ещё бы - корень из суммы квадратов. Этта сложна...
Да это не сложно.
Сложность начинается когда выясняется что ускорение 2G по оси Х дает выход 75мА, а по оси У почему-то скажем 112. Причем во второй раз при том-же ускорении по Х будет 95 а по Y-87 и т.д. А для калибровки нужен эталонный акселерометр. Я еще раз поясняю - это не космический узел, это просто попытка приучить ребенка к спорту в игровой форме. Особая точность измерения не требуется, но и дикий разброс тоже не катит.

Промышленный образец когда-нибудь подвернется. MPU6050 на выходных помучаю. Но сейчас нужна какая-то идея генитально простого в выполнении устройства с задержкой максимума.

[makakus]

Максимум что я смог найти подходящее по даташиту и размером - какие-то британские. Но заказывать его за 280 евро

Даже в ЧипДипе с его ценами есть трёхосевой за 120 рублей. Ищите ADXL, LIS3, будет вам...

makakus - Что значит - "успел"?!! на бейсик-ардуине пишем, что ли?
Не стоит эта задумка суперкомпьютера с распараллеливанием процессов.

Так вы серьёзно считаете, что АТмега или её братья не справятся с оцифровкой?! За сколько груша приобретает ускорение - десяток-другой миллисекунд?. Ерунда какая-то...

по оси Х дает выход 75мА, а по оси У почему-то скажем 112. Причем во второй раз при том-же ускорении по Х будет 95 а по Y-87 и т.д. А для калибровки нужен эталонный акселерометр.

Я не знаю, зачем вам эталонный акселерометр. Эталонное ускорение - вектор родной силы тяжести, неизменно и однозначно равный одному G. Отличненько им всё калибруется. Удары в 40G нужны? - писали выше, подвесьте кувалду на верёвке и отпускайте с нужного угла. Кривые результаты скорее всего из-за кривой программы. Способы борьбы известны.
Но надо делать! думать над тем, что получается, исправлять и делать дальше. И получится.

[Lisenko2008]

Я не считаю что они не справятся. Я сделал и они не справляются. Программа микроскопическая: порт устанавливается на измерение входного напряжения и если происходит увеличение напряжения, то переменная принимает новое значение. Ну и вывод результата на индикатор. А при задержке сигнала на максимуме даже на полсекунды получаем отличный и всегда одинаковый результат. Для меня самого загадка почему контроллер с тактовой частотой в 4МГц не успевает отслеживать одинаково данные от датчика, колеблющегося на три порядка медленнее. Но факт.
Кстати вспомнил что на смартфоне присутствует встроенный акселерометр. Сзади защитил поролоном, привязал к пружине и с веревочки с грузом произвел несколько ударов. Камерой с телефона жены снимал показания. Результаты также очень не стабильны. А это промышленное изделие. Хотя камера всего 50 кадров/с. Ну да говорю, попробую ваши советы на выходных.

[alvadep]

Программа микроскопическая: порт устанавливается на измерение входного напряжения и если происходит увеличение напряжения, то переменная принимает новое значение. Ну и вывод результата на индикатор. А при задержке сигнала на максимуме даже на полсекунды получаем отличный и всегда одинаковый результат.

Интересно, и какая частота выборок на данный момент?
Зачем растягивать аж до полсекунды?
Что-то делаете Вы не так.

[Kabron]

Я не считаю что они не справятся. Я сделал и они не справляются. Программа микроскопическая: порт устанавливается на измерение входного напряжения и если происходит увеличение напряжения, то переменная принимает новое значение. Ну и вывод результата на индикатор. А при задержке сигнала на максимуме даже на полсекунды получаем отличный и всегда одинаковый результат. Для меня самого загадка почему контроллер с тактовой частотой в 4МГц не успевает отслеживать одинаково данные от датчика, колеблющегося на три порядка медленнее.

Отработайте сначала на известном сигнале с генератора. Хоть синусоиду 10кНz для начала надежно оцифруйте.

Кстати вспомнил что на смартфоне присутствует встроенный акселерометр. Сзади защитил поролоном, привязал к пружине и с веревочки с грузом произвел несколько ударов. Камерой с телефона жены снимал показания. Результаты также очень не стабильны. А это промышленное изделие.

Так вы ничего не получите. Там все дико усредняется. Надо свой софт под андроид писать.

[vlanis]

если груша на растяжках, то можно закрепить датчики на растяжках, и вектор не будет иметь решающего значения

[makakus]

Что-то делаете Вы не так.

Там всё не так.
Человек не смог нагуглить акселерометр, у него отсутствует профессиональная терминология, пол-секунды он считает незначительным интервалом, сигнал с датчика меряет в миллиамперах (и не слабый, чёрт подери, сигнал - 100мА!) , нужен поверочный акселерометр... Вершина - снимать камерой смартфона с экрана другого смартфона. Кстати, регистрация в 2006 году и 17 сообщений - так и есть?

Нужно тупо купить аналоговый акселерометр, подключить его выход к осциллографу и всё увидеть. Для начала. Ну и почитать аппноту, как принять-оцифровать-усреднить аналоговый сигнал.
Думаю, бесполезно.

[Lisenko2008]

vlanis - "если груша на растяжках, то можно закрепить датчики на растяжках, и вектор не будет иметь решающего значения"
Почему не будет? Хоть он и подвижен внутри груши, но его движения так же продолжают зависеть от направления движения груши. Впрочем я даже начинал с подобного варианта. Подвешивал датчик на пружинах. Результат получился задом-наперед. Если слабо бить - датчик сильно смещается, если резко - он за счет инерции остается практически на месте.

Отдельно makakus-у:
Я немало искал информации по сети и много чего нашел. Но там, если люди своими руками делали подобное, то сталкивались с теми-же проблемами. А те у кого все гладко - на поверку оказывались подобно makakus, сам не делал, но советы раздаю.
Что касается измерений в мА, то для визуализации процесса я одно время пробовал использовать блок светодиодов (сильно ударил - яркая вспышка, слабо - тусклая), а он как раз и потреблял в среднем порядка 70-100мА.
Что касается съемки одного телефона другим - это просто желание посмотреть что будет, потратив на эту затею 20 минут. А сам как бы поступил? Проверочный стенд бы изготавливал?
"Нужно тупо купить аналоговый акселерометр, подключить его выход к осциллографу и всё увидеть." - Увидеть что? Какой-то всплеск, который проскакивает на долю секунды?
Все что я спрашивал - это помощь в идее механической задержки датчика в положении максимума или другого датчика со сходным принципом работы. Вас, товарищ макакус, никто не тянет насильно советовать. Совет, он должен быть конкретным, а все остальное - треп.

[makakus]

Отдельно makakus-у

Я понимаю, что обидно. Но, в отличие от вас, уважаемый, я могу пдтвердить свои слова. Чтоб вам было понятно насчёт "своими руками", приложу файлик с экспериментальными данными, январь прошлого года. Датчик угла медленно вращающегося колеса; время в секундах, интервал 100 мс. Импульсы на 120-й секунде - это я стучал по столу, стало быть, частота резонанса моего стола Сами акселерометры я покупал году в 2008 в терраэлектронике, тогда алиэкспресса не было ещё.
mma7260q.rar

Осциллограф. У вас ещё аналоговый, с зелёным лучиком? Дорогой и тяжёлый? Нет, он бывает нужен иногда... У любителей сплошь DSO'шки, у кого-то и что посерьёзнее. Там оно запоминает, и потом можно любоваться.
Это к вопросу, как я бы поступил: да, проверочный стенд - датчик, осциллограф.

Все что я спрашивал - это помощь в идее механической задержки датчика в положении максимума

Так вы же изобрели уже задержку из шприца? и не получилось. Вам говорят: "купите акселерометр", приводят конкретные названия, объясняют, где лежит эталонное ускорение. Вы обижаетесь. Или нужна "схема и прошива"? Это в другой раздел.

[finevlad]

Только акселерометр вам не поможет.

Для этого еще надо грушу специальную.

Часть энергии при ударе будет уходить в тепло ( просто поглощаться) и ускорение не будет пропорционально удару.
Чтобы реализовать с акселерометром надо чтобы груша была достаточно легкой и абсолютно упругой(смотрим физику).