Поломка люстры

[radioded]

Scadauser, наверное мы в разных возрастных категориях. Я светильниками не занимаюсь уже лет 25. А 25 лет назад электричесво не экономили. И в школах до сих пор нет арматуры с ЛДС. Висят те светильники которые висели 30 или пятдесят лет назад. Наверное менять запрещено санэпиднормами. Не знаю. Когда я учился ЛДС вообще были как андронный коллайдер. Я у мамы на работе увидел, в КБ кстати. На стенке. При мне повесили. Может я говорю дикие вещи, но было время когда холодильник был не в каждой семье, телевизор комбайн состоящий из приемника, телевизора и проигрывателя вверху под полированной крышкой. Так что говорить о закупке эшелонами и утилизации теми же эшелонами. Кстати если они были надежными и для их ремонта использовался автокар вместо лестницы, зачем их закупали эшелонами и утилизировали эшелонами? Логики не вижу.
А в больнице по штатному расписанию был электрик на полставки. Дедушка на пенсии. А в школе электрик вообще не предусмотрен. Кто там ремонтировал светильники с ЛДС? Тем более кто в школу будет засылать эшелонами светильники и их же утилизировать . Наверное я на другой планете живу. И в каждой больнице в городе в котором живет Scadauser, есть собственный мангнитнорезонансный томограф и штат электриков, а в школах даже должность гл.энергетика предусмотрена.
Да на часных предприятиях изготавливающих серийно металопластиковые окна сейчас работает полбухгалтера и разово нанятый сантехник - по совместительству электрик. А в шахте пользуются головными светильниками и взрывобезопастными светильниками с ЛДС. А в цехах ДРЛ. Потому что осветить "футбольное поле" сороковками, это их надо по всей поверхности кровли вешать. А на нормальном предприятии охрана труда освещение люксометром меряет, и если меньше чем надо, экономия руководителю подразделения обеспечена ввиде отсутсвия премии или штрафом. Так что вы мне тут расскажите про светодиодные лампы в школах за бюджетные деньги

[radioded]

А для меня, обращение чужого человека на ты - это неуважение и хамство, хотя вам и пофиг!

А для меня в интернете не сущесвует слова "Вы", только во множественном числе. Это правило интернета. Здесь как в бане, все одинаковые и нет половых признаков. На "Вы" я называю людей только когда хочу от них дистанцироваться или оскорбить. Ты хочешь что бы я тебя оскорбил?

[vg155]

в школах за бюджетные деньги

В школах давно все родители оплачивают.

[Sanyo]

Хамло, оно, что в интернете, что в жизни - хамло!

[radioded]

Да просто стартеры загораться не будут.

Совершенно в дырочку. Потому что минимальное напряжение существующих стартеров 127 вольт. А если кнопочками поджечь как я писал, зажгутся? Будут светить? А режим пределяется сумарной мощностью ламп и мощностью дросселя. Так в чем проблема? Дроссель 80 ватт, 4 лампы по 18 ватт. Или дроссель 160 ватт., 8 ламп на 18 ватт. Кнопок много надо? Так возьми реле в восьмью группами и замыкай контакты одновременно. Другой вопрос, что время розжига разное, но в идеале препятствий быть не должно. Во всяком случае две лампы я зажигал без стартеров. Тупо закорачивая проводки воткнутые в гнезда для стартеров.

[radioded]

Хамло, оно, что в интернете, что в жизни - хамло!

Вот это эталон культуры и воспитания. И заметь. я не опускался до оскорблений в прямой форме. Обращение на ты, это не оскорбление. Я не запрещаю обращаться таким же образом ко мне, и не требую обращения к себе на "Вы". Так кто же хамло? кстати в жизни я обращаюсь на "Вы" ко всем малознакомым и возрастом лет от десяти. Не нужно путать интернет и реальность. Может быть ты женщина, или я женщина, я знаю что я не женщина, но ведь ты же этого не знаешь? И мне не 50, а тебе 14 лет. Ты ведь проверить то не можешь. Это интернет.

[jump]

Scadauser,
подтверждаю - было нормирование расхода электроэнергии. помню - пошел на практику, определили наладчиком, пришлось работать посменно. так вот - приходила разнарядка на ограничение потребления и выдавалось распоряжение энергетиком цеха по согласованию с главным технологом цеха, что и когда выключать. часть выключали в 19.00-20.00, часть в 22.00
кстати, запрещалось ЛДС применять при работе станочного парка, местное станочное освещение было ЛН 12/24/36в, а общецеховое - ДРЛ с ЛН

[Scadauser]

25 лет назад электричесво не экономили

Были лимиты, и, как всегда, кому-то густо, а кому-то - пусто. За перерасход штрафовали, за недорасход - штрафовали. Заявлять потребность надо было с определённой периодичностью, заявки утверждались, после чего шаг влево, шаг вправо приравнивались к экономической диверсии. Да мне просто смешно такие вещи рассказывать бывшему энергетику.

мы в разных возрастных категориях

Может быть, но наверняка несущественно. Т.е. я большую часть своего стажа выработал ещё при советской власти, а тогда мало что менялось десятилетиями.
Например, светильники для ЛДС.
Ну, т.к. я родился и порядочно прожил на берегу Охотского моря, то у нас ни у кого не было ни холодильников, ни тем более телевизоров. До начальных классов школы вообще свет отключали на ночь, т.к. не хватало электроэнергии для работы холодильников рыбозавода. Поэтому смысла в домашнем холодильнике не было, да и хранить там было нечего. Сушёный лук, яичный порошок и сухое молоко, консервы?

было время когда холодильник был не в каждой семье

говорить о закупке эшелонами и утилизации теми же эшелонами. Кстати если они были надежными и для их ремонта использовался автокар вместо лестницы, зачем их закупали эшелонами и утилизировали эшелонами? Логики не вижу.

Про эшелоны вы сами выдумали. Речь шла о грузовиках (ГАЗ-53 был в транспортном цехе в распоряжении отдела снабжения). Вот так и раздуваются споры на пустом месте - тут приврал, там преувеличил, и вот она - ответная реакция, и пошли махать дубинами.
А о надёжности - несмотря на дешёвую конструкцию и поганое качество изготовления, альтернативы ЛДС на производстве просто не было, да и сейчас нет. Лампы накаливания, дающие сопостовимое освещение, стали бы просто проклятием электриков. Их долговечность была гораздо хуже, и если с погасшим светильником ЛДС можно что-то сделать, устранив косяки, после чего он мог проработать десятилетия, то что можно сделать со сгоревшей лампой накаливания? А сами по себе ЛДС были гораздо долговечнее ламп накаливания. А главное - их нужно существенно меньше для создания требуемой освещённости.

А в школе электрик вообще не предусмотрен. Кто там ремонтировал светильники с ЛДС?

У вас нет детей, или они не ходили в школу? Или это была деревенская ЦПШ? Просто странные вопросы для любого родителя.

А в цехах ДРЛ.

Ни разу у нас ни в одном цехе никогда не было ни одной ДРЛ, хотя вся территория освещалась именно ими. Похоже, они не соответствовали никаким нормам по освещению рабочих мест, производственных помещений. Я уж молчу про прожекторы...

Наверное я на другой планете живу.

Скорее всего.

осветить "футбольное поле" сороковками, это их надо по всей поверхности кровли вешать.

Надо, и что? Правда, у нас 40-вки применялись только в кабинетах и лестничных пролётах, в цехах везде были сдвоенные 80-ки.
Наберите в гуглокартинках "ткацкая фабрика", и вы увидите, как выглядят цеха площадью со стадион, и увидите, чем они освещаются, и попробуйте найти там ДРЛ.

[radioded]

пришлось работать посменно. так вот - приходила разнарядка на ограничение потребления и выдавалось распоряжение энергетиком цеха по согласованию с главным технологом цеха, что и когда выключать. часть выключали в 19.00-20.00, часть в 22.00

Это называлось вечерний максимум. И началось это году в 1986, когда прозвучал лозунг "экономика должна быть экономной". А еще был прожектор перестройки и прочие атрибуты демократического недокапитализма. А при Брежневе бензин водители грузовиков что бы дописать себе ходок сливали бензин в придорожную канаву. О какй экономии тогда шла речь? Кто то там будет менять лампы накаливания по 12 копеек цено, на ЛДС по 1 рублю двадцать копеек. А еще и светильник если не украл, то в магазине он стоил рублей десять. Да за десять рублей семья неделю харчеватся могла. А вы говорите ЛДС, экономия, долговечность. Это приблизительно как сейчас переход на светодиодные прожектора. Вроде и хорошо. Но дорого и на хрена оно надо сейчас.

[Ан-162]

Так в чем проблема?

Проблема в падении напряжения на горящей лампе - что не понятно?
Я сейчас точно не скажу, мерял (осциллом, конечно) давненько, но кажись на сороковке что-то около 100-110 вольт при горении, а на двадцатке 60-70 вольт.
Но могу ошибаться за давностью лет.
Вот и прикиньте - способны ли гореть 8 или даже 4 лампы, включенные последовательно?