Последовательное включение диодов

[Ан-162]

А если в общем?

А в общем можно сказать так: выравнивающие элементы в подавляющем большинстве случаев не нужны.
В диодных столбиках выравнивание не применяется - и ниче, все ОК, работают.
Единственное условие - диоды должны быть одинаковые.
В идеале - из одной партии.

[Errare humanum est]

А в общем можно сказать так: выравнивающие элементы в подавляющем большинстве случаев не нужны.
В диодных столбиках выравнивание не применяется - и ниче, все ОК, работают.
Единственное условие - диоды должны быть одинаковые.
В идеале - из одной партии.

Т.е. на вопрос:

Да, распределение может быть 1000/500. Но что в этом плохого?
Ну ладно, тот, на котором падение больше, будет больше и греться. Но для 1N4007 при максимально возможных 50 мкА и 1000 В это всего-то 50 мВт! И то при 100 "С. При 25 "С это, максимум 10 мВт.

Ответ : Ни чего плохого в этом нет.

Нуу, за исключением того, что "хороший диод" прослужит меньше из-за более тяжёлого температурного режима(правда, многие комплектующие сдохнут гораздо раньше).
Но, как то "очково", ладно два, а три и более, тут перекосы могут быть действительно серьёзные.
Вот тут ваши слова про столбики выпрямительные вспоминаются.
Интересный пример.

[Ан-162]

Нуу, за исключением того, что "хороший диод" прослужит меньше из-за более тяжёлого температурного режима

Температурный режим задается прямым током, а не обратным.
Также и обратным будет задаваться если включить его в импульсную схему, куда он не предназначен.
Расчет выше не соотв-т действительности, т.к. 50 мкА там и близко нет, разве что если нагреть его выше 100 градусов.

[Errare humanum est]

Температурный режим задается прямым током

это я ступил канечна.

[vidask]

То, что лектор рассказал о необходимости шунтировать- это просто лекция. Как бы там небыло, не теоретики делают вещи, а практики. И потом, когда практическая схема оказывается совсем непохожей на ту, которая, якобы, должна быть- тогда теоретики берутся за обьяснениями, и она уже как бы имеет право жить
Короче говоря, в старых учебниках все инвертеры мощностью выше 50 Вт должны быть двухтактными,особенно хороши полные мосты, все диоды последовательно включенные- шунтированными и тд.

А Вы посмотрите столбы, хоть селеновые старые,хоть поновее ,КЦ106, как пример- там никаких шунтов. Посмотрите старые советские микроволновки, в которых нет спец. высоковольтного диода- ставили КД203 , штук вроде 10, последовательно. Вообще можно посмотреть ДШ , и очень много диодов допустимо включать последовательно. Но среднее напряжение не должно превысить примерно 70 проц от максимально допустимого. И это единственное условие при промышленной частоте

[dimchik_b]

Я привык с уважением относиться к теории. Про шунтирование диодов слышу не в первый раз, поэтому хотел услышать пояснения специалистов. Так уж вышло, что радиотехнического образования у меня нет.

[vlanis]

сколько видел столбиков, за исключением селеновых, все с шунтирующими диодами. селеновые в шунтировании не нуждаются.

[vg155]

КЦ106, как пример- там никаких шунтов

Возможно компаунд, которым залиты столбы, выполняет роль шунтов.

[Mavric]

В высоковольтных выпрямителях установок для поиска повреждений кабелей (десятки кВ) стоят наборы диодов шунтированные высокоомными резисторами (сам ремонтировал не раз).

[georg65]

при необходимости последовательного включения диодов их надо обязательно шунтировать резисторами

есть такое слово - положено. Оно отличается от "покладено". Это как закон (положено). А как законы исполняют - (покладено).
Для выравнивания напряжений на последовательно включенных приборах (диоды, конденсаторы) шунтировать резисторами!