Сборки ключей и цифровые мультиплексоры

eddy · 30.11.2013, 18:32

Вопрос: существуют ли сборки слаботочных полевых ключей (напряжение до 15В, ток - не больше сотни миллиампер) штук по 8..16 в одном корпусе? Что-то находятся только сдвоенные...
И еще по мультиплексорам: есть ли недорогие цифровые мультиплексоры (коммутаторы) 1х16 (а еще лучше — 1х32)? Тоже попадаются лишь аналоговые, а они дорогие + имеют высоковатое сопротивление Ron. Скорость невысокая: в пределах килогерца. Уровни логической единицы — 3.3В или 5В (лучше всего, если оба будут поддерживаться, т.е. это скорее всего должны быть КМОП-коммутаторы).

jump · 30.11.2013, 18:43

eddy,
есть у техаса 595 регистр с ключами и в 4000 серии есть 16-1 мультиплексор, но редко его возят

niXto · 30.11.2013, 18:45

Полевики - из доступных ничего нет, мультиплексоры нынче проще собрать на ПЛИС - уж очень узкое у них применение, поэтому и не штампуют чипы миллионами

eddy · 30.11.2013, 18:49

jump, niXto, понятно, спасибо ☹
Значит, получается, что дешевле натыкать несколько микроконтроллеров вместо одного с коммутатором и уйму сдвоенных ключей вместо пары сборок?

jump · 30.11.2013, 19:25

eddy,
и да, и нет - от задачи зависит всё. логика - это однозначность и безглючность, МК - гибкость и возможность смены принципа переключения

niXto · 30.11.2013, 19:35

На напряжение 15 В и сотню мА есть прекрасная альтернатива - улн2003/2803

eddy · 30.11.2013, 20:34

niXto, не уверен, что Дарлингтоны подойдут.

Поясню, для чего это нужно: я хочу коммутировать питание датчиков температуры. Потребляют они немного, но их ≥60 штук. Самым идеальным вариантом были бы слабенькие коммутаторы питания на мосфетах, которые принимали бы четырехбитный параллельный код адреса и подавали питание (или поджимали к земле) на соответствующий датчик. В этом случае не будет адового количества проводов: коммутаторы располагать в центре "звезды", питающей 16..32 датчика. А к коммутаторам будет идти всего-то шесть-семь проводков.
Если же каждый датчик вешать на отдельную ногу МК, то получится жуткий монстр из кучи проводов.

jump · 30.11.2013, 21:02

eddy,
а почему не пойти таким путем - датчик+МК-шина 485/CAN-система сбора данных? нынешние кабели от бельден позволяют силу до 5-8а и данные гнать в одной веревке

Scadauser · 30.11.2013, 21:04

Если датчики потребляют немного, то зачем сотня миллиампер? И зачем вообще коммутировать их питание? Не достаточно ли коммутировать только их выходы?

eddy · 30.11.2013, 21:12

Сообщение от jump

датчик+МК

Во-первых, получится значительно дороже. Во-вторых, габаритно. Да и зачем усложнять? Датчики ZacWire просто вешаются на одну общую шину данных и поочередно включаются. Проблема лишь с коммутацией: как бы попроще реализовать...

Сообщение от Scadauser

Если датчики потребляют немного, то зачем сотня миллиампер?

Да так: мало ли, может еще что-нибудь подобное надо будет питать... Сам-то датчик ~80мкА жрет.

Сообщение от Scadauser

И зачем вообще коммутировать их питание?

Они греются, если их постоянно включенными держать. Да и процесс получения информации усложнится (т.к. сначала придется "ловить" стробовый бит, потом принимать "на всякий пожарный" байта три, и определять, где начало посылки).