Гравитационное замедление времени

[кустомер]

не могу такого представить! - генератор каждую секунду генерирует ровно миллион колебаний, а среда доносит каждую секунду миллион+1 ? Откуда она берет дополнительные? Сама генерит что ли?

[compaqcompaq]

Например, предмет,летящий по инерции, влетает в область замедленного времени.
Он должен пропорционально замедлиться?
Не может: - а куда тогда денется часть кинетической энергии?
значит будет двигаться тем же самым образом, как и раньше.

Сдается мне замедлится только относительно стороннего наблюдателя.
Для самого предмета ничего не произойдет,он так же проходит скажем 1м за свою 1сек.
Но это моё имхо,не более.

[compaqcompaq]

Откуда она берет дополнительные? Сама генерит что ли?

Возможно дело в том что изменяется сам интервал замера колебаний,
секунда становится или меньше или больше
соответственно и количество колебаний укладывающееся в это время разнится.
Но в этой теории есть прореха которую я понять не в силах
почему же тогда радиоволна приближаясь к земле не изменяет и свою частоту ?
ведь она попадает в другую среду так скажем,и должна вести себя по правилам этого мира.
Или не на физические объекты время-гравитация не распространяется ?

[Flopix]

корректируют частоты опорных генераторов часов

Именно часов, не опорного генератора для сигнала вещания?

[alder]

Все частоты в системе GPS когерентны, также и в ГЛОНАСС.

не могу такого представить! - генератор каждую секунду генерирует ровно миллион колебаний, а среда доносит каждую секунду миллион+1 ? Откуда она берет дополнительные? Сама генерит что ли?

А Вы можете представить, откуда берутся дополнительные колебания в приемнике, когда преемник двигается навстречу направлению распространения радиоволн (навстречу передатчику) . Это называется эффект Доплера. Следите за красным шариком на стороне приемника.

[pambaru]

А Вы можете представить, откуда берутся дополнительные колебания, если преемник двигается навстречу направления распространения радиоволн. Это называется эффект Доплера.

Только в случае с GPS, условно говоря, спутник сначала приближается к наблюдателю, до точки в зените, а потом удалется. Т.е. этот эффект в данном случае не постоянен и меняет знак.

[alder]

На приведенном выше анимированном рисунке скорости передатчика и приемника отличаются относительно стороннего наблюдателя, при этом скорость передатчика равна нулю. Если б передатчик двигался в ту же сторону, что и приемник, но с меньшей скоростью, чем приемник (относительно стороннего наблюдателя), тоже получили бы повышение частоты в приемнике.
Если заменить движение передатчика и приемника движением среды, вблизи передатчика среда двигается с меньшей скоростью, а вблизи приемника с большей (относительно стороннего наблюдателя), так же получим увеличение частоты в приемнике.
Изменения частоты в приемнике не получим, если приемник не двигается относительно передатчика. При этом они (передатчик и приемник) могут двигаться синхронно относительно стороннего наблюдателя. Также не получим изменения частоты в приемнике, если скорость движения среды будет постоянной (относительно приемника и относительно передатчика), или скорость движения среды равна нулю.

[Али-бастр]

Среда не может являться причиной изменения частоты.

А почему? Скорость звуковых колебаний может. В воде одна скорость, в воздухе другая и т.д. Почему эл.магнитные не могут изменять свою скорость? Волна она и есть волна.
Не вижу принципиального различия. А ну да забыл добавить - частота это функция скорости.
Или я что-то не понимаю?

[MaxiMuz79]

Если б передатчик двигался в ту же сторону, что и приемник, но с меньшей скоростью, чем приемник (относительно стороннего наблюдателя), тоже получили бы повышение частоты в приемнике.

наверное наоборот понижение частоты

[Caxaroza]

не могу такого представить! - генератор каждую секунду генерирует ровно миллион колебаний, а среда доносит каждую секунду миллион+1 ? Откуда она берет дополнительные? Сама генерит что ли?

Ну вот отправить этот миллион в сторону луны а затем посчитаем колебания в отраженом сигнале. Системы ПВО пока не заморачиваются на этом.