Оптимальный старт в программировании МК на С

[nahimovv]

Потрясающая софистика! Чего мой системный подход приплели сюда?

Хотите сказать, что и он отсутствует напрочь?

[nahimovv]

Как можно в родных библиотеках выйти за пределы адресного пространства ничего не делая?

Во-первых, а кто заставляет пользоваться библиотеками, привычка?
А во-вторых, что там можно было накосячить "ничего не делая", чтобы у линкера крышу снесло, только вам известно.
Причём здесь либы?

[akegor]

Во-первых, а кто заставляет пользоваться библиотеками, привычка?

А Вы знакомство начинаете с самолепнины? Я пельмени самолепные откладываю на потом, а начинаю со стандарта производителя.

А во-вторых, что там можно было накосячить "ничего не делая", чтобы у линкера крышу снесло

Вот и я об об том же. Еще раз: пустая main(), только тип контроллера выбран. А компилятору плевать на stm8s_conf.h, он пристегивает всю SPL и кричит, что чего-то неправедно. И еще какие-то мелочи были. Не заморачиваюсь.
При работе с STVD что-то неправильно передается резонансному компилятору. Тот же проект в Резонансе никуда не залетает. Не нравится только отсутствие поддержки СТ-шного программатора.
Вообще-то, ищу нормальный вариант IDE под восьмые. Без излишних "там - ткнуть, там - пнуть, там - бзднуть...". Создал проект - и спокойно работай.

[tempora]

Потрясающая софистика!
Чего мой системный подход приплели сюда?

А "того", что "за 1200 постов, с этой проблемой" не один человек уже не один десяток раз "системно разобрался", и только люди безбожно (но вдохновенно!) путающие библиотеки с хедерами, желаемое с действительным, поверхностный подход с системным и сарказм с софистикой, остались, как тот воз - "и ныне там". И при этом они ещё чем-то недовольны - то им "кривые кирпичи подсунули", то "не хочу! в школе учут-учут, так ещё и тут навалились!"...

[andries5]

Вообще-то, ищу нормальный вариант IDE под восьмые. Без излишних "там - ткнуть, там - пнуть, там - бзднуть...". Создал проект - и спокойно работай.

Попробовал поставить себе задачу выполнить проект на STM8S, IDE выбрал IAR для STM8, удобно - неудобно, красиво - некрасиво, главное работает. Компилирует и отладка работает. STVD c Cosmic-ом, по моему мнению лучше, но после замены материнки слетела лицензия. Поморочил себе голову и установил IAR. Проблем с проектом нет.

[nahimovv]

А Вы знакомство начинаете с самолепнины? Я пельмени самолепные откладываю на потом, а начинаю со стандарта производителя.

Was ist das "самолепнины"? Какой ещё стандарт производителя? Где в CV "стандарт производителя"? Вы что-то явно путаете или недопонимаете!
Я начинаю со чтения даташита и "мырг-мырг светодиод", это святое!
Потом могу и хедер МК дополнить/поправить и многое другое.

Вот и я об об том же. Еще раз: пустая main(), только тип контроллера выбран. А компилятору плевать на stm8s_conf.h, он пристегивает всю SPL и кричит, что чего-то неправедно. И еще какие-то мелочи были. Не заморачиваюсь.

А если заморочиться и разобраться, взлетит?

При работе с STVD что-то неправильно передается резонансному компилятору. Тот же проект в Резонансе никуда не залетает. Не нравится только отсутствие поддержки СТ-шного программатора.
Вообще-то, ищу нормальный вариант IDE под восьмые. Без излишних "там - ткнуть, там - пнуть, там - бзднуть...". Создал проект - и спокойно работай.

Вам говорят, АВР - ИАР, WinAVR, вы выбираете CV! Вам говорят, STM8 - Cosmic или ИАР, вы выбираете РАЙсонанс! Вам говорят, STM32 - Keil, IAR, GCC, вы выбираете Кокос! Так кто вам доктор, если вы сами "своим путём"?

[kosmos440o]

Читаю, ищу намёки на системный подход. К сожалению, пока такое

Дык, если между ушами КЗ, то не поможет же...

[akegor]

Так кто вам доктор, если вы сами "своим путём"?

Гы! "Мы идем своим путем!"
А посчупать? Вера - путь религии.
Почему-то не захотел СТ дружить с космическими технологиями. Просто уперднувшись в засаду вошел в резонанс. Дружба сростается кривовато. Сейчас начинаю разбираться с космосом - чаво яму надоть для дрючбы с СТ.

ПС Мне еще своему окружению на работе надо представить инструменты, потому и ковыряюсь поподробней.

[nahimovv]

Читаю, ищу намёки на системный подход.

Может системный неподход? Или подход, но не системный?

[kosmos440o]

Не вижу ничего кулинарного.
Сравнивать ИАР и СV по причине совершенно разной стоимости глупо. По любому критерию...
Имея все необходимое для полноценной профессиональной работы, я тем не менее частенько пользуюсь и CV, в том числе и его программатором.
Качество кода частенько превосходит все остальные (соизмеримые!!!) компиляторы. Главное понимать, как правильно писать на Си.
CV никогда не позиционировался как Си++, соответственно и сравнение должно быть соизмеримым.
Отладка...
Лучше уж иметь конверсию в студию, чем плохую свою... Тем более, что в студии она сделана неплохо.
Удобство персональных продуктов всегда выше универсальных.
Для большинства "писателей" вся мощь дорогостоящих ИАР-а и тп продуктов не используется никогда...
Так что все, что я хотел сказать, что в своей ценовой нише CV очень достойный продукт. И количество профессиональных разработок на нем очень велико. Хотя многие стесняются в этом признаться...
В конечном итоге, для многих очень важен совсем другой критерий-скорость получения готового продукта и качество его работы... А здесь он на высоте.

А вот 37-й пост, в котором всё сказано о CV. Писали, пишем и будем писать на нём!!!