Оптимальный старт в программировании МК на С

[nahimovv]

Я думал что в "песочнице" к детишкам относятся с пониманием.
(К стати, ознакомился с STM32, ну-ну, тогда уж проще брать Z80).

А вам с пониманием и ответили, хотите графику - PIC24, PIC32, STM32 и другие ARM и MIPS. А Z80 - возьмите лопату и закопайте.

[tempora]

нравится собачиться

"Сердито", "собачиться" - не с той ноги встали? Ну, допустим... бывает, но я-то тут при чём?

Я обратился в "песочницу" с конкретным вопросом о разнице языков программирования ...

Ну, положим, вопрос вовсе не был конкретным, он даже не совсем вопрос... Но, так или иначе, совет, соответствующий случаю, уже был дан - учите Си.

[omercury]

Та да! PIC64 и PIC128 не встречал!

Имелись в виду ARM.

Стоит, не стоит, а пока альтернативы по возможностям и цене среди "пошёл и купил" не вижу. Да и с другими можно разобраться не вылазя из Кейла и "малой кровью".

Таки да!
Разве ещё LPC.
И те и другие (многоногие) как будто для нужд ТС специально предназначены.
FSMC/EMC и LCD-controller - ключевые слова.

[dosikus]

Это точно! Я обратился в "песочницу" с конкретным вопросом о разнице языков программирования и выразил свои пожелания. Так на меня налетели волки-асы, что то на наплели на умных фразах, перебросили в другую ветку и стали тереть о своем.
Я думал что в "песочнице" к детишкам относятся с пониманием.
(К стати, ознакомился с STM32, ну-ну, тогда уж проще брать Z80).

Если ваша цель поиграться, тогда да - стойте на своем. Если же действительно хотите чего-то добиться и начать работать с МК , тогда слушайте и вникайте...

[omercury]

Сообщение от nikvas

(К стати, ознакомился с STM32, ну-ну, тогда уж проще брать Z80).

А Z80 - возьмите лопату и закопайте.

Они тоже развивались и есть у них неплохие камушки. Скажем из серии eZ.

Хотя распыляться не стоит, пусть оно даже и знакомое.

[nikvas]

Ну, положим, вопрос вовсе не был конкретным, он даже не совсем вопрос...

"...Растолкуйте начинающему, какой язык выбрать для изучения?"
Я так понимаю что это конкретный вопрос.
Но все равно спасибо за ответы.
А по поводу STM32, так, как мне кажется, МК предназначены для решения маленьких задач, а разгон их до полных процессоров, мне кажется не имеет смысла.
И еще, не примите за невежливость, а что такое здесь за сокращении -ТС, это кто?

[akegor]

Если ваша цель поиграться, тогда да - стойте на своем.

Во изверг! Это же неудобно и больно - стоять на СВОЕМ !

[omercury]

ТС, это кто?

ТопикСтартер.

Кстати - классический Z80 именно "полный процессор".

мне кажется, МК предназначены для решения маленьких задач

Время не стоит на месте и "маленькие задачи" растут вместе с ним.
В Вашем случае printf(sprintf) достаточно ресурсоёмкая процедура и маленьким МК с ней всё сложнее справляться. Да и стоимость Cortex-ов на уровне маленьких МК ненавязчиво подталкивает к их использованию.

[nahimovv]

"...Растолкуйте начинающему, какой язык выбрать для изучения?"

Си !!!!!!

А по поводу STM32, так, как мне кажется, МК предназначены для решения маленьких задач, а разгон их до полных процессоров, мне кажется не имеет смысла.

Это вам так кажется. Работа с дисплеями и графикой требует предварительной обработки и подготовки данных, что АВРы и младшие ПИКи, при своей унылости команд и тормознутости, не могут априори.

[omercury]

Это вам так кажется.

Вы ещё упустили аппаратные средства вывода информации на дисплеи, изначально заложенные в АРМы, которых нет в тех самых ПИКАВРах и которые придётся городить либо программно, а это "потерянные" лапки и машинное время, либо аппаратно, а это дополнительные кристаллы, энергопотребление и время на разработку, что отнюдь не лучшим образом сказывается на качестве и стоимости конечного устройства.

nikvas, Вы задали вопросы и обозначили задачи и Вам дают ответы с учётом этих задач:
Язык - С (что не отменяет знания Ассемблера и особенностей архитектуры применяемого железа)
Железо - АРМы с контроллерами внешней памяти или LCD-контроллерами, как отвечающие задачам по быстродействию и аппаратному оснащению.

Сдавая на водительские права, так ли уж необходимо проходить весь путь от бревна под волокушей до современных автомобилей с коробками автоматами и прочими наворотами?