Вопросы по CooCox CoIDE

[nahimovv]

Но дело в том, что мне нужно просто записать файл, чтобы потом прочитать. И всё. Как там байты лягут - меня не колышет. У меня другая задача.
То же самое с МК. Нужно мне в приборе прочитать датчик, отследить состояние нажатости клавы и вывести на экран. Я завожу CoIDE, кликаю новый проект, отмечаю какие модули мне нужны. И всё.

Типичный пафос-бред горе-юзеров "большого серого брата", для них всё IBM PC.
Отсюда и все горе-поделки и вопросы на форумах без ответов. Никогда МК и IBM PC не будут одним и тем же, различия всегда будут присутствовать, а следовательно и методы программирования будут разными, несмотря на все попытки. Задачи у них разные, поэтому весь этот бред на элхе и пресекают сразу, 80% ответов "бросайте юзать SPL" или "я SPL не пользуюсь".
А так, в сказки про первых ласточек никто не запрещпет верить!

[dosikus]

Не надо уводить обсуждение в сторону. Тут обсуждаем CoIDE.

Да ну ? Это я начал проводить аналогии с ББ ???

Что удобно в Кактусе - это контекстная подсказка. К примеру, объявили где-то вначале кучу переменных, потом в тексте программы хотите использовать одну из них, но забыли точное название. Набиваете первую букву и по Ctrl-Space вываливаются все переменные на эту букву.
Пишите название функции - тут же получаете в подсказку лист необходимых параметров, которые должны быть переданы. И так далее в таком духе. Есть подобное у Keil или IAR?

Не обольщайтесь в Keil есть. Это называется автодополнение .

Всё это у юзера развивает лень, конечно. Настоящий программист должен быть поджар и вынослив, чтобы легко прыгать по тексту и модулям в поиске нужной информации

Именно ваш код это не сделает лучше, а вот обходится без этих рюшечек вы уже не можете. Это полезно тем кто пишет действительно код , а не мигалки .

Потом, к примеру, ругаемую всеми библиотеку SPL.

Ваше решение обсудить именно кактус, SPL не есть его прерогатива ...

Так что от SPL одна только польза, и никакого вреда.

Для вас . И для вас это единственный выход, свое вам писать не дано....

[_Артём_]

К примеру, объявили где-то вначале кучу переменных, потом в тексте программы хотите использовать одну из них, но забыли точное название. Набиваете первую букву и по Ctrl-Space вываливаются все переменные на эту букву.
Пишите название функции - тут же получаете в подсказку лист необходимых параметров, которые должны быть переданы. И так далее в таком духе. Есть подобное у Keil или IAR?

Это фича не CoIde, а эклипса, на котором сделан CoIde.

Есть подобное у Keil или IAR?

Так известно, что редакторы у них на уровне Notepad-а.

[niXto]

Господа, каждый дрочит кто как хочет. Не надо лечить топикстартера - если он болен, то со временем сам это поймет. Вот тогда и помогайте ему исцелиться...

[dosikus]

Не надо лечить топикстартера - если он болен, то со временем сам это поймет. Вот тогда и помогайте ему исцелиться...

Легче провести профилактические работы , ибо болезнь эта заразна . На заражает новичков своей атипичной симпатией к аурдунье...

[niXto]

Тем лучше
У профессионалов будет больше интересной и прибыльной работы

[Ura_SX1]

Код:
[cc] C:\DOCUME~1\1\LOCALS~1\Temp\ccVOSBIj.s:1157: Error: registers may not be the same -- `strexh r0,r0,[r1]'
[cc] C:\DOCUME~1\1\LOCALS~1\Temp\ccVOSBIj.s:1132: Error: registers may not be the same -- `strexb r0,r0,[r1]'

это нестрашная штука разница в версии кокоса и CMSIS... лечится элементарно!
ищем в файле core_cm3.c строку "strexh" и меняем "=r" на "=&r"
__ASM volatile ("strexh %0, %2, [%1]" : "=&r" (result) : "r" (addr), "r" (value) );
то же самое делаем со строкой "strexb" то есть меняем "=r" на "=&r"
__ASM volatile ("strexb %0, %2, [%1]" : "=&r" (result) : "r" (addr), "r" (value) );


и забываем об этой пролеме

[dosikus]

и забываем об этой пролеме

Вы всегда решаете проблемы через ж.. ?
Скачать и использовать новую CMSIS ни как не судьба ?
А , вы же не знаете как ее использовать ...

[Ura_SX1]

а я все и всегда делаю через жопу...

[MaxiMuz79]

Даже на STM32 знать нутро и работу с ним на низком уровне обязательно .

Полностью согласен с вами, потому что , хотябы это позволит написать более емкий и оптимальный по времени код. Но разве нельзя писать код без использования техже библиотек, напрямую в CoIDE ?