Посоветуйте электронную книгу

[AnatolyN]

Дык tempora об этом и говорил в самом начале на # 63. И тогда причем здесь размер шрифта?

Ресурс аккумулятора указан в страницах-экранах, а не в страницах книги,

[pambaru]

А при том, что энергия аккума тратится именно на отрисовку пикселя, а не на что-либо другое, а все остальные заявления, типа "до 8 недель без подзарядки" или "2 месяца чтения по 30 минут в день" это чистое маркетоложество.

Подтверждаю, что указывается кол-во перелистываний в характеристиках, и это примерно соответствует правде.
А число активных пикселей (коэфф. заполнения) для текста при любом размере шрифта будет примерно одинаков. При увеличении шрифта растет как число активных пикселей, так и пустых. Предположу, что пустых даже поболее становится И поэтому размер шрифта особо не влияет, только кол-во листаний.

Имею 4 разных книги. PocketBook 622 и Sony T2 самые экономичные.
Реально на месяц зарядки хватает (где-то 7 тыс. страниц).
PocketBook 612 поболее жрет.
А китайца (magic book какой-то, забыл название, у сына она) раз в неделю заряжать приходится.
P.S. Шрифт себе поставил большой (дочь даже говорит, огромный), т.к. зрение уже не то, что раньше.

[alexmaster2005]

Дык tempora об этом и говорил в самом начале на # 63. И тогда причем здесь размер шрифта?

А Вы внимательно смотрели фотографии, которые я выкладывал выше ? Там в правом нижнем уголочке книжечка как раз и показывает сколько раз нужно "перелистнуть" (при разных настройках отображения). Неужели цифры 600 и 1000 ну таки совсем не отличаются ?

[tempora]

А Вы внимательно смотрели фотографии, которые я выкладывал выше ?

alexmaster2005, Вы катастрофически не улавливаете суть того, что Вам говорят. А говорят Вам о том (последний раз попробую объяснить), что для е-книг ёмкость аккумулятора выражается одной и той же цифрой (для одной модели) только в двух вариантах:

• если её измерять в мА*ч,
• если измерять в числе выведенных экранов.

С точки зрения потребителя, второй вариант удобнее.

Все остальные "показатели" - число страниц книги, прочитанных на одном заряде, общее время работы с книгой, число верстовых столбов, промелькнувших за окном и т.п. - всё полная фигня, попытки маркетологов то ли понять столь сложный для них предмет, то ли ввести в заблуждение потребителя очередными "мегапикселями".

Это был ответ (подсказка, если хотите) на Ваше недоумение, непонимание или сомнение, выраженное словами:

никто не указывает при каком размере шрифта эта длительность

[alexmaster2005]

Мы , как-бы, на разной частоте вещаем. Тогда давайте постепенно, по пунктам.
Итак, у меня пара вопросов. Первый - есть ли какая-нибудь зависимость при прочтении книги между количеством страниц в этом произведении, количеством нажатий на кнопку "переход на следующую страницу" и затраченной из аккумулятора энергии на перерисовку экрана ? Второй - будет ли затрачено бОльше энергии на перерисовку бОльшего количества страниц ? Естественно, речь идёт о чтении на экране электронной книги. Заранее благодарен за ответ.

[AnatolyN]

Неужели цифры 600 и 1000 ну таки совсем не отличаются?

Давайте пойдем от обратного.
Возьмем теоретически, что ваша книга (по паспорту) позволяет прочитать 600 страниц. И читаемая вами книга то-же состоит из 600 страниц. Вы сможете её прочитать без подзарядки. Но если Вы увеличили шрифт и увидели, что в книге стало 1000 страниц. Вы в этом случае БЕЗ ПОДЗАРЯДКИ не сможете прочитать (т.е. ПРОЛИСТАТЬ) её.

Это же и ответы на два последних вопроса.

ЗЫ Это мой последний комментарий по этому вопросу. Ржунемагу.

[alexmaster2005]

ЗЫ Это мой последний комментарий по этому вопросу. Ржунемагу.

А шо, все подумали что я говорю о ПЕЧАТНЫХ страницах книги ? Ну тогда прошу пардону - мне такое и в страшном сне не привидится. Разговор идёт только про ОТОБРАЖАЕМЫЕ НА ЭКРАНЕ страницы, которые в зависимости от настроек могут меняться количественно (при прочтении одного и того же произведения). В конце-концов в Вордовском документе никто не называет страницы "экранами отображения", хотя, технически, ситуация схожая. Ну что же, сложившаяся ситуация ещё раз подтверждает мою мысль о несовершенстве подобного метода общения. С-глазу-на-глаз все непонятки были бы разрешены за пару минут. В общем, дело в терминологии
А так дотошно я "пристал" к этому вопросу потому, что у аккума конечный и не такой уж большой срок жизни (количество циклов заряд-разряд). И замена аккума в э-буке не такое уж тривиальное занятие. Читаю я много, практически, каждый день час-два на сон грядущий. Поэтому хочется продлить жизнь аккумулятору. Еще раз прошу пардону если кого вогнал в ступор (и другие "туманные" состояния) своими непонятками.
ПЫ.СЫ. А вопрос то остался ...

[Scadauser]

хочется продлить жизнь аккумулятору

Тогда придётся купить очки +2.

[pambaru]

ПЫ.СЫ. А вопрос то остался ...

Дык а вопрос то какой ?
Затерялся он где то в куче букв...

Если вопрос о покупке книги и чтоб пореже заряжать - берите PocketBook 622 или Sony PRS T2. У соньки есть минус - она папки как таковые не видит, все в кучу кидает. Можно коллекции делать, но, на мой взгляд, муторно. А так сонька неплоха тоже.

Но это мое имхо, из того что попробовал сам.

[tempora]

А шо, все подумали что я говорю о ПЕЧАТНЫХ страницах книги?

Да вот как раз все поняли именно так, что об отображаемых, потому и ушли один за другим, после нескольких попыток.