Оптимальный старт в программировании МК на С

[akegor]

dosikus, знаю мазохиста, упивающегося коробкой 21-й Волги с выброшенными синхронизаторами и обхаивающего коробку-автомат. Начинаю сомневаться - может, так и всем надо?

[niXto]

Естественно надо уметь создавать и настраивать проект самостоятельно, что за вас делает "заботливый" визард CVAVR, напрочь отучая думать .

А зачем думать там, где можно не думать?
На Ассемблере вообще программист - царь и бог, если вы поклонник хардкора

[akegor]

niXto, Вы когда дышите, идете и т.д. - задумываетесь о каждом нервном импульсе или пользуетесь "набором функций"? А ведь как было бы круто перейти на ASM для тела!

[Wiza_]

Беда в том, что новые программисты привыкают к конструкциям того же CVAVR, например в работе с битами. Отсюда: компиляторы ansi C не понимаю программистов, а те в свою очередь не понимают ansi C. Как результат - на выходе "шедевр" недостойный даже распечатки на туалетной бумаге. Про визарды и чужие либы: вообще молчу, это тема для холивара достойного Содома и Гоморы.

Для ТС.
Если хотите найти своё место среди програмистов - начните с чтения ДШ. Привыкните писать только самостоятельно и только на ansi C. Распил чужих либ на предмет понимания "как работает" - приветствуется.
1. Помигайте светодиодом
2. Помигайте светодиодом по прерываниям.
3. Поиграйте с ШИМом
4. Поиграйте с АЦП.
5. Напишите простенький проет.
6. Если первые пять пунктов прошли успешно - играйтесь с остальной перефирией МК.

[akegor]

Беда в том, что новые программисты привыкают к конструкциям того же CVAVR, например в работе с битами. Отсюда: компиляторы ansi C не понимаю программистов, а те в свою очередь не понимают ansi C. Как результат - на выходе "шедевр" недостойный даже распечатки на туалетной бумаге. Про визарды и чужие либы: вообще молчу, это тема для холивара достойного Содома и Гоморы.

Для ТС.
Если хотите найти своё место среди програмистов - начните с чтения ДШ. Привыкните писать только самостоятельно и только на ansi C. Распил чужих либ на предмет понимания "как работает" - приветствуется.
1. Помигайте светодиодом
2. Помигайте светодиодом по прерываниям.
3. Поиграйте с ШИМом
4. Поиграйте с АЦП.
5. Напишите простенький проет.
6. Если первые пять пунктов прошли успешно - играйтесь с остальной перефирией МК.

А кто заставляет использовать нестандартные конструкции? И почему программу из CV нужно компилировать где-то еще? А, скажем, из WinAVR, пойдет без танца с бубном в IARe? Или надо "подпилить"? Не вижу объективных "против" CV, только непонятные мне эмоции.

[NOPROBLEM]

Полагаю, что хоть FC и позволяет создавать проекты не зная особенностей работы периферийных модулей, для того, чтобы разобраться, почему это вдруг проект, отлично эмулиуемый в FC не работает в железе надо разобраться с даташитами. Ну и периодически просматривать, как генерируется асемблерный код при разных вариантах, например битовых операций с портами. Иначе в результате проект неизбежно появится тут, на Казусе, сопровождаемый воплями: "Помогите разобраться, что не так!"

[krug_vv]

И все-таки, могут вменяемо объяснить чем CV хуже?
Я почитал советчиков, и 3 дня пытался запустить чужой проект на AVRstudio 5 и 6, сначала он сыпал ошибки с описанием, я подключил разные библиотеки нужные. Думал во как хорошо, всё подробно говорит чего ему надо...
В конце он радостно сказал мне: "Есть 1 ошибка ". И всё...
А где она и что она - пробуй варианты, может угадаешь.
Короче, до блёва на него дошло. Даже подходить не хочу.
А в CV сразу всё понравилось. Так чем же он плох, если мигрировать на не-AVR я не собираюсь, а под STM32 всё равно другой софт будет?
И что значит визарды - это плохо? Да они всё равно мне рисуют всю инфу в тексте, эти регистры я знаю со времен асма.
У меня на микроволновке куча кнопочек. Но есть одна, которая при каждом нажатии докидывает по 15 сек. Догадайтесь какая стерта от частого пользования?
А по вашей логике я должен изучить все инструкции и кнопки для микроволновки.
Нахуа? Ментальный онанизм?

[_Артём_]

IAR, кстати, удобней при работе с памятью.

Если бы только это...Иар - компилятор не только Си, но Си++ с поддержкой почти всего что есть в стандарте.

[White Wild Wolf]

Забавно... Я в разные периоды пользовался и CV, и WinAVR, и IAR-ом, и AVRStudio - почему-то мне ни один не показался не показался катастрофой - вполне себе ничего компиляторы. На работе по регламенту IAR стоит, а для себя и своих задач я все же предпочитаю AVRStudio. Признаю, что сверхсложных проектов а ля ОС у меня не было, поэтому возможно моя оценка страдает неполнотой.
Но что касается начинающего программиста, то тут я пожалуй согласен с jump. Я тоже начинал копать с самого низа, программы писал в блокноте, а в hex переводил и заливал консольной программкой-терминалом стыренной из универа (запамятовал что за прога была ). Да, парочку камушков залочил, пару вообще пожег, но зато сейчас все гладко в любой среде.

P.S.: и куда модераторы смотрят

[andrey9806]

FC имхо сложнее и непонятнее,чем CV,там нет функций примеров кода настройшика(генератора кода).
задумка была неплохая а вот реализация
берись за CV там нет ничего сложного
p.s.: кто смотрел коды на асме после CV знает что там за ужас
но работает
я сам с него начинал прогал на winavr, avr studio но только на нем можно сделать что-то например контролер шаговика или шим за пару минут
сейчас я программирую stm32 на Keil и переход особого труда не составил.